Jurisprudencia del artículo 273 del Código Procesal Penal.- Libertad del imputado (prisión preventiva)

Artículo 273.- Libertad del imputado
Al vencimiento del plazo, sin haberse dictado sentencia de primera instancia, el Juez de oficio o a solicitud de las partes decretará la inmediata libertad del imputado, sin perjuicio de dictar concurrentemente las medidas necesarias para asegurar su presencia en las diligencias judiciales, incluso las restricciones a que se refieren los numerales 2) al 4) del artículo 288^o.

Concordancias

NCPP: arts. I, IX, 288. 2. 288.4, 290.

Jurisprudencia del artículo 273 del Código Procesal Penal

• Corte Suprema

1. 1. NUEVO: El solo hecho de que los plazos para la prisión preventiva se hayan vencido no justifica la imposición de la detención domiciliaria [Casación 1653-2024, Tacna]. Link: lpd.pe/k66m9

• Corte Superior

1. 1. NUEVO: Habiéndose vencido el plazo de prisión preventiva sin que exista una condena o un pedido que permita tramitar en tiempo razonable su prolongación, corresponde ordenar la inmediata libertad del investigado (caso Andrés Hurtado) [Exp. 01402-2024-6, ff. jj. 2.2, 2.4]. Link: lpd.pe/zjQ4a
   2. Juez penal está facultado para ordenar la inmediata libertad del imputado por exceso de carcelería [Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huaura, 2007]. Link: bit.ly/3EiDpsN

• Tribunal Constitucional

  1. NUEVO: Ante el vencimiento del plazo de prisión preventiva, con un requerimiento de prolongación en trámite, el juez debe ordenar de manera inmediata la libertad del detenido e imponer otro tipo de restricción (caso Betssy Chávez) [Exp. 01195-2025-PHC/TC, f.f. jj. 48, 49]. Link: lpd.pe/zXM3w

• Corte Interamericana de Derechos Humanos 

1. 1. Mantener en prisión preventiva a acusado más allá del plazo establecido afecta el principio de presunción de inocencia [Bayarri vs. Argentina]. Link: bit.ly/3y7fQPr
   2. Liberación de detenido por «razones humanitarias» y no por una «decisión judicial» denota un actuar arbitrario de las autoridades [Yvon Neptune vs. Haití]. Link: bit.ly/3E1P3Im
   3. Estado que dicta medidas menos lesivas por exceso de plazo de prisión preventiva está obligado a tramitar con diligencia y rapidez el proceso [Barreto Leiva vs. Venezuela]. Link: bit.ly/3Uskm4I

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].