10 años de cárcel para sujeto que tuvo acceso carnal con un menor a cambio de prestación económica

1722

El Ministerio Público a través de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar de Hunter a cargo de la Fiscal Provincial, logró que se sentencie a diez años de pena privativa de la libertad con carácter de efectiva a Richard Darwin Sardón Molleja, por el delito de Explotación en la modalidad de Cliente del Adolescente en agravio de un menor de 14 años de edad.

Lee también: ¿En qué consiste el delito de cliente del adolescente? Te lo contamos con un caso

El adolescente fue previamente captado a través de las redes sociales, por lo que el 28 de abril del 2022 al promediar las 20:00 horas salió de su vivienda ubicada en Cerro July en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero pidiendo permiso a su madre para ir a la panadería; sin embargo, salió para encontrarse con el imputado quien le había prometido prestarle dinero, y juntos a bordo de la moto del imputado se trasladaron hasta un descampado por inmediaciones de la FIA, lugar en el que tuvieron acceso carnal, luego de lo cual en la misma moto retornaron hasta un lugar cercano al domicilio del adolescente en donde el imputado le hizo una trasferencia de dinero a través del aplicativo yape para que el referido menor compre unos arneses para sus aves.

Lee también: Momento en que se configura la tentativa en el delito de usuario-cliente [Pleno Jurisdiccional Regional Penal de explotación sexual y comercial de niños, niñas y adolescentes en Lima, 2007]

De acuerdo a las diligencias desarrolladas durante la investigación en la que se recabó los suficientes medios probatorios (inspecciones, declaraciones, pericias, visualización de equipos móviles y declaración única del menor en cámara gesell, entre otros) la Fiscal Adjunta al Provincial Maribel Casillas Rodríguez pudo demostrar la responsabilidad penal del imputado, ya que este último tuvo acceso carnal con el menor agraviado a cambio de una prestación económica. Actualmente el imputado continúa recluido en el establecimiento penitenciario de Socabaya, pues cuando se dictó su sentencia se encontraba con mandato de prisión preventiva.

Fuente: Ministerio Público Distrito Fiscal de Arequipa

Comentarios: