FUNDAMENTO DESTACADA: SEXTO: Siendo que, del texto del testamento ológrafo reseñado, aparece que la testadora expresa su voluntad de “regalar’’ (al decir “con este documento regalo yo…”) a las personas que refiere en el documento “las acciones y derechos” que le corresponden en determinados bienes heredados ubicados todos en el Departamento de Ancash y que, es su deseo que tales personas «hereden los bienes nombrados”, se colige que, tales beneficiarios acceden a los bienes “a título particular», es decir, a los bienes específicamente indicados en el testamento, no existiendo una “sustitución global en las situaciones jurídicas del causante”, de conformidad con el art. 735 del Código Civil.
En ese orden de ideas, deberá rectificarse de oficio el asiento A 00001 de la partida electrónica N° 11086470 del Libro de Testamentos del Registro de Personas Naturales de Lima, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 76 del Reglamento General de los Registros Públicos, al tratarse de un caso de error de concepto detectado con ocasión de la calificación de una solicitud de inscripción, en mérito al título ya inscrito.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No. 005 -2003-SUNARP-TR-L
Lima, 10 de enero del 2003
APELANTE: Zoila Esperanza Carbajal Maguiña
TÍTULO: N° 167342 del 06 de setiembre de 2002
HOJA DE TRÁMITE: N° 44459 del 25 de octubre de 2002
REGISTRO: Propiedad Inmueble de Lima
ACTO: Inscripción de Testamento Ológrafo
SUMILLA
La institución de heredero es a título universal y comprende la totalidad de los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia o una cuota parte de ellos y la institución de legatario es a título particular y se limita a determinados bienes, conforme al articulo 735 del Código Civil.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el titulo venido en grado se solicita la inscripción del Testamento Ológrafo de Luzmila Isabel Arias Guzmán Viuda de Vidal en las fichas N° 225206, 225207, 225208 y 225209 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, en mérito a la inscripción que corre extendida en la partida electrónica N° 11086470 (título archivado N° 29297 del 25.03.99).
II. DECISIÓN IMPUGNADA
Se ha interpuesto recurso de apelación contra la observación formulada por el Registrador Público del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, Dr. Oswald Ayarza Gómez, quien denegó la inscripción por los siguientes fundamentos:
“Revisado el Título Archivado N° 49297 del 25.03.99, cabe mencionar que en el Testamento Ológrafo no se señala que Isabel Angélica del Rosario Lucar Arias de Votkensteiner y sus hermanas hereden los derechos y acciones de los inmuebles inscritos en las Fichas N° 225206, 225207. 225208 y 225209 que pertenecían a la causante doña Luzmila Arias Guzmán viuda de Vidal; apreciándose en dicho título archivado que la testadora específicamente nombró los bienes materia de sucesión testamentaria, no encontrándose dentro de ellos los inmuebles aludidos en la rogatoria.
En virtud de ello, de conformidad con el art. 815 del Código Civil [1] deberá procederse a la sucesión intestada respecto a los bienes que no constan en el testamento, y a fin de lograr la rogatoria previamente deberá inscribirse en el Registro de Sucesiones Intestadas. (…).”
II. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
El apelante señala que, en el asiento de inscripción del testamento ológrafo se consigna expresamente como «herederos instituidos” a la señora Isabel Angélica del Rosario Lucar Arias de Votkensteiner y sus hermanas, lo que se encuentra legitimado conforme al art. 2013 del Código Civil y art. VII del Título Preliminar del Reglamento General de los Registros Públicos.
Consecuentemente, existiendo una “institución de herederos» inscrita y legitimada, no procedería efectuar una sucesión intestada de la misma persona, ya que resultaría manifiestamente incompatible con los antecedentes regístrales; es decir, se establecería discrepancia entre lo inscrito y el art. 735 del Código Civil que señala: «la institución de heredero es a título universal y comprende la totalidad de los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia
IV. ANTECEDENTE REGISTRAL
En la partida electrónica N° 11086470 del Libro de Testamentos del Registro de Personas Naturales de Lima, en mérito al título archivado N° 49297 del 25.03.99, corre extendido el Testamento Ológrafo otorgado por Luzmila Isabel Arias Guzmán Viuda de Vidal.
V. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES
Interviene como Vocal ponente el Dr. Luis Alberto Aliaga Huaripata.
La cuestión a determinar es la siguiente: si mediante el testamento ológrafo inscrito se instituyó herederos o legatarios; y, de ser el caso, la procedencia de la rectificación del asiento de inscripción correspondiente.
[Continúa…]
![[VIVO] Clase modelo sobre el principio de legalidad. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-frank-almanza-altamirano_principio-de-legalidad-218x150.jpg)


![Las declaraciones del imputado rendidas en etapa preliminar son válidas si se realizaron con presencia del fiscal y su abogado, y pueden ser leídas en el juicio si este se acoge al silencio [Apelación 356-2024, San Martín, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Para determinar si existe desnaturalización de tercerización laboral no es necesario probar la subordinación directa entre el personal y la empresa principal; solo basta con demostrar la falta de autonomía empresarial en su extremo de falta de equipamiento propio [Casación 952-2024, Lima, ff. jj. 14-15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Defensa ineficaz del defensor público: Si el imputado acepta una conclusión anticipada sin comprender sus consecuencias —como la ejecución real de la pena— se vulnera su derecho a la defensa eficaz [Expediente 00947-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La motivación suficiente de la actuación administrativa es una garantía de razonabilidad y no arbitrariedad de las decisiones administrativa, lo cual se traduce en una exigencia o condición impuesta para la vigencia efectiva del principio de legalidad (fundamento de voto) [Exp. 00170-2019-PA/TC, Tumbes, f.j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Alguien retiró dinero de tu cuenta desde un cajero automático? El banco tiene que probar que la operación fue tuya, tú cómo usuario no estás obligado a probar que no la hiciste [Res. 084-2026/CPC-Indecopi-ICA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)



![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)











![Cuando el presidente o vicepresidente del consejo de administración convoca a asamblea se entiende que actúan a nombre del consejo; por lo que no hay observación posible, salvo que el estatuto lo prohíba expresamente [Res. 1497-2026-Sunarp-TR] Ejecutivos - Socios - Negocios - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Ejecutivos-Socios-Negocios-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Dictan medidas para la formalización de terrenos ocupados por posesiones informales [Decreto Supremo 007-2026-Vivienda]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/cofopri-LPDerecho-100x70.png)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Alguien retiró dinero de tu cuenta desde un cajero automático? El banco tiene que probar que la operación fue tuya, tú cómo usuario no estás obligado a probar que no la hiciste [Res. 084-2026/CPC-Indecopi-ICA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-324x160.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre el principio de legalidad. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-frank-almanza-altamirano_principio-de-legalidad-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Mario Zúñiga: «Uno puede llegar a ser el monopolista con malas formas, pero también porque es el más eficiente»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_entrevista-a-Mario-Zuniga_LP-100x70.jpg)

![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![¿Alguien retiró dinero de tu cuenta desde un cajero automático? El banco tiene que probar que la operación fue tuya, tú cómo usuario no estás obligado a probar que no la hiciste [Res. 084-2026/CPC-Indecopi-ICA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-100x70.jpg)
