Fundamento destacado: 8. Ahora bien, como ya lo hemos señalado, la sola liquidación de la sociedad conyugal no es un acto inscribible en el Registro de Personas Naturales ni en el Registro de Predios, siendo que forma parte de los actos relativos a la disolución del vinculo matrimonial.
Así, a efectos de inscribir lo solicitado debe presentarse la sentencia de disolución del vinculo matrimonial, y siendo que lo que se pretende es publicitario en el Registro Personal del Callao, resulta justificable que conjuntamente con la sentencia de divorcio se adjunte la liquidación materia de rogatoria para ser inscrito en el Registro Personal del Callao.
Por lo tanto, corresponde revocar la tacha efectuada por el Registrador del Registro Personal del Callao, y disponer su observación.
Sumilla: Liquidación de sociedad de gananciales.
La sola liquidación de sociedad de gananciales no es acto inscribible en el Registro de Personas Naturales, debiendo formar parte de otros actos que ponen fin a la sociedad de gananciales.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No.- 1957-2016-SUNARP-TR-L
Lima, 29 de setiembre de 2016.
APELANTE: ANTONIO VEGA ERAUSQUIN; Notario del Callao
TÍTULO: N° 1119731 del 11/07/2016.
RECURSO: H.T. N° 964-ZRN°IX/Callao del 29/08/2016.
REGISTRO: Personas Naturales del Callao.
ACTO: Liquidación de sociedad de gananciales.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el título venido en grado se solicita la inscripción dé la liquidación de sociedad de gananciales y cesión de acciones y derechos que otorgan Enrique Fernando Medina Vargas y Rosa Amaia Cobian Libert.
Al tal efecto se acompaña parte notarial expedido por el Notario del Callao Antonio Vega Erausquin.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
El Registrador Público del Registro Personal del Callao, Mario Andrés Román Cavero tachó el título en los siguientes términos:
De conformidad con el artículo 42 inciso b) del Reglamento General de los Registros Públicos, se tacha el presente título por cuanto se solicita inscribir en el Registro Personal la liquidación de sociedad de gananciales y cesión de acciones y derechos que otorgan Enrique Fernando Medina Vargas y Rosa Amalia Cobian Libert, siendo que dichos actos no son materia de inscripción en dicho Registro Personal, según lo establecido taxativamente en el Art. 2030° del Código Civil, Base legal: La citada, Art. 32° del RGRP, Art. 2011° del CC.

III. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
El apelante fundamenta su recurso con los siguientes fundamentos:
1. El señor registrador sustenta la tacha por tratarse de un acto no inscribible, fundamentándola en el artículo 2030 del Código Civil. Al respecto, el Código Civil en este artículo hace una relación de los actos inscribibles en el Registro Personal; y señala, en su numeral 7:
«Artículo 2030.- Se inscriben en este registro:
7. El acuerdo de separación de patrimonios y su sustitución, la separación de patrimonios no convencional, ¡as medidas de seguridad correspondientes y su cesación…».
2. El acto materia de la Rogatoria que contiene el Título N° 01119731-2016 es un acto derivado de la sentencia de divorcio que acuerda el destino de un bien de la sociedad conyugal que no fuera declarado en su oportunidad; en este contexto, este acto complementario es un acuerdo de separación y liquidación de patrimonio que está dentro del marco jurídico que señala el art. 2030 numeral 7
Es decir, que es un acto lícito, legal e inscribible en el Registro Personal y en su oportunidad en el Registro de Propiedad.
3. El otro sustento del Registrador es el artículo 2011 del Código Civil. Al respecto, precisa que el acto cuya inscripción se solicita cumple con los requisitos que se requieren al registrador. Es un acto legal, los otorgantes somos personas con capacidad absoluta y el acto jurídico celebrado es válido. En efecto, a través de un acuerdo hemos corregido una omisión en el proceso de divorcio, declarar un bien adquirido en ese momento a la Caja de Pensiones Militar Policial, pero que no se ocultó; sino que simplemente se había adquirido por don Fernando Enrique Medina Vargas a crédito y solo tenían la minuta y el cronograma de pagos. Este hecho de no haber sido declarado en el proceso de divorcio ha generado que cuando se ha cancelado posteriormente el inmueble, los esposos ya se habían divorciado, y la Caja al tratarse de un bien adquirido dentro del matrimonio exija la inscripción del acuerdo de sociedad de gananciales respecto de este inmueble; razón por la que se ha procedido a formalizarla con el acuerdo expreso de los otorgantes, definiendo una situación pendiente. Lo que es perfectamente legal.
4. A efectos de sustentar adicionalmente su petitorio; pone a disposición la copia literal de la partida N° 12360753 en la que consta la inscripción de un acto y situación similar a la de los recurrentes; en donde se inscribe el acuerdo posterior a la sentencia realizado en la misma forma; lo que determina un fundamento adicional que sustenta nuestra rogatoria por el hecho de haberse inscrito un acto exactamente como el del recurrente.
[Continúa…]

![Voto en discordia: Posteos y comentarios en redes sociales no constituyen actos de investigación ni elementos de convicción; por tanto, no pueden incorporarse como documentos en un informe policial ni ser considerados fundados y graves (publicaciones anónimas, troles y murmuraciones difundidas en redes sociales solo constituyen fuentes de información informal) [Exp. 00339-2026, Tumbes, f. j. 7.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala Penal absuelve a imputados por video de sembrado de arma de fuego por policías [Exp. 4573-2025-40]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Los servicios privados de salud también están sujetos al deber estatal de supervisión y fiscalización, pues, si bien la atención sanitaria es ofrecida primariamente por el Estado, las personas continúan bajo su cuidado y protección [Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador, f. j. 184]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![A diferencia de los aportes reglamentarios, que son concesiones gratuitas a favor del Estado, el equipamiento urbano puede mantener su naturaleza de propiedad privada si no ha sido transferido formalmente mediante un proceso de habilitación urbana o expropiación; la clasificación de un predio como equipamiento no determina, por sí sola, su titularidad pública, sino la misma debe verificarse del procedimiento de habilitación urbana [Resolución 2017-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El cese laboral resulta válido cuando el trabajador percibe simultáneamente remuneración y jubilación anticipada, pues la jubilación constituye causa justa de extinción del vínculo laboral en los sectores público y privado [Casación 16297-2014, Ica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VIVO] Clase modelo sobre El animus domini en la presripción adquisitiva. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-mario-solis-cordova_El-animus-domini-en-la-presripcion-adquisitiva-218x150.jpg)
![Suegra no puede desalojar a su nuera si la edificación construida por esta y su esposo en el segundo piso del inmueble fue realizada luego de que el cónyuge recibió un anticipo de legítima mediante el cual su madre le transfirió la propiedad de los aires del primer piso. Así, la posterior donación con la que el hijo devuelve a su madre lo adquirido por el anticipo no afecta la presunción de dicha edificación como bien social, por lo que la demandada mantiene un título que justifica su posesión [Exp. 00102-2021-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-posesion-titulo-casa-vivienda-divorcio-familia-separacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)


![JNJ: Cesan del cargo a Francisco Távara por haber cumplido 75 años [Res. 330-2026-JNJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/Francisco-Tavara-jnj-LPDerecho-218x150.jpg)

![No tiene legitimidad para obrar el postor que impugna un procedimiento de contratación si lo que pretende es que la buena pro la obtenga otro postor y no él mismo (postor que quedó en cuarto lugar cuestionó al adjudicatario y al que quedó en tercer lugar, menos al segundo) [Res. 588-2026-TCP-S3, ff. jj. 14, 16-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)












![JNJ: Cesan del cargo a Francisco Távara por haber cumplido 75 años [Res. 330-2026-JNJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/Francisco-Tavara-jnj-LPDerecho-100x70.jpg)


![Los servicios privados de salud también están sujetos al deber estatal de supervisión y fiscalización, pues, si bien la atención sanitaria es ofrecida primariamente por el Estado, las personas continúan bajo su cuidado y protección [Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador, f. j. 184]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)

