La marca Renzo Costa pudo desparecer en 2021, luego de que el emporio chileno Costa, conocido por sus golosinas y productos alimenticios, buscara sacar del mercado peruano a la empresa nacional líder en fabricación del negocio de los restaurantes y hospedajes (Clase 43).
En 2021, los chilenos le pidieron al Indecopi anular la marca Renzo Costa por ostentar Costa como elemento de su marca. Ambas marcas se veían y se pronunciaban similar, ambas marcas eran rojas.

Los abogados de Costa vs. Renzo Costa
La marca chilena afirmó que Costa y Renzo Costa eran similares al contener el término Costa.
Pero los abogados de nuestra marca nacional, premunidos con todos los argumentos necesarios, afirmaron Renzo Costa no era semejante con la marca chilena, eran diferentes, y que la palabra «Costa» era de uso común en el rubro de restaurantes y hospedaje en el Perú, tal como se aprecia en la siguiente imagen:
No solo eso, la denominación principal de la marca es «Renzo», no Costa. Además, la frase «Pasión por los cueros» distingue a Renzo Costa de otras marcas.
¿Qué se resolvió en el Indecopi?
La marca de Chile perdió, el Indecopi le dio la razón a Renzo Costa. Las marcas Costa y Renzo Costa no son semejantes, por ende, no generan riesgo de confusión en los consumidores. Nadie podría confundir Costa con Renzo Costa en el Perú.
La apelación de Costa
Costa insistió, deseaba desaparecer, a como de lugar, a la marca peruana Renzo Costa de los negocios de hotelería y restaurantes en Perú.
«Costa» y «Renzo Costa» poseen pronunciación similar, en consecuencia, sí son confundibles, señaló la empresa chilena. El Indecopi no se ha pronunciado sobre la semejanza de ambas marcas al poseer letras blancas y fondo rojo, agregó Costa.
La resolución de primera instancia es nula porque vulnera el artículo 45 del Decreto Legislativo 1075, sostuvo el staff de abogados de Costa.
Artículo 45
Determinación de semejanza
a) la apreciación sucesiva de los signos considerando su aspecto de conjunto, y con mayor énfasis en las semejanzas que en las diferencias (…)
Renzo Costa fortaleció sus argumentos: ambas marcas se pronuncian de forma diferente.
Y volvieron a verificar que en el sistema de registros de marcas del Indecopi coexisten otras marcas con la palabra «Costa».
Segunda instancia
La empresa chilena volvió a perder en el Indecopi. Le dio la razón a Renzo Costa por segunda vez. Renzo Costa y Costa poseen una pronunciación diferente, confirmó la entidad.
Si bien las marcas peruana y la chilena poseen los mismos colores (rojo y blanco), la distribución del rojo es diferente. El Indecopi determinó que Renzo Costa contaba con elementos adicionales a la marca chilena, es decir, otros elementos que lo diferencian. Nuevamente, no hay riesgo de confusión. Ningún consumidor podría confundirse al ver Costa y Renzo Costa.
Lea más: ¿Cómo anular un registro de marca con base en un nombre comercial no registrado?

![Cuando la libertad de expresión se vincula con la libertad sindical y los derechos políticos, requiere protección reforzada, ya que su vulneración puede generar un efecto amedrentador y afectar la capacidad de las organizaciones para defender sus intereses [Deras García y otros vs. Honduras, ff. jj. 78-82]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Omisión a la asistencia familiar: capacidad económica se prueba en sede civil [Casación 1496-2018, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2019/05/Casacion-1496-2018-Lima-LP-218x150.jpg)
![El despido por la causal de abandono de trabajo debe acreditarse de manera debida e indubitable con documentos idóneos; además, debe seguirse el procedimiento previsto en el D.L. 728, que garantiza el derecho de defensa y la comunicación escrita del despido [Casación 1603-2015, Junín, ff. jj. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![TC anula sentencia de alimentos porque juez no valoró informe del centro de trabajo del obligado alimentario [Exp. 02248-2020-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/tc-anula-sentencia-de-alimentos-porque-juez-no-valoro-informe-del-centro-de-trabajo-del-obligado-alimentario-LPDerecho-compressed-218x150.jpg)
![¿Compraste un inmueble pagando en efectivo? La Ley de Bancarizacion no obliga a acreditar el pago solo con prueba bancaria: el juez no puede ignorar la minuta donde el vendedor reconoció haber recibido el precio, solo porque el pago se hizo en efectivo [Casación 712-2022, Sullana]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/casa-vivienda-valor-posesion-predio-hipoteca-venta-compraventa-herencia-LPDerecho-218x150.jpg)
![Pensión de alimentos: ¿qué abarca y cómo calcularla? [ACTUALIZADO 2026] pensión de alimentos con logo LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/01/Los-alimentos-LP-218x150.jpg)




![Precedente vinculante dispone la aplicación de la caducidad administrativa al régimen disciplinario funcional de la PGE en vía de principio de integración [Expediente PAD 208-2024]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/11/procuraduria-LPDerecho-218x150.png)
![Promocionan la formalización y dinamización de micro, pequeña y mediana empresa mediante el régimen societario alternativo, sociedad por acciones cerrada simplificada [Decreto Legislativo 1409] Ejecutivos - Socios - Negocios - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Ejecutivos-Socios-Negocios-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
















![[VÍDEO] El vacío normativo que permite a los proveedores ineficientes a seguir licitando con el Estado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_Roy-Alvarez-Chuquillanqui-en-LP_LP-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Daniel Linares: «Vender tu moral no te hace un abogado exitoso, solo te convierte en alguien con una billetera llena»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_entrevista-a-DANIEL-LINARES_LP-218x150.jpg)




![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![El despido por la causal de abandono de trabajo debe acreditarse de manera debida e indubitable con documentos idóneos; además, debe seguirse el procedimiento previsto en el D.L. 728, que garantiza el derecho de defensa y la comunicación escrita del despido [Casación 1603-2015, Junín, ff. jj. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VÍDEO] El vacío normativo que permite a los proveedores ineficientes a seguir licitando con el Estado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_Roy-Alvarez-Chuquillanqui-en-LP_LP-100x70.jpg)


![¿Cuándo aplica la reserva de la plaza de carrera? [Informe 000613-2021-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/02/servidora-civil-servir-LP-324x160.png)