Magaly Medina anunció que presentará una denuncia ante el Colegio de Abogados de Lima (CAL) contra Iván Paredes, quien anteriormente la representó como abogado, luego de que este asumiera la defensa de personas que actualmente mantienen procesos legales en su contra. La conductora sostiene que esta situación vulnera el deber de lealtad profesional por tratarse de casos vinculados a su anterior patrocinio.
Durante su programa, la propia Medina planteó la acción que adoptará y, en diálogo con su abogado Fernando Ugaz, señaló que, como su expatrocinada, podía denunciarlo ante el CAL; en ese momento, Ugaz respondió que «definitivamente» corresponde hacerlo y precisó que «vamos a poner en conocimiento de estos actos que hace el doctor Iván Paredes, porque él ya no está solamente patrocinando personas que tienen intereses contrapuestos a los tuyos, sino que además alienta para que estos se realicen».
En ese contexto, la defensa explicó que la conducta del abogado podría encuadrar en una infracción ética. Ugaz detalló que el código establece que «si el caso nuevo guarda sustancial relación con su anterior cliente y le tiene deberes de lealtad, este no debería asumir estos casos», lo que, según indicó, se estaría vulnerando en este caso por la relación entre los procesos actuales y los anteriores.
Inscríbete aquí Más información
Medina también cuestionó el rol que viene desempeñando su exabogado en las demandas recientes en su contra. En ese sentido, afirmó que se trata de «una seguidilla de demandas» encabezadas por alguien que trabajó con ella durante años, especialmente en los casos vinculados a Jefferson Farfán, lo que, según sostuvo, evidenciaría la conexión entre ambos escenarios.
Asimismo, señaló que el accionar del letrado no sería aislado, sino que respondería a una dinámica más amplia. «El doctor Iván Paredes anuncia públicamente esto que yo llamaría una especie de campaña orquestada toda contra Magaly Medina», expresó, agregando que el abogado «quiere ser el que demande a nombre de todos estos personajes de la farándula».
En otra intervención, la conductora reiteró sus cuestionamientos al señalar que su exabogado estaría incentivando nuevas acciones legales en su contra. «Ahora se ha acogido de figuras a las que alienta a demandarme para llamar la atención», afirmó, añadiendo que la relación profesional terminó cuando decidieron prescindir de sus servicios por «pérdida de confianza».
