Artículo 219.- Causales de nulidad
El acto jurídico es nulo:
[…]
4. Cuando su fin sea ilícito.
[…]
Concordancias
CC: Art. V, 43, 140, 141, 142, 144, 171, 189, 190, 220, 274, 808, 813, 814, 925, 1286, 1308, 1309, 1310, 1358, 1366, 1528, 1629, 1631, 1688.
- Corte Suprema
- [NUEVO] Doble compraventa es nula por fin ilícito si partes contratantes carecen de buena fe y conducta diligente [Casación 5407-2019, Lima, ff. jj. 17-18]. Link: lpd.pe/2rmYx
- Compraventa realizada incumpliendo cláusula voluntaria de derecho de preferencia a favor de arrendatario no es nula por fin ilícito [Casación 4404-2015, Del Santa]. Link: lpd.pe/2w5V7
- Compraventa de bien social realizada entre un solo cónyuge y compradora de mala fe es nula por fin ilícito [Casación 4842-2015, Tumbes]. Link: lpd.pe/kvObn
- Compraventa orientada a obtener la propiedad de un bien transferido anteriormente por la municipalidad es nula por fin ilícito [Casación 31-2016, Lima]. Link: lpd.pe/pNZm4
- Compraventa que incluye área que ya no pertenece al vendedor es nula por fin ilícito si comprador es su hijo [Casación 12708-2017, Lambayeque]. Link: lpd.pe/kXbqN
- Tracto sucesivo celebrado entre familiares para despojar del bien a uno de ellos configura nulidad por fin ilícito [Casación 801-2018, Lima]. Link: lpd.pe/0ZxVE
- Compraventa es nula por fin ilícito si compradora conocía inexactitud registral de la cual se derivó titularidad de la vendedora [Casación 1576-2018, La Libertad]. Link: lpd.pe/pzBow
- Mala fe de compradora acarrea la nulidad por fin ilícito solo respecto del área vendida con anterioridad [Casación 3395-2018, La Libertad]. Link: lpd.pe/kd5Dx
- Compraventa es nula por fin ilícito si transferencia anterior no fue invalidada judicialmente y es reconocida por copropietario vendedor [Casación 2187-2019, Del Santa]. Link: lpd.pe/pQeW4
- Acuerdos adoptados por mayoría absoluta en junta general de accionistas no tienen fin ilícito si no se acredita falsificación de balances [Casación 579-2021, Lima]. Link: lpd.pe/kyZjd
- Corte Superior
- [NUEVO] Transferencia del bien inmueble por sucesión intestada es nula si existe proceso de usurpación con anterioridad y posesión de terceros [Exp. 01300-2018-0, f. j. 13]. Link: lpd.pe/p348L
- [NUEVO] Alegaciones sin pruebas de aprovechamiento para acreditar fin ilícito de compraventa no desvirtúan la buena fe del contratante [Exp. 14558-2016-0, f. j. 12]. Link: lpd.pe/pWKwB
- [NUEVO] Caso Concentración de Medios: Revocan sentencia que declaró nulo el contrato de venta de acciones a favor de El Comercio [Exp. 35583-2013-0, f. j. 7.4.45]. Link: lpd.pe/28EZzr
- [NUEVO] Caso Concentración de Medios: Declaran nulo el contrato de venta de acciones a favor de El Comercio por ser violatorio del derecho de libertad de expresión e información [Exp. 35583-2013, ff. jj. 427-428]. Link: lpd.pe/2X3mJ
- Dación en pago de bien parcialmente ajeno es nula por fin ilícito si los acreedores beneficiados son sus hijos [Exp.02220-2015-0]. Link: lpd.pe/0NZDe
- Donación de predio es nula si donatario conocía que prescripción adquisitiva notarial realizada por su hermano donante estaba viciada [Exp. 01220-2018-0]. Link: lpd.pe/pLJ95
- Compraventa cuya escritura pública imperfecta sería inexistente es nula por «celebrarse» para impedir adjudicación de inmueble al único poseedor [Exp. 00091-2016-0]. Link: lpd.pe/0eOLJ
- Compraventas sucesivas del mismo bien ajeno entre padres e hijos a fin de alternarse la propiedad tienen fin ilícito [Exp. 00203-2016-0]. Link: lpd.pe/kGQv6
- Que compradores eran jóvenes al celebrar el contrato no genera nulidad por fin ilícito si no se prueba su insolvencia [Exp. 05487-2007-0]. Link: lpd.pe/0QeDn
- Es nula por fin ilícito la escritura pública de compraventa suscrita por alcalde si en la minuta se falsificó su firma [Exp. 00407-2017-0]. Link: lpd.pe/pZx9n
- Compraventa no tiene fin ilícito, aunque escritura pública identifique erróneamente al bien, si de la partida registral puede concluirse extensión real [Exp. 00525-2017-0]. Link: lpd.pe/pqoAo
- Compraventa es nula por fin ilícito si vendedor es mandatario contratado para adquirir terrenos y advirtió vicios en transferencias previas [Exp. 00046-2018-0]. Link: lpd.pe/pxQWv
- Compraventa es nula por fin ilícito al acreditarse que tenía por objeto frustrar ejecución de garantía hipotecaria [Exp. 02589-2013-0]. Link: lpd.pe/2Pogj
- Compraventa es nula por fin ilícito si el papel sellado que la contiene fue distribuido años después de fecha falsamente atribuida [Exp.06071-2006-0]. Link: lpd.pe/pxQ75
- Compraventa es nula por fin ilícito si hijastros enajenaron inmueble sin consentimiento de su madrastra copropietaria [Exp. 05179-2010-0]. Link: lpd.pe/pnxZD
- Compraventa no es nula por fin ilícito si vendedora intentó solucionar vía conciliación transferencia de bien ajeno que realizó por error [Exp.00015-2019-0]. Link: lpd.pe/k6xA1
- Título de propiedad otorgado vía administrativa es nulo si beneficiarios ocultaron su calidad de sucesores proindivisos y copropietarios del inmueble [Exp. 00520-2017-0]. Link: lpd.pe/0JGgg
- Transferencia de acciones y derechos de socio es nula por fin ilícito si estatuto no la permitía [Exp. 00763-2021-0]. Link: lpd.pe/2vOPV
- Adjudicación de terreno a asociado es nula por fin ilícito si supera el máximo de hectáreas establecido por asociación [Exp. 0587-2016-0]. Link: lpd.pe/0YzbJ
- Adjudicación realizada por expresidente de Consejo de Administración de cooperativa no es nula por fin ilícito si tenía poder especial [Exp. 00077-2016-0]. Link: lpd.pe/0A9Ag
- Socia que transgrede el estatuto social para conseguir mayor adjudicación de hectáreas incurre en causal de fin ilícito [Exp. 05448-2016-0]. Link: lpd.pe/0KdRy
- Acuerdo de conciliación extrajudicial que autoriza la toma de posesión de lotes sin autorización judicial es nulo por fin ilícito [Exp. 04275-2015-0]. Link: lpd.pe/0mzZ4
Comentarios:
![Confirman absolución de acusada por autoaborto al no acreditarse que interrumpió intencionalmente su embarazo [Exp.-05351-2023-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/embarazo-embarazada-gestante-gestacion-LPDerecho-218x150.png)
![El plazo de la investigación es un plazo impropio, por lo que no cabe la nulidad de las diligencias realizadas desde que este cesó (al no importar preclusión o caducidad), sino solo responsabilidad disciplinaria (art. 144 del CPP) [Apelación 402-2024, Corte Suprema, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Posición de garante: Si la médico se percató de que el bebé tenía fiebre, no lactaba y lloraba sin cesar, debió referirlo a un centro especializado (conforme a la guía médica), y no solo sugerir al padre del menor que lo lleve a otro centro; por ende, incrementó el riesgo permitido al incumplir criterios estandarizados de respuesta médica [Apelación 359-2024, Puno, ff. jj. 14 y 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reconocimiento fotográfico: afirmar que el sospechoso tiene rasgos físicos como «tez trigueña» y «cabello semicresco» carece de suficiente capacidad individualizados porque esos datos son genéricos y pueden aparecer en cualquier ciudadano [RN 718-2025, Piura]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: No corresponde exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que el municipio le negó expresamente otorgarle el visado [Casación 28589-2025, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cualquier notario del país tiene competencia territorial para formalizar actos de disposición o gravamen sobre predios de personas naturales, siempre que utilice biometría Reniec [Res. 1522-2026-SUNARP-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)
![Cinco consideraciones para interpretar la vigencia de la convención colectiva según el inciso c) del artículo 43 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo [Casación 4448-2023, Ica, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Medidas de presión civil: REDAM y salida del país. (sábado, 02 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/7d110640-e53f-433e-a8e9-96842bb9749c-218x150.jpg)
![[VIVO] Omisión de alimentos y ambito penal (sábado, 09 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/e8df14bc-69c2-4bbb-9ac2-2623be1034b5-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre El paso a paso en la audiencia única de alimentos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-juan-carlos-arenas_El-paso-a-paso-en-la-audiencia-unica-de-alimentos-218x150.jpg)



![Defensa ineficaz del defensor público: Si el imputado acepta una conclusión anticipada sin comprender sus consecuencias —como la ejecución real de la pena— se vulnera su derecho a la defensa eficaz [Expediente 00947-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![JNE declara fundada apelación de candidata al Senado por Fuerza Popular [Resolución 0851-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_JNE-DECLARA-INVIABLE-ELECCIONES-COMPLEMENTARIAS_LP-218x150.jpg)
![Servir: directiva para ordenar procesos de selección en el servicio civil [Resolución 000064-2026-Servir-PE] servidor - servidores Servir CAS - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Trabajadores-Servir-LPDerecho-218x150.jpg)
![Crean programa nacional para erradicar cultivos ilegales de coca en zonas estratégicas [Decreto Supremo 003-2026-IN] drogas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/trafico-de-drogas-narcotrafico-incautacion-LP-Derecho-1-218x150.png)
![Normas reglamentarias para incluir a personas con discapacidad en la alerta Amber [Decreto Supremo 004-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/11/Alerta-amber-LPDerecho-218x150.jpg)
![TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (Decreto Supremo 006-2026-JUS) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)
![¿Alguien retiró dinero de tu cuenta desde un cajero automático? El banco tiene que probar que la operación fue tuya, tú cómo usuario no estás obligado a probar que no la hiciste [Res. 084-2026/CPC-Indecopi-ICA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)



![Prescripción adquisitiva: No corresponde exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que el municipio le negó expresamente otorgarle el visado [Casación 28589-2025, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VIVO] Medidas de presión civil: REDAM y salida del país. (sábado, 02 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/7d110640-e53f-433e-a8e9-96842bb9749c-100x70.jpg)
![[VIVO] Omisión de alimentos y ambito penal (sábado, 09 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/e8df14bc-69c2-4bbb-9ac2-2623be1034b5-100x70.jpg)

![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
