Abancay, Apurímac. El pasado 27 de enero, Bladimir Márquez y Benedicta Palomino celebraban su matrimonio, era de madrugada, cuando el techo del local colapsó y aplastó a decenas de personas que celebraban la boda.
Lo que iba a ser una fiesta de ensueño, terminó convirtiéndose en una tragedia. Al menos 15 personas fallecieron en el hotel Alhambra de Abancay, luego de que numerosas rocas se desprendieran de un cerro e impactaran contra el techo del local. Estaba lloviendo. El lodo y las piedras se desprendieron desde un precipicio y afectaron la estructura del hotel. Las grandes rocas perforaron la superficie del local e impactaron directamente en la pista de baile.
Sobre esta tragedia, el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) confirmó que la estructura del hotel Alhambra se encontraba muy débil y no contaba con las medidas de seguridad adecuadas. Fueron los propios sobrevivientes los que aseguraron que el local no contaba con salidas de emergencia ni señalización, mucho menos tenía un extintor
Legis.pe consultó con el destacado penalista Lamas Puccio sobre este caso. ¿Qué delito habrían cometido los dueños del hotel Alhambra?, fue la pregunta que se le formuló. Lamas Puccio señaló que este caso podría calificar como un homicidio por culpa o por negligencia, si las autoridades encargadas de otorgarles las licencias para operar al hotel, como Indeci hayan permitido que siga operando.
Cuando se le consultó sobre la posibilidad de un homicidio doloso, el abogado Lamas Puccio precisó que «el homicidio doloso es cuando hubo una intención, en este caso no ha habido una intención», refirió. Sin embargo, rápidamente añadió que: «Lo que podría surgir también es un dolo eventual. Esto permitiría encuadrar el hecho dentro de un homicidio simple, que puede tener una pena hasta por 15 años (…) No hubo una intención, pero sí era previsible».
Lea también: Ricky Trevitazo fue detenido por presunto incumplimiento de su obligación alimentaria
En ese mismo sentido, el abogado ejemplificó esta idea: «Si tú construyes mal y encima permites un acceso significativo de público, entonces eso ya no es negligencia, es dolo eventual«.
Cabe recordar que, la figura de «homicidio simple con dolo eventual» se aplica cuando una persona se percata que al realizar una determinada acción, podría ocasionarle la muerte a alguien y, pese a representarse ese posible resultado, continúa con su accionar y no hace nada para evitarlo.
Así pues, el Ministerio Público abrió una investigación que estará a cargo del fiscal Rubén Salas Ninantay. Esta indagación se orientará a establecer niveles de responsabilidad en los que habrían incurrido los dueños del hotel Alhambra y funcionarios municipales encargados de fiscalizar el cumplimiento de las medidas de seguridad, entre otros.
El abogado Lamas Puccio recomendó que para investigar este caso habría que ver hace cuánto fue construido el hotel, quién lo construyó, de qué manera se construyó y si alguna empresa participó. «En provincia las construcciones son muy artesanales, habría que ver quiénes hicieron los planos. Eso es lo primero que hay que indagar. También cuál ha sido el nivel de participación de los que intervinieron«, aseguró.
Lea también: Fiscalía de Venezuela prohíbe a Juan Guaidó salir de país y le congelan sus cuentas
Al respecto, el Código Penal contempla en su artículo 106 el delito de homicidio simple, señala que la pena privativa de la libertad será no menor de seis ni mayor de veinte años.

![Usurpación de funciones: La devolución de un vehículo al imputado requiere justificación, por lo que solo puede hacerse mediante una disposición (y no una providencia) que emite el fiscal provincial (y no el adjunto) [Apelación 379-2024, Cañete]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Máxima de la experiencia: la habilitación digital de firmas conlleva a la instalación y proporcionamiento de un software a cada funcionario, para que no necesariamente realice la firma digital desde su computadora institucional, sino desde cualquier forma remota, esto con el fin de dotar de eficiencia, rapidez y operatividad a la labor funcionarial [Apelación 379-2024, Cañete]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Quince años cárcel para Gral. del Ejército por el delito de asesinato en agravio de 41 pobladores en comunidad de Ayacucho [Expediente 00016-2013-0-5001-JR-PE-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/balanza-abogado-juez-justicia-defensa-LPDerecho-218x150.jpg)
![La prisión preventiva y la pena privativa de libertad comparten el efecto de separar a las personas indígenas de su territorio y comunidad, por lo que los Estados deben priorizar medidas cautelares y penas alternativas, reservando la privación de libertad para casos estrictamente necesarios [OC-29/22, f. j. 292]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![El haber mínimo establecido para médicos del sector público constituye un parámetro referencial obligatorio para el sector privado cuando se acredita identidad sustancial de la jornada legal en el marco de la prestación de servicios de salud regulados por el Estado [Casación 18243–2023, Lima, f. j. 5.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Clase modelo sobre inexistencia, invalidez e ineficacia del acto jurídico. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-MIGUEL-ANGEL-PEREZ_Inexistencia-invalidez-e-ineficacia-del-acto-juridico-218x150.jpg)






![TC dispone que el Binacional mantenga la categoría en la Primera División y sea incorporado en el Torneo Liga 1-2027 [Exp. 04116-2025-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![En el marco de una contratación directa por situación de emergencia, la Entidad debía definir sus necesidades y las características esenciales de la contratación antes de la celebración del contrato, sin que en la etapa de regularización pudieran modificarse los términos pactados [Opinión D000025-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican directiva para la gestión de almacenamiento y distribución de bienes muebles [Resolución directoral 0015-2026-EF/54.01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-LPDerecho-218x150.jpg)

![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas [DS 009-2025-EF] (actualizado 2026)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/2025-LEY-32069-LIBRO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)













![[VÍDEO] La «Ley CAS con derechos»: análisis de la Ley 32563](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-GENERICO-CONVERSATORIO-LEY-CAS-LPDERECHO-218x150.jpg)


![[VÍDEO] Luis Alfaro: La prueba de oficio destruye la imparcialidad judicial al encubrir errores de abogados litigantes](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_-Luis-Alfaro-en-LP_LP-218x150.jpg)


![La prisión preventiva y la pena privativa de libertad comparten el efecto de separar a las personas indígenas de su territorio y comunidad, por lo que los Estados deben priorizar medidas cautelares y penas alternativas, reservando la privación de libertad para casos estrictamente necesarios [OC-29/22, f. j. 292]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)
![En el marco de una contratación directa por situación de emergencia, la Entidad debía definir sus necesidades y las características esenciales de la contratación antes de la celebración del contrato, sin que en la etapa de regularización pudieran modificarse los términos pactados [Opinión D000025-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)


