Cuatro reconocidas instituciones se unieron para desarrollar el Congreso Internacional «El derecho penal del bicentenario», en homenaje al Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Ignacio Berdugo Gómez de la Torre y a los 30 años de vigencia del Código Penal peruano.
El evento se realizó de manera presencial en el NM Hotel de San Isidro (Lima) los días 10, 11 y 12 de mayo de 2022 y fue organizado por la Universidad de Salamanca (USAL), el Centro de Estudios de Derecho Penal Económico y de la Empresa (Cedpe), la AIDP-Grupo Peruano y la Asociación Internacional de Compliance (AIC).
Así también, el desarrollo del Congreso se transmitió, en vivo y en directo, por las plataformas de LP Pasión por el Derecho y del Centro de Estudios de Derecho Penal Económico y de la Empresa.
1. Estructura
Fueron mesas temáticas bajo la modalidad de exposiciones, diálogos y contestación de preguntas. Cada mesa tuvo una duración de 90 minutos y contó con tres expositores y un moderador.
2. Programa
Inauguración
MESA 1: LA INFLUENCIA DEL DERECHO PENAL ESPAÑOL EN EL DERECHO PENAL PERUANO
Fecha: 10 de mayo de 2022
Hora: 16:00 a 17:30 [Hora de Lima]
Ponentes:
-
-
- Dr. Ignacio Berdugo Gómez de la Torre (ESPAÑA)
- Dra. Laura Zúñiga Rodríguez (ESPAÑA)
- Dr. Julio Rodríguez Delgado (PERÚ)
-
MESA 2: LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
Fecha: 10 de mayo de 2022
Hora: 17:45 pm a 19:15 [Hora de Lima]
Ponentes:
-
-
- Dr. José Antonio Caro John (PERÚ)
- Dr. Eduardo Oré Sosa (PERÚ)
- Dr. Dino Carlos Caro Coria (PERÚ)
-
Para ver el vídeo clic AQUÍ.
MESA 3: DERECHO PENAL ECONÓMICO Y EMPRESARIAL
Fecha: 11 de mayo de 2022
Hora: 16:00 a 17:30 [Hora de Lima]
Ponentes:
-
-
- Dr. Eduardo Demetrio Crespo (ESPAÑA)
- Dr. Percy García Cavero (PERÚ)
- Luis Reyna Alfaro (PERÚ)
-
MESA 4: COMPLIANCE
Fecha: 11 de mayo de 2022
Hora: 17:45 pm a 19:15 [Hora de Lima]
Ponentes:
-
-
- Dr. Julio Ballesteros Sánchez (ESPAÑA)
- José Reaño Peschiera (PERÚ)
- Dr. Raúl Pariona Arana (PERÚ)
-
Para ver el vídeo clic AQUÍ.
MESA 5: CRIMINALIDAD ORGANIZADA
Fecha: 12 de mayo de 2022
Hora: 16:00 a 17:30 [Hora de Lima]
Ponentes:
-
-
- Dra. Ingrid Díaz Castillo (PERÚ)
- Dr. César San Martín Castro (PERÚ)
- Luis Fernando Iberico Castañeda (PERÚ)
-
MESA 6: DIE GESAMTE STRAFRECHTWISSENSCHAFT. EL SUEÑO DE VON LISZT DE UNA “CIENCIA TOTAL DEL DERECHO PENAL”
Fecha: 12 de mayo de 2022
Hora: 17:45 pm a 19:15 [Hora de Lima]
Ponentes:
-
-
- Dra. Romy Chang Kcomt (PERÚ -remoto-)
- Mag. Aldo Figueroa Navarro (PERÚ)
- Juan Carlos Portocarrero Zamora (PERÚ)
-
Clausura
Para ver el vídeo clic AQUÍ.
Valga apuntar que en el evento participan como colaboradores la Universidad de Castilla la Mancha/España, el Observatorio de Criminalidad Organizada Trasnacional de la Universidad de Salamanca/España y LP Pasión por el derecho; mientras que las instituciones auspiciadoras del evento son el Anuario de Derecho Penal Económico y de la Empresa [ADPE], Juris Search y AI Legal Tech.
![La conclusión anticipada fallida no debe valorarse automáticamente como indicio de culpabilidad o comisión del delito; sobre todo porque si el acuerdo fracasa, prevalece la presunción de inocencia y el juez no puede utilizar la aceptación previa como prueba de la responsabilidad [Casación 3564-2023, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Oposición del agraviado al requerimiento del sobreseimiento [Acuerdo Plenario 13-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Trabajadores del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) que realizan funciones de manera subordinada y remunerada estarán sujetos a un contrato de trabajo a plazo indeterminado bajo el DL 728, aun cuando en los documentos hayan celebrado contratos de distinta naturaleza, en aplicación del principio de primacía de la realidad [Casación 8794-2023, Del Santa, f. j. 9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![La prescripción adquisitiva de dominio de un copropietario respecto de un bien común es nula por atentar la norma imperativa regulada en el art. 985 CC, por lo que, de manera «extensiva», puede ser cuestionado judicialmente a través de un proceso de nulidad de acto jurídico por la causal regulada en el inc. 8, art. 219 CC [Casación 5056-2019, Arequipa, f. j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![No existe incongruencia extra petita en el fallo, si el juez ordena que se cancele la inscripción registral en la que aparece como propietario del inmueble el demandado, ya que esta situación está estrechamente vinculada a la declaración de propietario por prescripción adquisitiva al actor, siendo una lógica consecuencia de esta a la luz del art. 952 CC [Casación 2345-2018, Lima Este, f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![La fe pública registral regulada en el art. 2014 CC no se agota en la mera verificación de la información registral, sino que requiere un comportamiento diligente (buena fe objetiva) del adquirente para conocer las inexactitudes del registro [Casación 1805-2019, Callao, ff. jj. 12 y 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-218x150.jpg)
![Voto singular: Que gobiernos locales cambien ilegítimamente zonificación donde ejerce empresa no evidencia amenaza inminente, por lo que no se configura expropiación indirecta (caso Soldexa) [Exp. 3513-2012-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)


![Las resoluciones judiciales que revisan actuaciones administrativas deben motivar su decisión a partir del examen integral del expediente administrativo y de la normativa aplicable, pues de lo contrario se vulnera el debido proceso y el derecho de defensa [Casación 16176-2015, Tacna, f.j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-BALANZA-DOCUMENTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Contrato de promesa de compraventa: no entregar los documentos prometidos dentro de un plazo razonable es incumplimiento, aunque el contrato no haya fijado una fecha exacta [Res. 0045-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)
![En el marco de la anterior normativa de contrataciones, la exigencia de contar con autorización previa por parte de la Contraloría General de la República, solo aplica para prestaciones adicionales de obra mayores al 15 % (sistema de precios unitarios); no obstante, no se exige para la ejecución y pago de mayores metrados (mismo sistema), incluso si superaban dicho porcentaje del contrato original [D000045-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)













![La conclusión anticipada fallida no debe valorarse automáticamente como indicio de culpabilidad o comisión del delito; sobre todo porque si el acuerdo fracasa, prevalece la presunción de inocencia y el juez no puede utilizar la aceptación previa como prueba de la responsabilidad [Casación 3564-2023, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Trabajadores del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) que realizan funciones de manera subordinada y remunerada estarán sujetos a un contrato de trabajo a plazo indeterminado bajo el DL 728, aun cuando en los documentos hayan celebrado contratos de distinta naturaleza, en aplicación del principio de primacía de la realidad [Casación 8794-2023, Del Santa, f. j. 9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)

![La prescripción adquisitiva de dominio de un copropietario respecto de un bien común es nula por atentar la norma imperativa regulada en el art. 985 CC, por lo que, de manera «extensiva», puede ser cuestionado judicialmente a través de un proceso de nulidad de acto jurídico por la causal regulada en el inc. 8, art. 219 CC [Casación 5056-2019, Arequipa, f. j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-100x70.jpg)
![No existe incongruencia extra petita en el fallo, si el juez ordena que se cancele la inscripción registral en la que aparece como propietario del inmueble el demandado, ya que esta situación está estrechamente vinculada a la declaración de propietario por prescripción adquisitiva al actor, siendo una lógica consecuencia de esta a la luz del art. 952 CC [Casación 2345-2018, Lima Este, f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-LPDerecho-100x70.jpg)
![La conclusión anticipada fallida no debe valorarse automáticamente como indicio de culpabilidad o comisión del delito; sobre todo porque si el acuerdo fracasa, prevalece la presunción de inocencia y el juez no puede utilizar la aceptación previa como prueba de la responsabilidad [Casación 3564-2023, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
