El abogado Jorge Luis Vásquez Flores, vecino del distrito de San Borja, informó que la comuna autorizó la culminación del mural, iniciado en su vivienda, en honor a la serie Los Caballeros del Zodiaco.
Vásquez había cuestionado públicamente la pretensión de la municipalidad, liderada por el burgomaestre Marco Álvarez Vargas (Renovación Popular), de imponerle una multa por la realización de esta obra.

El ciudadano contó, el último martes 2 de abril, que se le habían otorgado cinco días para brindar sus descargos al respecto. Mientras tanto, añadió, el avance del mural se encontraría en pausa.
Este sábado seis de abril, sin embargo, comunicó a sus seguidores que el alcalde del distrito se apersonó a su vivienda para conocer el mural. El funcionario público, según contó el hombre de leyes, le informó que la obra continuaría sin contratiempos:
El trabajo del artista, en el muro, estaba paralizado por un acta de infracción que había levantado la municipalidad mediante sus fiscalizadores. Cumplimos con no continuar y presenté mis descargos de ley. Felizmente, la municipalidad lo atendió al instante.
Volví y encontré a muchas personas tomando fotos. Llegué y estaba el alcalde de San Borja. Me sorprendió gratame que haya podido venir, que se haya tomado fotos y, sobre todo, que haya tenido ese acercamiento con el vecino. Hablé con él, fue muy educado, y le expliqué de qué iba el muro.
Me comentó que me iban a notificar con el documento que dejaba sin efecto el acta de infracción para que el pintor continúe con su obra. Y me notificaron el mismo día [viernes 5 de abril].

Descargos previos
La Municipalidad de San Borja brindó sus descargos sobre el caso de Vásquez Flores el último 3 de abril.
El ciudadano, también abogado, informó que se le otorgaron cinco días para apersonarse ante la entidad edil y explicar el motivo de esta obra.
Detalló que el trabajo artístico, que rinde un homenaje a la serie Los Caballeros del Zodiaco, aún no ha finalizado. La continuación del mismo, puntualizó, dependerá de la municipalidad.


Niegan multa
La Municipalidad de San Borja aseguró que se inició un procedimiento debido a «la llamada de [algunos] vecinos» del distrito, quienes «hicieron notar su malestar por el pintado de este mural».
Por ello, señaló que se procedió con imponer una papeleta de imputación. Sin embargo, descartó «la aplicación de una multa o sanción» a Vásquez Flores. En ese sentido, añadió:
Haber impuesto una multa de manera inmediata, implicaría vulnerar el debido procedimiento administrativo, al no respetar el derecho de defensa.
Además, informaron que el inmueble no está registrado directamente a nombre del ciudadano, quien cuenta con dos récords Guinness por la colección más grande del mundo de «Saint Seiya»:
El predio ubicado en jr. Barajas 594-596, cuyo propietario figura como «Novedades Rocío TV EIRL», con su representante legal, el señor Jorge Luis Flores Vásquez.

Fiscalización
Según el coleccionista, conocido con el pseudónimo de «Jorge de Pegaso'», el área de fiscalización de la municipalidad se apersonó a su casa el último 2 de abril, día del abogado.
El inmueble se encuentra ubicado entre las avenidas Pietro Marchand y Alberto Barajas. En diálogo con Canal N, indicó:
Me encuentro muy indignado y frustrado con la Municipalidad de San Borja. Me han dado cinco días para que haga mis descargos y ver si procede o no una multa, si esta procede también lo hace la eliminación del muro.
Yo pienso que la Municipalidad de San Borja está vulnerando dos derechos importantes que están en la Constitución: el derecho del libre uso de la propiedad y el de la libre expresión del arte. Ninguna ordenanza municipal puede estar por encima de esos derechos de nivel constitucional.
Vásquez Flores es más que un aficionado de la serie escrita por Masami Kurumada. El ciudadano peruano cuenta con dos récords Guinness (2014 y 2016). Ambos le fueron concedidos por tener la colección más grande del mundo con más de 13 000 piezas originales.

Actualmente, esta se encuentra desplegada en dos exhibiciones en los centros comerciales Plaza Norte y Mall del Sur.

En ese sentido, el abogado contó la motivación detrás de la obra de arte:
El motivo de este muro es celebrar los 10 años del récord Guiness. El primero [se me otorgó] en el 2014 y luego hubo otro en el 2016. [Entonces], uno de los motivos es celebrar el décimo aniversario de este récord, también los 50 años de Masami Kurumada y los 30 años desde que la serie llegó al Perú.

Motivaciones
El letrado informó que «tres camionetas de fiscalización», pertenecientes al municipio, se acercaron a su vivienda «para impedir que se siga avanzando» la realización del mural.
En diálogo con Exitosa, cuestionó el uso de estos recursos ediles:
No sé cómo pueden gastar tantos recursos en algo relacionado al arte y que se produce en mi propiedad privada.
Agregó que el incidente ocurrió el martes 2 de abril, fecha en la que se celebra a los hombres de leyes:
Qué mejor manera de celebrar el Día del Abogado que defendiendo mi derecho de propiedad ante la Municipalidad de San Borja.
En otro momento, explicó que los agentes municipales le informaron «que existe una ordenanza que prohíbe el pintado de uso comercial sin permiso». Por ello, aparentemente, no debió llevar a cabo el mural.
Vásquez, sin embargo, negó que la representación artística tenga tales fines. Sostiene que no se trata de «ningún negocio» y que se busca «aclarar [este tema] con el alcalde para llegar a buen puerto».
A través de sus redes sociales, agregó:
Este muro no es de uso comercial y no requiere de ningún permiso por cuanto uno no tiene que tenerlo para hacer uso de su derecho de propiedad y disposición de la misma. Ninguna ordenanza puede estar por encima de ese derecho constitucional.


![TC reconoce el derecho al cuidado del adulto mayor como un auténtico derecho fundamental no enumerado nacido a partir del principio de dignidad humana y de lo que implícitamente se desprende de los arts. 4 y 7 de la Constitución (en particular cuando se refieren a los adultos mayores en situación especial) [Exp. 02031-2024-PHC/TC, ff. jj. 26-29] Jubilación](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/Vejez-anciano-casa-de-retiro-LP-Derecho-218x150.png)
![La ausencia de análisis de la testimonial del acusado en la sentencia condenatoria no constituye un defecto de motivación si no cuenta con verificación periférica [RN 803-2025, Lima Sur, f. j. 7.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![El derecho a ser dejado a solas: Llamadas o correos indeseados violan el derecho disfrutar de la soledad y la tranquilidad (Argentina) [CAF 49482/2016/CA1-CS1, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/proyecto-ley-llamadas-spam-congreso-LPDerecho-218x150.png)
![TC rechaza hábeas corpus que Santivañez presentó para evitar allanamiento y levantamiento del secreto de las comunicaciones y otros [Exp. 04826-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/juan-santivanez-ministro-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: No se puede exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que gestionó la visación ante el municipio y este se lo negó expresamente [Casación 28589-2025, Selva Central, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Cuando se publicita en el Registro que una hipoteca que garantiza obligaciones futuras o eventuales ha sido cedida, la cesión es la prueba del nacimiento de la obligación [Res. 1477-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/sunarp-fachada-LPDerecho-218x150.png)

![[VIVO] Clase modelo sobre errores societarios que pueden destruir una empresa. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-SERGIO-POVES-VIDAL_ERRORES-SOCIETARIOS-QUE-PUEDEN-DESTRUIR-UNA-EMPRESA-218x150.jpg)
![Cinco consideraciones para interpretar la vigencia de la convención colectiva según el inciso c) del artículo 43 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo [Casación 4448-2023, Ica, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)


![Modifican calendario de aplicación progresiva del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [Decreto Supremo 007-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-calendario-no-laborable-LPDerecho-218x150.jpg)
![Municipalidad no puede prohibir la instalación de redes de cableado aéreo [Resolución 0126-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sunat habilita aplicativo informático para solicitar adjudicación y donación de bienes [Resolución 000077-2026/Sunat]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/superintendencia-aduanas-sunat-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![[VÍDEO] La participación ciudadana en el proceso penal, por Jorge Luis Salas Arenas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_-El-jurado-la-participacion-ciudadana-en-la-justicia-penal_LP-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Le vaciaron su cuenta del BCP a un jubilado: cuando una operación es inusual el banco tiene que bloquearla y no puede escudarse en que las credenciales fueron usadas correctamente; la inusualidad es suficiente para responsabilizar al banco (le movieron más de S/28 000 y S/20 000 cuando el mayor monto que había movido previamente fue de S/2000) [Res. 0070-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Si te sustraen dinero a través del aplicativo del banco, este tiene que probar que la operación fue tuya [Resolución 101-2026/PS0-Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)




![Modifican calendario de aplicación progresiva del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [Decreto Supremo 007-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-calendario-no-laborable-LPDerecho-100x70.jpg)


