Un segundo cambió todo. Lionel Messi no lo sabe, pero al ejecutar un tiro de esquina dejó sin premio a un apostador de La Tinka (Te Apuesto). Si el argentino hubiera pateado un segundo antes, el apostador se habría llevado 10 500 soles.
Como en la cancha, Lionel Messi (sin saberlo) también fue escurridizo con los apostadores: se tomó su tiempo, demoró un segundo… y se esfumó el premio. Esta vez, su genialidad no solo descolocó a los defensores, sino también al apostador de La Tinka. El apostador predijo que no habría ningún córner entre el minuto 50 y el 50:59 de un partido de la Copa América. Pero justo cuando el cronómetro marcó 50:00, Messi pateó.
Según «la web» de la Tinka, Lionel Messi pateó en el minuto 51
El apostador revisó la web de La Tinka y tomó una captura de pantalla de la línea de tiempo del partido: Lionel Messi había pateado en el minuto 51, según su denuncia. Usó esa captura de pantalla para acreditar que ganó la apuesta. No hubo ningún córner entre el minuto 50 y el 50:59.
La Tinka presentó imágenes de la transmisión del partido emitida por televisión, donde se ve que el córner de Messi fue en el minuto 50. Esta información se corroboró con otras transmisiones emitidas por TV ESPN y Flascore.
Inscríbete aquí Más información
El Indecopi le dio la razón a La Tinka. La entidad determinó que la única prueba del apostador: una captura de pantalla sin URL visible no ofreció garantías de autenticidad. Sin una prueba sólida, su denuncia no podía prosperar.
15. Si bien el señor Bendezú presentó un único medio probatorio que da cuenta de que no se registró ningún tiro de esquina en el minuto 50’ del mencionado partido de futbol, lo cierto es que esta imagen no genera convicción, toda vez que, si bien señaló que corresponde a la página web de “Te Apuesto”, lo cierto es que en la referida imagen no logra apreciarse el respectivo URL. Por el contrario, a la luz de las demás fuentes de información, se ha corroborado que sí existió un tiro de esquina en el minuto 50.
Ese córner, justo en el segundo preciso, no solo cambió el partido: arruinó el sueño de un apostador por cobrar 10 500 soles. Si otro hubiera pateado, el dinero sería suyo. Pero la suerte quiso que fuera Lionel Messi.
LP Pasión por el Derecho fue el primer medio en acceder a la Resolución Final 295-2024-PS0-Indecopi-Ica sobre este caso. Se solicita que, al hacer uso de esta información, los medios citen adecuadamente a nuestra fuente.
Fundamentos destacados: 15. Si bien el señor Bendezú presentó un único medio probatorio que da cuenta de que no se registró ningún tiro de esquina en el minuto 50’ del mencionado partido de futbol, lo cierto es que esta imagen no genera convicción, toda vez que, si bien señaló que corresponde a la página web de “Te Apuesto”, lo cierto es que en la referida imagen no logra apreciarse el respectivo URL. Por el contrario, a la luz de las demás fuentes de información, se ha corroborado que sí existió un tiro de esquina en el minuto 50.
14. Así pues, de la revisión de los medios probatorios obrantes en el expediente, así como de la información complementaria recabada, se ha observado que efectivamente, en el partido de futbol entre Argentina y Canadá durante la Copa América del 2024, sí ocurrió un tiro de esquina (corner) durante el minuto 50’ del referido partido.

![Cuando la libertad de expresión se vincula con la libertad sindical y los derechos políticos, requiere protección reforzada, ya que su vulneración puede generar un efecto amedrentador y afectar la capacidad de las organizaciones para defender sus intereses [Deras García y otros vs. Honduras, ff. jj. 78-82]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Omisión a la asistencia familiar: capacidad económica se prueba en sede civil [Casación 1496-2018, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2019/05/Casacion-1496-2018-Lima-LP-218x150.jpg)
![El despido por la causal de abandono de trabajo debe acreditarse de manera debida e indubitable con documentos idóneos; además, debe seguirse el procedimiento previsto en el D.L. 728, que garantiza el derecho de defensa y la comunicación escrita del despido [Casación 1603-2015, Junín, ff. jj. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Clase modelo sobre El paso a paso en la audiencia única de alimentos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-juan-carlos-arenas_El-paso-a-paso-en-la-audiencia-unica-de-alimentos-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![TC anula sentencia de alimentos porque juez no valoró informe del centro de trabajo del obligado alimentario [Exp. 02248-2020-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/tc-anula-sentencia-de-alimentos-porque-juez-no-valoro-informe-del-centro-de-trabajo-del-obligado-alimentario-LPDerecho-compressed-218x150.jpg)
![¿Compraste un inmueble pagando en efectivo? La Ley de Bancarizacion no obliga a acreditar el pago solo con prueba bancaria: el juez no puede ignorar la minuta donde el vendedor reconoció haber recibido el precio, solo porque el pago se hizo en efectivo [Casación 712-2022, Sullana]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/casa-vivienda-valor-posesion-predio-hipoteca-venta-compraventa-herencia-LPDerecho-218x150.jpg)




![Precedente vinculante dispone la aplicación de la caducidad administrativa al régimen disciplinario funcional de la PGE en vía de principio de integración [Expediente PAD 208-2024]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/11/procuraduria-LPDerecho-218x150.png)
![Promocionan la formalización y dinamización de micro, pequeña y mediana empresa mediante el régimen societario alternativo, sociedad por acciones cerrada simplificada [Decreto Legislativo 1409] Ejecutivos - Socios - Negocios - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Ejecutivos-Socios-Negocios-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)














![[VÍDEO] El vacío normativo que permite a los proveedores ineficientes a seguir licitando con el Estado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_Roy-Alvarez-Chuquillanqui-en-LP_LP-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Daniel Linares: «Vender tu moral no te hace un abogado exitoso, solo te convierte en alguien con una billetera llena»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_entrevista-a-DANIEL-LINARES_LP-218x150.jpg)




![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre El paso a paso en la audiencia única de alimentos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-juan-carlos-arenas_El-paso-a-paso-en-la-audiencia-unica-de-alimentos-324x160.jpg)
![Si la demandada no acredita los ingresos que hubiera podido percibir el trabajador en el periodo de desvinculación laboral, no se deducirá suma alguna del monto por lucro cesante [Pleno Jurisdiccional Distrital Laboral de la Corte Superior de Justicia de Junín, 2021, tema 1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)

![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![[VIVO] Clase modelo sobre El paso a paso en la audiencia única de alimentos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-juan-carlos-arenas_El-paso-a-paso-en-la-audiencia-unica-de-alimentos-100x70.jpg)
![Reglamento de la ley de juegos y apuestas deportivas a distancia [DS 005-2023-Mincetur]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/Apuestas-online-LPDerecho-324x160.png)