[Actualizado 16.12.2019]
La Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte emitirá el viernes 20 el fallo de la apelación de la sentencia presenta por la partes procesales, en el proceso seguido en contra de Adriano Pozo Arias.
El tribunal presidido por el juez superior Andrés Avelino Cáceres Ortega convocó a las partes procesales para la lectura de sentencia de la apelación a las 16:00.
En audiencia realizada el 11 de diciembre, Delma Brigida Carpio Arias, representante del Ministerio Público, pidió al tribunal superior la nulidad de la sentencia, en cuanto al delito de violación sexual, y elevar la pena de 11 a 13 años, por el delito de tentativa de feminicidio, dictadas contra el procesado Pozo Arias.
A juicio de la fiscal, Pozo Arias, quien poseía 0.9 g/l de alcohol en la sangre, en los hechos suscitados, no se ha acreditado el estado de inconciencia y por ende la falta de capacidad de reacción. Puesto que se observa al sentenciado con dominio de impulsos, según la fiscalía.
Cabe indicar que el Ministerio Público, impugnó, en el extremo de la pena respecto al delito de tentativa de feminicidio por los motivos antes mencionados.
También sustentó como causal de nulidad de la medida, respecto al delito de violación sexual, la existencia de indicios que prueban la presunta pretensión de abuso sexual, entre ellas la cámara 11.
Además, respecto a la reparación civil, el actor civil en relación a su pretensión, la misma que no se encuentra conforme al Ministerio Público, asciende a la suma de S/. 500.000.00. (QUINIENTOS MIL).
Cabe indicar que está reparación pretendida por la defensa de la agraviada, se sustentan en relación al daño emergente (S/. 152,881.00), el lucro cesante (S/.121,119.00), el daño moral (S/. 126,000.00) y el proyecto de vida (S/. 100,000.00).
Cabe señalar que la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, está integrada por los magistrados superiores, Andrés Avelino Cáceres Ortega (Presidente), Enrique Aurelio Pardo del Valle (Director de Debates) y Teresa Isabel Espinoza Soberon.
Lima Norte, 16 de diciembre de 2019
[Nota original 23.04.2019]
Juzgado Penal Colegiado Permanente de la CSJ de Lima Norte realiza nuevo juicio oral contra Adriano Pozo Arias presunto autor del delito de feminicidio en agravio de Cindy Arlette Contreras.
Así lo informó la Corte Superior de Justicia de Lima a través de su cuenta de Twitter.
Cabe recordar que el pasado 13 de diciembre la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte declaró nula la sentencia apelada de Adriano Pozo, que le dio la absolución el 16 de febrero de 2018 por los delitos de tentativa de violación sexual y tentativa de feminicidio.
El investigado Adriano Pozo ya estuvo 11 meses en prisión, hasta julio de 2016, cuando fue liberado al recibir un año de prisión suspendida por la Corte Superior de Justicia de Ayacucho por el delito de lesiones leves. Se argumentó que estaba ebrio cuando cometió las agresiones.
En 2016, el viernes 18 de noviembre, la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Ayacucho anuló la sentencia y determinó que el caso regrese a foja cero. Un años más tarde, en 2017, se inició un nuevo proceso del caso.
Lea también: Don Quijote constitucionalista, adalid de la libertad
Concluyó con la absolución del agresor el 16 de febrero de este año. De inmediato, Arlette Contreras y su defensa presentaron la apelación a la sentencia.
En setiembre del año pasado, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema dispuso la transferencia del caso a Lima.
Lea también: ¿Deben los jueces dictar clases de derecho?
#ÚLTIMO | Juzgado Penal Colegiado Permanente de la CSJ de Lima Norte realiza nuevo juicio oral contra Adriano Pozo Arias presunto autor del delito de #feminicidio en agravio de Cindy Arlette Contreras. Edificio del NCPP (sala 4, Carlos Yzaguirre 176) pic.twitter.com/bDil1kYrh8
— CSJLN (@CSJ_LN) 23 de abril de 2019

![No es posible aplicar directamente una sentencia constitucional si su ratio essendi versa sobre la prolongación de prisión preventiva, cuando la institución jurídica cuestionada en el caso es la cesación (caso Pedro Castillo) [Apelación 370-2025, Suprema, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-PJ-PEDRO-CASTILLO-LP-PASION-POR-EL-DERECHO-218x150.jpg)
![La relación de poder de una persona sobre otra se determina por la situación de dependencia o control; en cambio, la relación de responsabilidad versa sobre un deber jurídico y una obligación de un sujeto frente a otro [Casación 1801-2022, Apurímac, f. j. 5.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No hay imputación concreta si solo se afirma que el investigado integra una organización criminal, sin precisar los hechos ni cómo se configuran la tipicidad objetiva y subjetiva, ni cuáles son los activos ilícitos ni su inserción en el tráfico económico ilegal [Casación 4385-2024, Nacional, f. j. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-justicia-juez-jueza-defensa-civil-penal-juicio-LPDerecho-218x150.jpg)
![No existe continuidad en una serie de acciones que, si bien son similares —por la modalidad de la agresión sexual y por tratarse de la misma agraviada—, se subsumen en tipos penales distintos en razón de la edad de la víctima y el bien jurídico protegido (indemnidad vs. libertad sexual) [Casación 1360-2022, Puno, f. j. 6.9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![Es inconstitucional que los menores de 18 años sean procesados y condenados en el sistema penal de adultos, y que cumplan sus sentencias en penales para adultos, porque ello vulnera el derecho a la igualdad y el principio de interés superior del niño [Exp. 00008-2025-PI/TC, 00012-2025-PI/TC, 00014-2025-PI/TC y 00023-2025-PI/TC (Acumulados), ff. jj. 189, 175-176, 266-267]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/detenidos-intervencion-operativo-policia-delincuentes-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC declara inconstitucional ley que incorporó a adolescentes de 16 y 17 años como sujetos imputables y dispone que procesos tramitados bajo el CPP sean archivados [Exp. 00008-2025-PI/TC, 00012-2025-PI/TC, 00014-2025-PI/TC y 00023-2025-PI/TC (Acumulados)] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reglamento de la Nueva Ley General de Turismo [Decreto Supremo 002-2026-Mincetur] viajeros-turistas-turismo-cusco-patrimonio](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/02/Machu-Picchu-LP-Derecho-218x150.png)
![Elecciones 2026: modelos definitivos de cédulas de sufragio [Resolución Jefatural 000008-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/onpe-elecciones-votos-LPDerecho-218x150.png)
![Instrucciones definitivas del sorteo para ubicar a organizaciones políticas en la cédula de sufragio [Resolución Jefatural 000007-2026-JN/Onpe]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Protocolo de actuación interinstitucional para la aplicación de la detención domiciliaria [Decreto Supremo 001-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)











![Modifican el Reglamento del registro nacional de grados y títulos para reducir plazos de inscripción de diplomas [Resolución 0003-2026-Sunedu-CD]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/sunedu-fachada-1-LPDerecho-100x70.png)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)




![No es posible aplicar directamente una sentencia constitucional si su ratio essendi versa sobre la prolongación de prisión preventiva, cuando la institución jurídica cuestionada en el caso es la cesación (caso Pedro Castillo) [Apelación 370-2025, Suprema, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-PJ-PEDRO-CASTILLO-LP-PASION-POR-EL-DERECHO-100x70.jpg)


