#URGENTE | Zoraida Ávalos oficializó suspensión de funciones del fiscal Tomás Gálvez

16103

[Actualizado 16.7.2020]

La fiscal de la Nación Zoraida Ávalos, oficializó la suspensión en funciones por 6 meses al fiscal supremo Tomás Aladino Galvez Villegas y lo reemplazó por la fiscal suprema adjunta Martha Maisch, como encargada de la Fiscalía Suprema Contencioso Administrativa.

[Actualizado 14.7.2020]

La Junta Nacional Justicia (JNJ) decidió suspender por 6 meses al fiscal supremo Tomás Aladino Gálvez Villegas por estar presuntamente vinculado al caso de los Cuellos Blancos del Puerto.

Esta decisión es emitida por el Pleno de la JNJ que preside el letrado Aldo Vásquez, luego de evaluar el caso en una audiencia pública realizada el último miércoles 8 de julio, en la que participó junto con su abogado.

Descargue en PDF la resolución

 

[Actualizado 24.6.2020]

La Junta Nacional Justicia (JNJ) decidió continuar con la investigación disciplinaria contra el fiscal Tomás Aladino Gálvez Villegas por estar presuntamente vinculado al caso Cuellos Blancos del Puerto.

El pasado 21 de febrero, el pleno del JNJ abrió un proceso disciplinario inmediato contra un grupo de jueces y fiscales supremos; entre ellos Tomás Gálvez Villegas, Pedro Chávarry, Víctor Monteza, entre otros.

[Ampliaremos en breve…]

[Nota original 20.9.2020]

El Pleno de la Junta Nacional de Justicia se comprometió, en su Plan de Trabajo a 180 días, a adoptar un conjunto de acciones y medidas orientadas a sentar las bases de su institucionalidad como órgano de garantía de la independencia judicial. Cumpliendo con este compromiso asumido ante la ciudadanía, la JNJ da a conocer a la opinión pública que ha iniciado los siguientes procedimientos:

1. Disciplinario Inmediato (art. 72 del Reglamento de Procedimientos Disciplinarios – RPD) a los siguientes jueces y fiscales:

PD N° 001 -2020-JNJ: Martín Alejandro Hurtado Reyes (Juez Supremo)
PD N° 002-2020-JNJ: Tomás Aladino Gálvez Villegas (Fiscal Supremo)
PD N° 003-2020-JNJ: Aldo Martín Figueroa Navarro (Juez Supremo)
PD N° 005-2020-JNJ: Pedro Gonzalo Chávarry Vallejos (Fiscal Supremo)

2. Investigación Preliminar (art. 49 del RPD) a los siguientes jueces:

Exp. 001-2020-JNJ: Vicente Rodolfo Walde Jáuregui (Exjuez Supremo)
Exp. 002-2020-JNJ: César Eugenio San Martín Castro (Juez Supremo)
Exp. 003-2020-JNJ: Ángel Henry Romero Díaz (Juez Supremo)

3. Disciplinario Abreviado (art. 75 del RPD) a 109 jueces y fiscales. El Pleno de la JNJ, acordó el inicio de estos procedimientos que han sido solicitados por los órganos de control del Poder Judicial (Oficina de Control de la Magistratura) y del Ministerio Público (Fiscalía Suprema de Control Interno), con pedido de la medida disciplinaria de destitución. Se está procediendo a notificar a los jueces y fiscales investigados, de acuerdo al marco legal vigente.

4. Procedimientos suspendidos. La JNJ ha reiniciado el desarrollo de las audiencias públicas para recibir informes orales a fin de emitir en su oportunidad las resoluciones correspondientes, en los casos que quedaron suspendidos tras el cese del ex CNM.

La JNJ ha iniciado la revisión especial de nombramientos, ratificaciones, evaluaciones y procedimientos disciplinarios de jueces, fiscales, jefes de la ONPE y el RENIEC, efectuados en la gestión de los ex consejeros removidos por el Congreso de la República, tras la aprobación del reglamento respectivo. Esta responsabilidad implica la revisión de más de 2,400 acuerdos que serán analizados en un período máximo de 18 meses.

Se está en la parte final de discusión del “Reglamento de Evaluación y Ratificación de jueces, juezas y fiscales”, luego de haber recibido importantes aportes de instituciones y de ciudadanos al proyecto publicado.

La JNJ es consciente que el trabajo encomendado es de suma trascendencia e importancia para la mejora del sistema de administración de justicia. Por ello, sus miembros asumen con absoluta responsabilidad e independencia este compromiso institucional con la ciudadanía, el cual se desarrollará con total imparcialidad, transparencia, con decisiones adecuadamente justificadas y con respeto a los derechos, principios y garantías del debido proceso, en cada uno de los expedientes.

Fuente: JNJ

Comentarios: