El Poder Judicial dictó nueve meses de prisión preventiva contra dos hombres investigados por el homicidio de Rudhy Benavides, cuyos restos fueron hallados en una vivienda en Cusco. La medida fue adoptada tras una audiencia en la que el juzgado evaluó el requerimiento del Ministerio Público y los elementos presentados durante la investigación.
Durante la audiencia, el juez sustentó su decisión en la falta de arraigo de los investigados, identificados con las iniciales G.C. y O.F.T., así como en el riesgo de fuga. En ese sentido, señaló que «no tienen trabajo conocido, tampoco una residencia habitual fuerte; en suma, […] no han desvirtuado la posición de la Fiscalía al no haber alcanzado documentos de calidad que tiendan a acreditar los arraigos», lo que permitió establecer la posibilidad de que eludan la acción de la justicia.
Argumentos del juzgado
El magistrado también indicó que la medida responde a la necesidad de garantizar el desarrollo del proceso penal. En esa línea, sostuvo que «va a prevalecer el derecho a la sociedad y, en consecuencia, va a dictarse prisión preventiva en su contra», al considerar que existen elementos de convicción que vinculan a los investigados con el delito.
Asimismo, precisó que estos elementos alcanzan un nivel de «sospecha grave» y que el peligro de fuga es de «alta magnitud», lo que sustenta la imposición de la medida mientras continúan las diligencias fiscales.
Hechos según la investigación fiscal
De acuerdo con la Fiscalía, el hecho se habría originado a partir de un plan para sustraer el celular de Rudhy Benavides con la finalidad de pagar una deuda. En ese contexto, la víctima fue citada a un inmueble, donde se habría producido el ataque que terminó con su muerte.
Inscríbete aquí Más información
La investigación también señala que, tras el crimen, los implicados se habrían apropiado del celular y lo vendieron por una suma de dinero. Este monto habría sido utilizado posteriormente para adquirir materiales con los que intentaron deshacerse del cuerpo.
Declaración fiscal sobre lo ocurrido
Durante las diligencias, la fiscal a cargo del caso detalló las acciones posteriores al homicidio. En ese sentido, indicó que «fueron al centro comercial […] para vender el celular por 110 soles, dinero que lo utiliza para comprar bebidas alcohólicas, bolsas plásticas y un combo», describiendo lo ocurrido tras el hecho.
Asimismo, sostuvo que los investigados consumieron alcohol antes de tomar decisiones respecto al cuerpo, señalando que «deciden desaparecer el cadáver […] propone hacer hervir, dárselos de comer a los perros y ambos consumen la preparación», lo que forma parte de la hipótesis fiscal presentada en audiencia.
Hallazgo de los restos
El caso tomó relevancia tras el hallazgo de los restos de Rudhy Benavides el 27 de abril en una vivienda, donde se encontraron partes del cuerpo en recipientes de cocina. Al respecto, el jefe de la Región Policial Cusco, Carlos Guizado, indicó que «existían dos ollas metálicas con restos humanos […] en estado de cocción», lo que forma parte de las diligencias realizadas en el lugar.
En esa misma línea, el oficial señaló que la investigación también considera otras hipótesis en relación con el tratamiento de los restos. Según indicó, «no se descarta la posibilidad de que habría existido una especie de canibalismo», lo cual forma parte de las líneas de investigación en curso



![TC reconoce el derecho al cuidado del adulto mayor como un auténtico derecho fundamental no enumerado nacido a partir del principio de dignidad humana y de lo que implícitamente se desprende de los arts. 4 y 7 de la Constitución (en particular cuando se refieren a los adultos mayores en situación especial) [Exp. 02031-2024-PHC/TC, ff. jj. 26-29] Jubilación](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/Vejez-anciano-casa-de-retiro-LP-Derecho-218x150.png)
![URGENTE: Juez ordena a la JNJ que reponga en su cargo a Rafael Ruiz Hidalgo, quien fue vacado de la JNJ por no informar que tenía condena por prevaricato [Expediente 12991-2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Rafael-Ruiz-Hidalgo-fondo-de-la-JNJ2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La ausencia de análisis de la testimonial del acusado en la sentencia condenatoria no constituye un defecto de motivación si no cuenta con verificación periférica [RN 803-2025, Lima Sur, f. j. 7.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![El derecho a ser dejado a solas: Llamadas o correos indeseados violan el derecho disfrutar de la soledad y la tranquilidad (Argentina) [CAF 49482/2016/CA1-CS1, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/proyecto-ley-llamadas-spam-congreso-LPDerecho-218x150.png)
![TC rechaza hábeas corpus que Santivañez presentó para evitar allanamiento y levantamiento del secreto de las comunicaciones y otros [Exp. 04826-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/juan-santivanez-ministro-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Cuando se publicita en el Registro que una hipoteca que garantiza obligaciones futuras o eventuales ha sido cedida, la cesión es la prueba del nacimiento de la obligación [Res. 1477-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/sunarp-fachada-LPDerecho-218x150.png)

![[VIVO] Clase modelo sobre errores societarios que pueden destruir una empresa. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-SERGIO-POVES-VIDAL_ERRORES-SOCIETARIOS-QUE-PUEDEN-DESTRUIR-UNA-EMPRESA-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: No se puede exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que gestionó la visación ante el municipio y este se lo negó expresamente [Casación 28589-2025, Selva Central, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Cinco consideraciones para interpretar la vigencia de la convención colectiva según el inciso c) del artículo 43 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo [Casación 4448-2023, Ica, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Modifican calendario de aplicación progresiva del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [Decreto Supremo 007-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-calendario-no-laborable-LPDerecho-218x150.jpg)
![Municipalidad no puede prohibir la instalación de redes de cableado aéreo [Resolución 0126-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sunat habilita aplicativo informático para solicitar adjudicación y donación de bienes [Resolución 000077-2026/Sunat]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/superintendencia-aduanas-sunat-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Le vaciaron su cuenta del BCP a un jubilado: cuando una operación es inusual el banco tiene que bloquearla y no puede escudarse en que las credenciales fueron usadas correctamente; la inusualidad es suficiente para responsabilizar al banco (le movieron más de S/28 000 y S/20 000 cuando el mayor monto que había movido previamente fue de S/2000) [Res. 0070-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)


![URGENTE: Juez ordena a la JNJ que reponga en su cargo a Rafael Ruiz Hidalgo, quien fue vacado de la JNJ por no informar que tenía condena por prevaricato [Expediente 12991-2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Rafael-Ruiz-Hidalgo-fondo-de-la-JNJ2-LPDERECHO-100x70.jpg)



