Defilippi: Probablemente la mayor parte del pago de los F16 salga de inversión para capital humano, como las becas Centenario

El economista Enzo Defilippi sostuvo que la situación de la caja fiscal en el país se encuentra en un nivel crítico, advirtiendo que el actual gobierno dejaría un escenario «muy delicado» para la siguiente administración. En ese contexto, indicó que el financiamiento de la compra de aviones F16 podría afectar directamente partidas destinadas a inversión en capital humano.

Lea más l Balcázar: Siempre hemos dicho que compra de aviones F16 debe postergarse para ser pagados por el próximo gobierno

En entrevista concedida a Canal N, el exviceministro de Economía afirmó que «la situación de la caja fiscal es lo más débil que puede estar; hace muchos años que no estábamos en esa situación». Asimismo, explicó que la elaboración del presupuesto se habría visto comprometida por decisiones previas, señalando que «se tuvo que quitar 8,000 millones de soles de inversión y ponerlo a gasto corriente».

Impacto de la compra de los F-16

Respecto a la adquisición de aeronaves, Defilippi precisó que se trataría de un gasto no planificado que requiere reasignación de recursos. En esa línea, indicó que «cuando tú tienes un gasto que no había sido planificado, la plata tiene que venir de algún lado», advirtiendo que ya se habrían destinado «500 de los 3.500 millones de dólares».

Inscríbete aquí Más información

El economista sostuvo que estos recursos no provendrían de gastos corrientes, por lo que se estarían retirando de otras áreas. En ese sentido, afirmó que «probablemente la mayor parte salga de inversión en capital humano», y ejemplificó que programas como «la Beca Centenario» no contarían con presupuesto suficiente.

Reducción de inversión y prioridades de gasto

Defilippi cuestionó la priorización del gasto público, señalando que «estamos dejando de invertir en capital humano para financiar el incremento de salario de los burócratas peruanos y la compra de aviones». En esa misma línea, puso en duda la urgencia de estas decisiones al indicar que «no sé si es tan urgente como invertir en capital humano».

Asimismo, vinculó esta situación con decisiones adoptadas en el ámbito legislativo, afirmando: «cuando tú tienes un ejecutivo tan débil, el Congreso en época preelectoral busca votos gastando plata ajena». Añadió que ello implicaría «sacrificar el futuro de los peruanos», en referencia al incremento del gasto público.

Comentarios:
Periodista. Bachiller en Ciencias de la Comunicación y estudiante de Derecho. Con experiencia en prensa escrita, cobertura en la sección de Actualidad y análisis noticioso con enfoque social. Hoy en el área de Redacción periodística de LP Derecho.