El Juzgado Penal Colegiado Subespecializado en Violencia en contra de las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar del Callao condenó a veinte años de pena privativa de libertad a Hugo Segovia Ortiz, por el delito de feminicidio en grado de tentativa en agravio de su esposa y madre de su hijo.
El tribunal del Poder Judicial integrado por los jueces John Oré Juárez (presidente), Miguel Ángel García Flores y Edson Rosales Márquez (director de debates), lo condenó con cárcel y le impuso el pago de una reparación civil de 5 mil soles en favor de la víctima.
¿Qué pasó?
Previamente a lo sucedido, en reiteradas ocasiones de presentaron escenas de violencia física y psicológica por parte del sentenciado contra su pareja, quien además mostraba celos y consumía alcohol y drogas en exceso, motivo por el que ella evitaba llevarlo a reuniones familiares.
El 7 de febrero del 2022, la agraviada se dirigió a descansar a su vivienda ubicada en Chacaritas (Callao), luego de participar en una reunión familiar. Al no encontrar a su pareja Hugo Segovia Ortiz en el lugar, retiró su ropa hacia el pasadizo para poder descansar.
Al llegar éste a las 5:45 de la mañana, en estado de ebriedad, pateó la puerta en varias oportunidades creyendo que en el dormitorio se encontraba otro hombre. Durante la discusión, la víctima le recordó que ya no quería continuar con la relación, por lo que Segovia Ortiz sacó un machete de su morral e intentó matarla ocasionándole un corte en el rostro y una lesión en el cuello, sin concretar su objetivo.
Luego de dar gritos y ser auxiliada por sus hijos de su primer compromiso, efectivos policiales respondieron al pedido de ayuda, ingresando al domicilio. Mientras tanto, el condenado escapó por la ventana del tercer piso cayendo y quedando tendido en el suelo. Ambos fueron llevados al Hospital Daniel Alcides Carrión.
Fuente: Corte Superior de Justicia del Callao
![Oposición del agraviado al requerimiento del sobreseimiento [Acuerdo Plenario 13-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)

![Voto en discordia: Posteos y comentarios en redes sociales no constituyen actos de investigación ni elementos de convicción; por tanto, no pueden incorporarse como documentos en un informe policial ni ser considerados fundados y graves (publicaciones anónimas, troles y murmuraciones difundidas en redes sociales solo constituyen fuentes de información informal) [Exp. 00339-2026, Tumbes, f. j. 7.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prueba anticipada en declaración de la mujer víctima de violación sexual [Acuerdo Plenario 12-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Trabajador jurisdiccional tiene derecho a percibir el mismo bono que el personal administrativo de su misma franja salarial, conforme a la regla de igualdad remunerativa «igual remuneración por trabajo de igual valor» [Casación 17009-2023, Lima, f. j. 5.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)



![Contrato de promesa de compraventa: no entregar los documentos prometidos dentro de un plazo razonable es incumplimiento, aunque el contrato no haya fijado una fecha exacta [Res. 0045-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)
![En el marco de la anterior normativa de contrataciones, la exigencia de contar con autorización previa por parte de la Contraloría General de la República, solo aplica para prestaciones adicionales de obra mayores al 15 % (sistema de precios unitarios); no obstante, no se exige para la ejecución y pago de mayores metrados (mismo sistema), incluso si superaban dicho porcentaje del contrato original [D000045-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![MIMP crea plataforma integrada para centralizar atención y orientación ciudadana [RM 000282-2026-MIMP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-mujer-poblaciones-vulnerables-mimp-oficina-2-LPDerecho-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)




















![Oposición del agraviado al requerimiento del sobreseimiento [Acuerdo Plenario 13-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-100x70.jpg)

