Jurisprudencia del artículo 89 del Código Penal.- Amnistía e indulto. Efectos

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]

1308

Artículo 89.- Amnistía e indulto. Efectos
La amnistía elimina legalmente el hecho punible a que se refiere e implica el perpetuo silencio respecto a él. El indulto suprime la pena impuesta.


Concordancias

C: arts. 102.6, 118.21, 139.13, 206.6; CP: arts. 78.2, 85.1.


Jurisprudencia del artículo 89 del Código Penal

  • Tribunal Constitucional

    1. El otorgamiento de un indulto no contiene una norma para un eventual control de constitucionalidad (caso Alberto Fujimori) [Exp. 02010-2020-PHC/TC]. Link: bit.ly/3ApWxT3
    2. Indulto humanitario: No es irregular la participación de un exmédico tratante o la discrepancia de enfermedades en un acta ampliatoria (caso Alberto Fujimori) [Exp. 02010-2020-PHC/TC]. Link: bit.ly/3N75Wqf
    3. Voto singular: El indulto es de carácter «excepcional» y está sujeto a un control judicial si es sobre graves violaciones de derechos humanos (caso Alberto Fujimori) [Exp. 02010-2020-PHC/TC]. Link: bit.ly/441HEnC
    4. Indulto basado en un error por el grave estado de salud no puede generar un derecho (caso José Crousillat) [Exp. 03660-2010-PHC/TC]. Link: bit.ly/3AszN50
    5. Requisitos, límites materiales y aplicación para otorgar la gracia presidencial [Exp. 4053-2007-PHC/TC]. Link: bit.ly/41z4FN1
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos

    1. Factores para el otorgamiento del «indulto humanitario» (caso Alberto Fujimori) [Barrios Altos y La Cantuta vs. Perú] (Supervisión de Cumplimiento). Link: bit.ly/3mXWAm1
    2. Es posible que los tribunales internos efectúen un control jurisdiccional del indulto por razón humanitaria (caso Alberto Fujimori) [Barrios Altos y La Cantuta vs. Perú] (Supervisión de Cumplimiento). Link: bit.ly/41R3PuM 
    3. Razones por los que el indulto no es compatible con la naturaleza de los delitos cometidos ni la salud del beneficiario (caso Alberto Fujimori) [Barrios Altos y La Cantuta vs. Perú] (Solicitud de Medidas Provisionales y Supervisión de Cumplimiento). Link: bit.ly/3HbCLP7
    4. Los crímenes de lesa humanidad son inadmnistiables e imprescriptibles [Almonacid Arellano y otros vs. Chile]. Link: bit.ly/41zaNoA
    5. Las leyes de amnistía son incompatibles con la obligación del Estado de investigar o sancionar a responsables de los delitos graves contra los derechos humanos [Herzog y otros vs. Brasil]. Link: bit.ly/3VajVxy
    6. La amnistía aprobada por un Estado no impide el enjuiciamiento por otro Estado competente [Ould Dah vs. Francia]. Link: bit.ly/3HagiBQ
  • Derecho comparado

    1. El indulto recae en la pena y no en el delito (España) [STS 2203/2004]. Link: bit.ly/3UZLvxr
  • Legislación

    1. Decreto Supremo que establece criterios y procedimiento especial para la recomendación de gracias presidenciales para los adolescentes privados de libertad en el marco de la emergencia sanitaria por Covid-19 [DS 006-2020-JUS]. Link: bit.ly/434UErU
    2. Decreto Supremo que modifica el Decreto Supremo 004-2020-JUS que establece supuestos especiales para la evaluación y propuesta de recomendación de gracias presidenciales, y determina su procedimiento en el marco de la emergencia sanitaria por Covid-19 [DS 005-2020-JUS]. Link: bit.ly/3UaVmjh
    3. Resolución que concede indulto y derecho de gracia por razones humanitarias a Alberto Fujimori [RS 281-2017-JUS]. Link: bit.ly/3GgBcin

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]
Comentarios: