Artículo 1992.- Prohibición de declarar de oficio la prescripción
El juez no puede fundar sus fallos en la prescripción si no ha sido invocada.
Concordancias
CC: arts. VII, 1989-1991; CT: art. 47.
Jurisprudencia del artículo 1992 del Código Civil
-
Corte Suprema
- Pretensión interdictal no se extingue por prescripción si no es acompañada por la voluntad del beneficiado al deducir excepción procesal [Casación 5462-2018, Tacna]. Link: lpd.pe/kuTH2
- Que juez verifique los requisitos para interponer acción cambiaria no afecta prohibición de no declarar de oficio la prescripción extintiva [Casación 3576-2015, Lima]. Link: lpd.pe/27m9e
- Excepción de prescripción extintiva deducida por solo uno de los codemandados beneficia a todos, puesto que concluye todo el proceso [Casación 2140-2012, Puno]. Link: lpd.pe/kDjNq
- Afecta al derecho a un debido proceso y a la motivación que juez aplique prescripción extintiva sin invocación de las partes [Casación 3398-2012, Lima]. Link: lpd.pe/29Dw8
LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]
Comentarios:
