Jurisprudencia del artículo 149 del Código Penal.- Omisión de prestación de alimentos

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Por
Observatorio de Jurisprudencia Penal
-

Artículo 149.- Omisión de prestación de alimentos
El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una resolución judicial será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años, o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentidós jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial.

Si el agente ha simulado otra obligación de alimentos en connivencia con otra persona o renuncia o abandona maliciosamente su trabajo la pena será no menor de uno ni mayor de cuatro años.

Si resulta lesión grave o muerte y éstas pudieron ser previstas, la pena será no menor de dos ni mayor de cuatro años en caso de lesión grave, y no menor de tres ni mayor de seis años en caso de muerte.

Concordancias

C: arts. 1, 2.1, 24.c; 4, 6, 13; CP: arts. 12, 25, 29; NCPP: arts. 2, 143, 239, 241; CC: arts. 2, 287, 291, 415, 472-487; DUDH: arts. 16.3, 25; PIDCP: art. 23.1, 23.4; PIDESC: arts. 10.1, 11.1; CADH: arts. 7.7, 17.1, 17.4, 17.5; DADDH: arts. VI, XXX; CAPPDH: art. 24.6.

Jurisprudencia del artículo 149 del Código Penal

  • Corte Suprema

    1. NUEVO: Lo condenaron por no pasar alimentos a su cónyuge, pero se descubrió que el matrimonio era nulo porque ella, antes de casarse con él, ya estaba casada con otro y no se había divorciado [Rev. de Sent. NCPP 496-2022, Moquegua]. Link: lpd.pe/N5jkp
    2. NUEVO: Si luego de emitida la condena penal se anuló la resolución judicial que contenía el requerimiento de la obligación alimentaria, entonces decayó inevitablemente el elemento del tipo referido a «la validez de la resolución judicial que la contiene, cuantifica y exige su cumplimiento en un plazo cierto, previo apercibimiento», resultando un hecho atípico [Revisión de Sentencia NCPP 408-2022, Tumbes, f. j. 6]. Link: lpd.pe/z43GZ
    3. NUEVO: Determinar desde cuándo opera la exoneración de prestar alimentos, si desde la notificación de la demanda o si desde la expedición de la sentencia firme, es un aspecto a determinarse en la vía civil [Casación 1798-2022, Áncash, f. j. 8]. Link: lpd.pe/NWP7Y
    4. NUEVO: OAF: Dentro del proceso penal no es posible cuestionar la liquidación de la deuda alimentaria [Casación 2269-2022, Amazonas]. Link: lpd.pe/kjVwb
    5. NUEVO: OAF: La capacidad económica (insolvencia) del encausado no constituye una causa que determine su atipicidad o que conlleve eximirlo de culpabilidad [Casación 816-2023, Amazonas]. Link: lpd.pe/scxV7d
    6. NUEVO: OAF: Imputado con discapacidad que cuenta con renta vitalicia está obligado a cumplir con el pago de alimentos [Casación 1292-2024, Junín]. Link: lpd.pe/k98X6
    7. NUEVO: El pago de devengados da comienzo al plazo de prescripción del delito de omisión a la asistencia familiar [Casación 854-2023, Piura]. Link: lpd.pe/pJOVB
    8. NUEVO: Cuatro criterios para determinar si se obró con dolo en el delito de omisión a la asistencia familiar [Casación 3063-2022, Ica]. Link: lpd.pe/2r34b
    9. Fiscal debe probar que «preso» está en condición de cumplir con el pago de alimentos, aunque el monto haya sido fijado durante su reclusión [Casación 446-2022, Cusco]. Link: bit.ly/410OTL2
    10. [NUEVO] Delito imprescriptible: Omisión a la asistencia familiar no es de comisión instantánea, sino permanente —solo cesa con el pago— [Casación 2882-2021, La Libertad]. Link: lpd.pe/29DDM
    11. OAF: No se puede imputar el incumplimiento a un padre preso que no tiene «capacidad individual de acción» [Casación 2267-2019, Huancavelica]. Link: bit.ly/3XHzegU
    12. Seis requisitos de procedibilidad en el delito de «omisión a la asistencia familiar» [Casación 1977-2019, Lima Norte]. Link: bit.ly/3tsmkGw
    13. La impugnación de la paternidad no puede suspender el proceso por omisión a la asistencia familiar [Casación 320-2019, Cusco]. Link: bit.ly/3x02KE1
    14. La falta de «capacidad económica» no es una causa de atipicidad del delito [Casación 1496-2018, Lima]. Link: bit.ly/3Itepjt
    15. Ausencia de notificación de la demanda de alimentos no constituye la ausencia de dolo en el delito de OAF [Casación 639-2017, Puno]. Link: bit.ly/3XAxuFO
    16. No se puede revocar pena de OAF si se acredita que hay imposibilidad de cumplir un pago fraccionado [Casación 131-2014, Arequipa]. Link: bit.ly/3KwyCaV
    17. Pago de alimentos posterior a la revocatoria de la pena suspendida no impide aplicar una pena efectiva [Casación 251-2012, La Libertad]. Link: bit.ly/3KB7W94
    18. OAF: Aunque en la práctica se pide liquidación de pensiones devengadas, no es requisito de procedibilidad [Casación 02-2010, Lambayeque]. Link: bit.ly/3jVSERm
    19. OAF: Se acredita la materialidad del delito con el incumplimiento del pago de alimentos desde el requerimiento hasta el proceso penal instaurado [RN 254-2022, Lima Este]. Link: bit.ly/3ZidIjT
    20. Cómputo del plazo prescriptorio del delito de omisión de asistencia familiar [RN 327-2020, Junín]. Link: bit.ly/3A77xoI
    21. El delito de OAF prescribe desde el momento donde conoce el requerimiento de pago [RN 1372-2018, Callao]. Link: bit.ly/3to59G9
    22. OAF: No se puede cuestionar el monto fijado de la deuda alimentaria en el proceso penal [RN 700-2015, Ayacucho]. Link: bit.ly/3fY7Lrf
    23. El delito de OAF no es instantáneo con efectos permanentes, sino «permanente» [Queja 5-2019, Junín]. Link: bit.ly/3SqoVfS
    24. NUEVO: En vía de revisión absuelven a condenado que demostró, en el proceso civil, que no debía alimentos [Revisión de Sentencia 506-2021, Junín]. Link: lpd.pe/0bmBJ
    25. NUEVO: La OAF como delito de omisión propia y no de mera desobediencia [Revisión de Sentencia 506-2021, Junín]. Link: lpd.pe/pqyX1
    26. OAF: Sentencia que declara nulo el reconocimiento de un menor tiene suficiente capacidad para dejar sin valor la condena [Revisión de Sentencia NCPP 315-2019, Lambayeque]. Link: bit.ly/3DZ1Biv
    27. Seis elementos típicos del delito de «omisión de la asistencia familiar» [Revisión de Sentencia NCPP 154-2019, Lima]. Link: bit.ly/3WRPL2v
    28. No se configura el delito de OAF si no se produjo un requerimiento válido de la justicia civil-familiar [Revisión de Sentencia NCPP 154-2019, Lima]. Link: bit.ly/3Z4qX83
    29. Para que la prueba de ADN surta efecto en la vía penal, debe haber tenido eficacia en la vía civil [Revisión de Sentencia NCPP 224-2018, Áncash]. Link: bit.ly/3cOlkYN
    30. OAF: ADN negativo no anula condena si previamente no se ha extinguido la obligación alimentaria en sede civil [Revisión de Sentencia 85-2016, Huancavelica]. Link: bit.ly/3E40q1z
    31. El delito de OAF busca sancionar el incumplimiento, mas no la forma del pago de las pensiones devengadas [Revisión de Sentencia 332-2014, Cajamarca]. Link: bit.ly/3Z5tKy0
    32. La existencia de un ADN negativo anula la condena por omisión a la asistencia familiar [Revisión de Sentencia NCPP 16-2013, Puno]. Link: bit.ly/3TuT5gX
    33. Control difuso: Se debe aplicar una pena suspendida para que el condenado habitual por OAF pueda cumplir con pensión de alimentos [Consulta 13825-2015, Del Santa]. Link: bit.ly/3E3kMYr

  • Corte Superior

    1. NUEVO: Principio de primacía de la realidad para verificar pago de alimentos en delito de omisión a la asistencia familiar: Los «recibos» y «reconocimiento de pago» no acreditan, por sí solos, el pago de alimentos, sino se corrobora que en realidad se realizó [Exp. 8506-2023-30, ff. jj. 7-8]. Link: lpd.pe/Np7r5
    2. NUEVO: Abonar en total 800 soles a través de pequeñas transferencias por Yape (de entre 5 y 50 soles) como propinas para la compra de hamburguesas, entre otros gastos no esenciales, no constituye pago de alimentos [Exp. 6839-2023-25]. Link: lpd.pe/Ekd7D
    3. NUEVO: Juzgado de ejecución debe corregir los devengados en razón al proceso de exoneración de alimentos fundado que interpuso el imputado antes de la aprobación de liquidación emitido por el juez de paz [Exp. 5772-2023-37]. Link: lpd.pe/kdJey
    4. NUEVO: Resolución con mandato de alimentos anulada convierte en atípico su incumplimiento en el delito de omisión a la asistencia familiar [Exp. 8606-2023-98]. Link: lpd.pe/krmq7
    5. NUEVO: Voto en discordia: Liquidación de pensiones alimenticias se encuentra supeditada a la existencia de un estado de necesidad del alimentista [Exp. 5772-2023-37]. Link: lpd.pe/pKK9K
    6. NUEVO: Principio de primacía de la realidad para verificar el pago de alimentos en el delito de omisión a la asistencia familiar [Exp. 1358-2023-16]. Link: lpd.pe/215wR
    7. NUEVO: Imposibilidad de cumplimiento de obligación alimentaria corresponde ser acreditada por el imputado [Exp. 5841-2023-33]. Link lpd.pe/2w31L
    8. NUEVO: Insolvencia económica del imputado preso: Si bien en la cárcel puede trabajar, no se puede exigir que obtenga los mismos ingresos que un padre en libertad [Exp. 6389-2023-51]. Link: lpd.pe/peG4E
    9. NUEVO: OAF: Consumación no requiere que la sentencia que ordena el pago de alimentos se encuentre firme [Exp. 1681-2022-67]. Link: lpd.pe/pN3jM
    10. El pago de los devengados antes de la sentencia no justifica la absolución, pero sí otras salidas alternativas [Exp. 02062-2018-57]. Link: bit.ly/3Zld2tR
    11. Requisitos para incoar proceso inmediato en delito de «omisión a la asistencia familiar» [Exp. 6841-2018-0]. Link: bit.ly/3X5XDh0
    12. OAF: Diferencias entre los elementos del tipo y los requisitos de procedibilidad [Exp. 0356-2017-46]. Link: bit.ly/3lI7M5j
    13. OAF: Acusado incurre en un error de prohibición si no pagó pensión porque pensaba que menor no era su hija biológica [Exp. 0070-2017-58]. Link: bit.ly/3S1Gsek
    14. La «capacidad económica» es elemento estructural del tipo penal de OAF [Exp. 02945-2016-24]. Link: bit.ly/3Un1Nzb
    15. OAF: Se puede revocar la resolución que revoca la suspensión de la pena si acusado previamente canceló una parte de lo adeudado [Exp. 00317-2016-2]. Link: bit.ly/3tnEJo7
    16. OAF: No se puede revocar la pena suspendida por incumplimiento de la obligación alimentaria si se encuentra dentro del periodo de prueba [Exp. 02180-2016-1]. Link: bit.ly/3EeLyhH
    17. Error de tipo vencible: No se configura la OAF si el pago de alimentos se hizo antes de la aprobación de la liquidación [Exp. 4596-2015-48]. Link: bit.ly/4121iOH
    18. OAF: Imputado que omite el pago de pensión alimenticia por no ser padre biológico debe ser absuelto [Exp. 7498-2014-54]. Link: bit.ly/3G8XwLB
    19. OAF: Pago tardío de la deuda alimentaria no afecta la configuración del delito, pero sí incide en la pena [Exp. 06094-2014-48]. Link: bit.ly/3I7GzjO
    20. [NUEVO] OAF: Para la conversión automática de la pena, se exige el pago íntegro de la reparación civil y deuda alimenticia [Pleno Jurisdiccional Distrital de Derecho Penal y Procesal Penal de Junín, 2023]. Link: lpd.pe/2PgDW
    21. OAF: El cómputo del plazo prescriptorio de la acción penal empieza desde el cumplimiento de la obligación [I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Lima Este, 2022]. Link: bit.ly/441EL66
    22. El pago dentro del proceso penal no desvirtúa la existencia del delito [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Junín, 2015]. Link: bit.ly/3tqruTH
    23. El delito de OAF es de carácter «instantáneo» [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Junín, 2015]. Link: bit.ly/3tkIQ4n
    24. El requerimiento de pago de la deuda alimentaria debe ser notificado en el domicilio procesal del denunciado [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Junín, 2015]. Link: bit.ly/3I5iWZk
    25. En segunda instancia se debe atenuar la pena por OAF si se paga los alimentos devengados [I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Huancavelica, 2015]. Link: bit.ly/3lrbBfd
    26. La OAF es un delito instantáneo y para su configuración basta que se incumpla una sola orden judicial de pago de pensión alimenticia [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Lima, 2010]. Link: bit.ly/42A6v0Q
    27. OAF: Es factible considerar la restitución de las pensiones adeudadas como regla de conducta para la suspensión condicional de la pena [II Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Ica, 2009]. Link: bit.ly/42tBXOg
    28. Cómputo de la prescripción del delito de omisión a la asistencia familiar [I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Huancavelica, 2009]. Link: bit.ly/44a6SzZ
    29. OAF: Si se paga el íntegro del monto de pensiones devengadas antes de la sentencia, se debe reservar el fallo condenatorio [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Cajamarca, 2007]. Link: bit.ly/42oBn4u
    30. El delito de omisión a la asistencia familiar es instantáneo y prescribe [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Arequipa, 2007]. Link: bit.ly/3n9h8aG
    31. OAF: Alcances de la notificación del requerimiento en delitos donde el incumplimiento de obligaciones extrapenales genera consecuencias penales [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal del Santa, 2007]. Link: bit.ly/3FDQc9t
    32. Alcances del cómputo del plazo de prescripción en el delito de «omisión a la asistencia familiar» [Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Civil y Penal de Amazonas, 2007]. Link: bit.ly/3TDo63S
    33. OAF: Se puede dejar sin efecto la resolución que revoca la condicionalidad si se cumple con el pago íntegro de las pensiones [Pleno Jurisdiccional Distrital Civil, Familia, Laboral y Penal de Ica, 2007]. Link: bit.ly/3TDmDe6

  • Juzgados

    1. Es improcedente la conversión de pena cuando sentenciado es reincidente y habitual en el delito OAF [Exp. 00266-2019-16]. Link: bit.ly/3E2lLIE
    2. OAF: Es posible convertir la pena privativa por prestación de servicios comunitarios previo pago íntegro de la liquidación de devengados [Exp. 11368-2018-4]. Link: bit.ly/3RlYh6w
    3. OAF: Fiscalía debe probar que el acusado tenía la posibilidad de cumplir la obligación alimentaria, mas no lo hizo [Exp. 01092-2018-1]. Link: bit.ly/3g54Eh8
    4. OAF: No procede aprobar el acuerdo de conversión de pena y dictar sentencia conformada cuando el acusado no ha cancelado las pensiones alimenticias devengadas [Exp. 01717-2017-77]. Link: bit.ly/3DSgrra
    5. OAF: La calidad del «farmacodependiente» no acredita una incapacidad laboral que lo exima del delito [Exp. 98-063-02021]. Link: bit.ly/3m1ZXHG

  • Tribunal Constitucional 

    1. No se puede abrir un proceso de OAF por incumplimiento de un acuerdo conciliatorio, sino de una sentencia [Exp. 01954-2008-PHC/TC]. Link: bit.ly/3StXuBP
    2. «No cabe prisión por deudas», excepto por el incumplimiento de deberes alimentarios [Exp. 9068-2005-PHC/TC]. Link: bit.ly/3IRfEKN
LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Comentarios:

ARTÍCULOS RELACIONADOSMÁS DEL AUTOR