El congresista de la célula parlamentaria aprista, Javier Velásquez Quesquén, presentó el pasado 16 de abril, el Proyecto de ley 2703/2017-CR, a través del que pretende modificar el artículo 35 y 107 de la Ley de la Carrera Judicial, el articulo 34 y 106 de la Ley de Carrera Fiscal, y la Segunda Disposición Final de la Ley que desactiva las Comisiones Ejecutivas del Poder Judicial y del Ministerio Público. Si la propuesta prosperara los jueces y fiscales supremos y superiores permanecerían en el servicio hasta los 75 años.
Su propósito es ampliar la edad de término del cargo de jueces y fiscales supremos y superiores para proteger el derecho constitucional de permanencia en el servicio, reconocido en el artículo 146 de la Constitución. Se aduce en la exposición de motivos que en nuestra tradición constitucional no se ha contemplado límite de edad para el ejercicio del cargo de la magistratura, y que el legislador al determinar la edad límite para la terminación del cargo debe garantizar la plena vigencia del derecho de permanencia en el servicio, teniendo en cuenta las capacidades físicas y mentales para realizar idóneamente su función.
Otro aspecto que se pone de relevancia en la exposición de motivos en este proyecto de ley, es que, a pesar de que la edad habilitante es de 30 años para los superiores y de 45 para los supremos, en la realidad, los jueces y fiscales logran ocupar esos cargos con mucha más edad, por lo que el periodo de ejercicio es mucho menos de lo que una lectura normativa podría hacer pensar.
LEY QUE AMPLÍA LA EDAD DE TÉRMINO DEL CARGO DE JUECES Y FISCALES SUPREMOS Y SUPERIORES CON LA FINALIDAD DE PROTEGER EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE PERMANENCIA EN EL SERVICIO Y MEJORAR EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Artículo 1. Objeto de la ley
La presente ley tiene por objeto modificar el artículo 35 y 107 de la Ley 29277, Ley de la Carrera Judicial, el articulo 34 y 106 de la Ley 30483, Ley de Carrera Fiscal, y la Segunda Disposición Final de la Ley 27367, Ley que desactiva las Comisiones Ejecutivas del Poder Judicial y del Ministerio Público y establece el Consejo transitorio del Poder Judicial y el Consejo transitorio del Ministerio Público, ampliando la edad de término del cargo de jueces y fiscales supremos y superiores, con la finalidad de proteger el derecho constitucional de permanencia en el servicio reconocido en el artículo 146 de la Constitución y mejorar el funcionamiento del sistema de administración de justicia.
Artículo 2. Modificación de los artículos 35 y 107 de la Ley 29277, Ley de la Carrera Judicial
Modifíquese los artículos 35 y 107 de la Ley 29277, Ley de la Carrera Judicial, en los siguientes términos:
Artículo 35.- Derechos
Son derechos de los jueces:
(…)
2. la permanencia en el servicio hasta los 70 años, a excepción de los jueces supremos y superiores quienes permanecen en el servicio hasta los 75 años;
(…)
Artículo 107.- Terminación del cargo
El cargo de juez termina por:
(…)
9. Alcanzar la edad límite de 70 años; salvo el caso de los jueces supremos y superiores, quienes cesan a los 75 años, y
(…)”
Artículo 3. Modificación de los artículos 34 y 106 de la Ley 30483, Ley de la Carrera Fiscal
Modifíquese los artículos 34 y 106 de la Ley 30483, Ley de Carrera Fiscal, en los siguientes términos:
“Artículo 34. Derechos
(…)
2. La permanencia en el servicio hasta los setenta (70) años, a excepción de los fiscales supremos y superiores quienes permanecen en el servicio hasta los 75 años (…)
Artículo 106. Terminación del cargo
El cargo de fiscal termina por lo siguiente:
(…)
9. Alcanzar la edad límite de setenta (70) años, salvo el caso de los fiscales supremos y superiores, quienes cesan a los 75 años
(…)”
Artículo 4. Modificación de la Segunda Disposición Final de la Ley 27367, Ley que desactiva las Comisiones Ejecutivas del Poder Judicial y del Ministerio Público y establece el Consejo transitorio del Poder Judicial y el Consejo transitorio del Ministerio Público
Modifíquese la Segunda Disposición Final de la Ley 27367, Ley que desactiva las Comisiones Ejecutivas del Poder Judicial y del Ministerio Público y establece el Consejo transitorio del Poder Judicial y el Consejo transitorio del Ministerio Público, en los siguientes términos:
‘‘DISPOSICIONES FINALES
Segunda. Jubilación de Vocales y Fiscales Supremos y Superiores
Los Vocales Supremos y Superiores y Fiscales Supremos y Superiores cesan definitivamente al cumplir los setenta y cinco años de edad.”
Descargue en PDF el proyecto de ley completo
21 Abr de 2018 @ 21:34
![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Violación sexual: Que la agraviada no presente en la actualidad afectación psicológica no significa que el evento traumático no sucedió, en tanto tal afectación puede disiparse con el transcurso del tiempo [RN 320-2025, Áncash, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-leon-leones-LPDerecho-218x150.jpg)


![Nuevas reglas para la inaplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco [Casación Laboral 11090-2023, La Libertad, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-laboral_Nuevas-reglas-para-inaplicar-el-precedente-Huatuco-Huatuco_-codex-laboral_LP-218x150.jpg)
![La separación del niño de su núcleo familiar debe ser excepcional y temporal, por lo que el traslado de personas privadas de libertad a centros alejados de sus hijos exige evaluar el impacto de dicha medida en el desarrollo, vida privada y vínculos familiares del menor [López y otros vs. Argentina, f. j. 173]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![¿Qué es la prescripción adquisitiva de dominio? Bien explicado [ACTUALIZADO 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/08/prescripcion-adquisitiva-de-dominio-LPDerecho-218x150.png)

![[VIVO] Clase modelo sobre alcances generales de la JPRD. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-GRATUITA-PAOLA-NAVIA-MIRANDA-LPDERECHO1-218x150.jpg)

![Para el trabajador que no accedió por concurso la reposición es temporal hasta que postule a un concurso público para acceder a una plaza presupuestada y vacante, siempre que la pretensión de su demanda esté referida a la nulidad de despido prevista en el art. 29 del DS 003-97-TR [Casación 11090-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/autoridad-ley-abogado-mazo-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tres criterios sobre igualdad de trato remunerativo: i) solo serán discriminatorias las diferencias salariales basadas en criterios prohibidos; ii) no serán discriminatorias aquellas sustentadas en la necesidad de protección o asistencia especial; y iii) la homologación de remuneraciones deberá considerar criterios como la procedencia y antigüedad del homólogo propuesto, la capacitación para ocupar el cargo que desempeña el homólogo, el sometimiento a la evaluación solicitada por el empleador que acredite que merece el nivel remunerativo reclamado, y la diferenciación objetiva del pago de bonificaciones, asignaciones u otros conceptos [Casación 16507-2023, La Libertad , f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![La Primera Sala Constitucional de Lima ampara demanda de Fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el Estado de Cosas Inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Indecopi recuerda que el psicólogo escolar debe estar habilitado por el Colegio de Psicólogo para que sus informes tengan valor probatorio; no basta el título ni la colegiatura para ofrecer servicio idóneo [Res. Final 157-2026/Indecopi-JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi sanciona a colegio que se negó a matricular a menor por mal comportamiento, situación no contemplada en su reglamento interno [Res. Final 157-2026/Indecopi-JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/nino-nina-escolar-discriminacion-rastas-cabello-largo-colegio-LPDerecho-218x150.png)
![Indecopi sanciona a Tiendas Mass por rechazar moneda de S/5 y no dar atención preferente a adulto mayor [Res. Final 1540-2026/CC2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/MASS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas [DS 009-2025-EF] (actualizado 2026)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/2025-LEY-32069-LIBRO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Violación sexual: Que la agraviada no presente en la actualidad afectación psicológica no significa que el evento traumático no sucedió, en tanto tal afectación puede disiparse con el transcurso del tiempo [RN 320-2025, Áncash, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-leon-leones-LPDerecho-100x70.jpg)

![Indecopi recuerda que el psicólogo escolar debe estar habilitado por el Colegio de Psicólogo para que sus informes tengan valor probatorio; no basta el título ni la colegiatura para ofrecer servicio idóneo [Res. Final 157-2026/Indecopi-JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-100x70.jpg)


![Sancionan a Alianza Lima con el cierre del estadio Alejandro Villanueva y con multa económica [Resolución 128-CD-FPF-2023]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/11/Banner_U-vs-AL-324x160.png)