Son pocos los que pueden contar que fueron rehenes de uno de los grupos terroristas más crueles que conoció el Perú. Entre esa minoría se encuentra Francisco Sagasti, congresista del Partido Morado que asume la Presidencia del Perú en medio de una agitada coyuntura de marchas y muertes. Su paso por la residencia del embajador de Japón en Lima se podría considerar como una terrible experiencia que te prepara para afrontar todo, pero en este caso nos encontramos con una historia que tiene un final diferente.
Todos conocemos lo que pasó el 17 de diciembre de 1996. Catorce miembros del MRTA invadieron una recepción en honor al cumpleaños del embajador Morihisa Aoki, capturando en el proceso a un selecto grupo de personalidades. Diplomáticos, empresarios, políticos y a un Francisco Sagasti de 52 años que ya había sido asesor de ministros y jefe de la División de Planeamiento Estratégico del Banco Mundial.
En una serie de apuntes a modo de diario personal, rescatados por el Diario La Nación, Sagasti relata días de cautiverio en los que surgieron conversaciones con los terroristas, entre ellos Rolly Rojas Fernández, “El Árabe”. A él lo recuerda particularmente por ser el encargado de ficharlo durante la primera mañana, en la que se repartió mortadela y agua.
El presidente reconoce en sus escritos que “El Árabe” lo identificó como columnista de Caretas, confesando que había leído sus textos con anterioridad. Sagasti, en un gesto casi de cortesía, le responde diciendo que también lo reconoce por los reportes de la radio en la que se hacía mención a su figura. Una vez presentados, Francisco pregunta por la educación del emerretista, curioso por este perfil de lector que presume y descubre que Rolly terminó la secundaria, pero no fue a la universidad. “No necesito ir a la universidad para saber algo, la universidad peruana es mediocre”.
Ese mismo día, Sagasti conocería a Néstor Cerpa Cartolini, que se hacía llamar el “Comandante Huertas”, encargado de darles charlas a los secuestrados, como una clase de colegio, sobre la ideología del grupo terrorista. Al ser consultado por el New York Times para un perfil sobre Serpa, publicado el 23 de diciembre de ese año, el congresista morado describiría al terrorista como un “sujeto interesante al que quieres invitarle un trago para poder seguir conversando”.
Con Cerpa llegó a desarrollar una confianza lo suficientemente estrecha como para discutir los errores de la toma a la Embajada, llegando a un punto en el que el “Comandante Huertas” le reveló que se arrepentía de haberse dado el trabajo de buscar una ambulancia para camuflar el asalto, ya que no había el nivel de seguridad que ellos esperaban.
Con todo esto en cuenta, no es sorpresa que hayan sido los dos emerretistas mencionados los encargados de la despedida al momento de liberarlo. Fue “El Árabe” el que lo invita a recoger sus cosas para alistarse a salir y entre sus pertenencias incluía su saco y un pedazo de cartón que Sagasti consideraba con ironía como su diploma de rehén. Y se suma Cerpa al final, con quien intercambia un diálogo final que no precisa en sus memorias, más allá del detalle de que fue una conversación que incluía sonrisas y que concluyó con una firma de autógrafos en su improvisado título reciclado de cajas.
Las dedicatorias de “El Árabe” y Cerpa dicen respectivamente:
Para el Sr. Sagasti, Con todo Respeto.
Para el Sr. Sagasti, con el respeto de siempre.
Las anécdotas de camaradería entre secuestrados y secuestradores dentro de la embajada no son pocas y Max Cárdenas, presidente de la Federación Médica de Perú en ese entonces, intentó explicar esta conducta afirmando que se estaba instalando el Síndrome de Estocolmo entre todos los involucrados.
Y el mismo Sagasti, en entrevistas recientes en la que le reclaman esta anécdota, ha aclarado que no hay un tema de admiración detrás de su extraño pedido y que entregó el polémico cartón al director de Caretas, Enrique Zileri, como evidencia del rol de Cerpa y «El Árabe» en todo lo sucedido.
De esta forma, se hizo posible que desde hace unas horas tengamos al primer presidente con dos autógrafos bastante difíciles de encontrar y que tal vez no muchos quisieran coleccionar.

![La exigencia de ley previa se sitúa a caballo entre la garantía material y formal: protege tanto la seguridad como la libertad del ciudadano frente a una aplicación sorpresiva del «ius puniendi» —y, así mismo innecesaria desde el prisma de la finalidad de prevención general de la pena—, e impide que las normas sancionadoras, que por no existir no podían ser conocidas y tomadas en consideración por el ciudadano, se apliquen a conductas que cuando se realizaron no estaban prohibidas por una ley, o, aún prohibidas, estaban menos castigadas [Sentencia 54/2023, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-Tribunal-Constitucional-de-Espana-LPDerecho-218x150.jpg)
![El principio de legalidad tiene su origen en la necesidad de garantizar la seguridad jurídica y la libertad de los ciudadanos frente al ejercicio arbitrario del ius puniendi por parte del Estado [Sentencia 54/2023, f. j. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)
![Las normas de «ius cogens» pueden prevalecer sobre el principio de legalidad: el art. 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos alude claramente a la posibilidad de procesar y condenar penalmente por la comisión de un acto, a pesar de no encontrarse previamente prohibido y penado por el Derecho escrito, siempre que tal acto resulte delictivo «según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional» [Exp. 00024-2010-PI/TC, ff. jj. 53-55] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Contrato de suplencia no se desnaturaliza por realizar funciones distintas a las del trabajador reemplazado [Casación Laboral 33744-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![Omisión de denuncia: La agravante solo se configura si el delito que no se denuncia supera los cinco años en su extremo mínimo [Casación 3125-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio de legalidad determina no solo la necesidad de que la conducta típica y el «quantum» de la pena estén previstos en la ley, sino también el régimen penitenciario (ingresó a la cárcel como condenado con un régimen que le permitía acogerse al beneficio de liberación condicional) [Exp. 03422-2023-PHC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![[Balotario notarial] Instrumentos públicos notariales: protocolares y extraprotocolares](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/INSTRUMENTO-PUBLICO-NOTARIAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Dos dimensiones del principio de legalidad penal: como principio constitucional, informa y limita los márgenes de actuación de los que dispone el legislador al momento de determinar las conductas prohibidas y sus respectivas sanciones; y, como derecho subjetivo constitucional, garantiza a toda persona que la conducta prohibida esté prevista en una norma previa, estricta y escrita, y también que la sanción esté contemplada previamente en una norma jurídica [Exp. 01469-2011-PHC/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)



![ANC del PJ aprueba nuevo cuadro de jueces de control [Resolución Jefatural 000079-2026-JN-ANC-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/PODER-JUDICIAL-ANC-LPDRECHO-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Cautelar permite que jueza cesada por haber cumplido 70 años trabaje hasta el 31 de diciembre de 2026 [Exp. 02539-2026-12-1801-JR-DC-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Mariem-Vicky-de-la-Rosa-LPDerecho-100x70.jpg)

![La exigencia de ley previa se sitúa a caballo entre la garantía material y formal: protege tanto la seguridad como la libertad del ciudadano frente a una aplicación sorpresiva del «ius puniendi» —y, así mismo innecesaria desde el prisma de la finalidad de prevención general de la pena—, e impide que las normas sancionadoras, que por no existir no podían ser conocidas y tomadas en consideración por el ciudadano, se apliquen a conductas que cuando se realizaron no estaban prohibidas por una ley, o, aún prohibidas, estaban menos castigadas [Sentencia 54/2023, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-Tribunal-Constitucional-de-Espana-LPDerecho-100x70.jpg)
![El principio de legalidad tiene su origen en la necesidad de garantizar la seguridad jurídica y la libertad de los ciudadanos frente al ejercicio arbitrario del ius puniendi por parte del Estado [Sentencia 54/2023, f. j. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-100x70.png)
![Las normas de «ius cogens» pueden prevalecer sobre el principio de legalidad: el art. 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos alude claramente a la posibilidad de procesar y condenar penalmente por la comisión de un acto, a pesar de no encontrarse previamente prohibido y penado por el Derecho escrito, siempre que tal acto resulte delictivo «según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional» [Exp. 00024-2010-PI/TC, ff. jj. 53-55] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-100x70.jpg)
![Dos dimensiones del principio de legalidad penal: como principio constitucional, informa y limita los márgenes de actuación de los que dispone el legislador al momento de determinar las conductas prohibidas y sus respectivas sanciones; y, como derecho subjetivo constitucional, garantiza a toda persona que la conducta prohibida esté prevista en una norma previa, estricta y escrita, y también que la sanción esté contemplada previamente en una norma jurídica [Exp. 01469-2011-PHC/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)


