El Ministerio Público archivó las diligencias preliminares seguidas al juez supremo César San Martín, a quien la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, investigaba por el audio que registró una conversación que sostuvo el juez supremo con Walter Ríos Montalvo, cuando era presidente de la Corte Superior del Callao, hoy procesado como integrante de la supuesta organización criminal Los Cuellos Blancos del Puerto.
Lea también: #LoÚltimo | Trabajadores del Poder Judicial anuncian paro nacional de 24 horas
La fiscal de la Nación concluyó en su disposición de archivo, de fecha 11 de julio de 2019, que los hechos no configuran delitos de patrocinio ilegal ni de tráfico de influencias: «No procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria contra César Eugenio San Martín Castro por la presunta comisión de los delitos de patrocinio ilegal y tráfico de influencias en agravio del Estado; debiendo por consiguiente, archivarse lo actuado».
La disposición de archivo
Compartimos parte esencial de la disposición de archivo:
15. En ese sentido, se aprecia que el motivo de la llamada telefónica objeto de análisis, fue sobre el trámite del proceso de interdicción -pretensión cuya naturaleza es tutelar- y en donde el investigado César Eugenio San Martín Castro tenía la condición procesal de codemandado. Cuando el diálogo telefónico se produjo ya se había emitido sentencia la misma que había sido aprobada por la Sala Superior -luego de haber transcurrido más de siete meses desde su interposición-. Incluso el proceso de absolución de la consulta tardó más de lo previsto en la norma, al advertirse que uno de los codemandados -César San Martín Castro- no había sido notificado mediante cédula. No estaba el proceso pendiente de la emisión de una decisión jurisdiccional, lo que faltaba era la remisión de los partes para la inscripción de la sentencia confirmada por la Sala Superior en los Registros Públicos y la Reniec al haberse declarado la interdicción civil por incapacidad absoluta de Ana María San Martín Castro, conforme a lo dispuesto por el ordenamiento civil, como parte del procedimiento regular que correspondía efectuar en este tipo de procesos, por eso se escucha al investigado decir:
- César San Martin: Hola, ¿cómo estás hermano? Te llamo del tema de mi hermana como sabrás que ya se confirmó la resolución que declaran la interdicción, ya en el Cuarto Juzgado de Familia.
- Walter: Correcto.
- César San Martín: y hasta ahora no se remite la comunicación a SUNARP y RENIEC para la inscripción.
No se observa que se buscó interferir ilícitamente en la toma de decisiones, para influir en la juez a cargo del proceso de interdicción y que en el trámite favorezca al investigado César Eugenio San Martín Castro. Después de dos meses de efectuada la comunicación, el 14 de mayo de 2018 se dispuso que se envíen los partes a la Sunarp para la inscripción de la sentencia de interdicción y del nombramiento del curador, lo que se efectuó el 30 de mayo de 2018. Así, el proceso duró más de un año a pesar de lo breve de su trámite.
No se advierte durante el desarrollo del acto comunicativo analizado, el ofrecimiento del investigado para que se interceda ante la funcionaría a cargo del caso a cambio de un beneficio, tampoco su interlocutor Walter Ríos Montalvo lo solicita. Se aprecia por tanto, la ausencia de empleo de medios corruptores, el uso de éstos es lo que torna precisamente la conducta en ilícita y justifica su criminalización. Durante el diálogo telefónico entre el investigado César Eugenio San Martín Castro y Walter Ríos Montalvo, no se constata que el primero de los mencionados ofrezca algún donativo o promesa, ni entrega de dinero, beneficios o ventajas presentes o futuras a cambio que Walter Ríos Montalvo se comunique con la juez a cargo del proceso de interdicción, no se advierte tampoco en este último la concurrencia de las modalidades delictivas recibir, hacer dar o hacer prometer que el tipo penal contempla para su tipificación. Durante el diálogo se escucha lo siguiente:
- César San Martin: Ya pues, ya el escrito está presentado hace dos semanas, desde que se levantó ya, bueno desde que se superó las vacaciones y te pido eso pues, dile a la jueza
- Walter Ríos: Ya, no hay problema doctor.
- César San Martin: Que me escuche, hermano.
- Walter Ríos: Al toque, al toque.
Para descargar en PDF clic aquí.
![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Violación sexual: Que la agraviada no presente en la actualidad afectación psicológica no significa que el evento traumático no sucedió, en tanto tal afectación puede disiparse con el transcurso del tiempo [RN 320-2025, Áncash, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-leon-leones-LPDerecho-218x150.jpg)


![Nuevas reglas para la inaplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco [Casación Laboral 11090-2023, La Libertad, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-laboral_Nuevas-reglas-para-inaplicar-el-precedente-Huatuco-Huatuco_-codex-laboral_LP-218x150.jpg)
![La separación del niño de su núcleo familiar debe ser excepcional y temporal, por lo que el traslado de personas privadas de libertad a centros alejados de sus hijos exige evaluar el impacto de dicha medida en el desarrollo, vida privada y vínculos familiares del menor [López y otros vs. Argentina, f. j. 173]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![¿Qué es la prescripción adquisitiva de dominio? Bien explicado [ACTUALIZADO 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/08/prescripcion-adquisitiva-de-dominio-LPDerecho-218x150.png)

![[VIVO] Clase modelo sobre alcances generales de la JPRD. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-GRATUITA-PAOLA-NAVIA-MIRANDA-LPDERECHO1-218x150.jpg)

![Para el trabajador que no accedió por concurso la reposición es temporal hasta que postule a un concurso público para acceder a una plaza presupuestada y vacante, siempre que la pretensión de su demanda esté referida a la nulidad de despido prevista en el art. 29 del DS 003-97-TR [Casación 11090-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/autoridad-ley-abogado-mazo-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tres criterios sobre igualdad de trato remunerativo: i) solo serán discriminatorias las diferencias salariales basadas en criterios prohibidos; ii) no serán discriminatorias aquellas sustentadas en la necesidad de protección o asistencia especial; y iii) la homologación de remuneraciones deberá considerar criterios como la procedencia y antigüedad del homólogo propuesto, la capacitación para ocupar el cargo que desempeña el homólogo, el sometimiento a la evaluación solicitada por el empleador que acredite que merece el nivel remunerativo reclamado, y la diferenciación objetiva del pago de bonificaciones, asignaciones u otros conceptos [Casación 16507-2023, La Libertad , f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![La Primera Sala Constitucional de Lima ampara demanda de Fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el Estado de Cosas Inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Indecopi recuerda que el psicólogo escolar debe estar habilitado por el Colegio de Psicólogo para que sus informes tengan valor probatorio; no basta el título ni la colegiatura para ofrecer servicio idóneo [Res. Final 157-2026/Indecopi-JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi sanciona a colegio que se negó a matricular a menor por mal comportamiento, situación no contemplada en su reglamento interno [Res. Final 157-2026/Indecopi-JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/nino-nina-escolar-discriminacion-rastas-cabello-largo-colegio-LPDerecho-218x150.png)
![Indecopi sanciona a Tiendas Mass por rechazar moneda de S/5 y no dar atención preferente a adulto mayor [Res. Final 1540-2026/CC2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/MASS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas [DS 009-2025-EF] (actualizado 2026)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/2025-LEY-32069-LIBRO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Violación sexual: Que la agraviada no presente en la actualidad afectación psicológica no significa que el evento traumático no sucedió, en tanto tal afectación puede disiparse con el transcurso del tiempo [RN 320-2025, Áncash, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-leon-leones-LPDerecho-100x70.jpg)

![Indecopi recuerda que el psicólogo escolar debe estar habilitado por el Colegio de Psicólogo para que sus informes tengan valor probatorio; no basta el título ni la colegiatura para ofrecer servicio idóneo [Res. Final 157-2026/Indecopi-JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-100x70.jpg)


![Caso resuelto con perspectiva de género: La no renovación del contrato de una gestante se trató de un acto de discriminación por su condición de mujer [Casación 29300-2019, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/trabajadoras-gestantes-descanso-LPDerecho-324x160.jpg)