Digesto Penal: «Prisión preventiva. Principales problemas en la práctica jurisdiccional (eficacia vs. garantías)»

Nace Digesto Penal, una nueva revista especializada en derecho penal y procesal penal concebida no solo para la difusión doctrinal, sino para el debate crítico de la jurisprudencia nacional. Este proyecto editorial reúne a los juristas, académicos y litigantes más destacados de la región, con el firme propósito de auditar las resoluciones de nuestros tribunales y denunciar las distorsiones dogmáticas que se han normalizado en la práctica judicial. No buscamos replicar la teoría abstracta; buscamos cuestionar el ejercicio del poder punitivo desde las páginas de una publicación que analiza críticamente la jurisprudencia.

Nuestro número de debut aborda el debate más urgente y polarizado de la judicatura peruana: Prisión preventiva. Principales problemas en la práctica jurisdiccional (eficacia vs. garantías). En la coyuntura actual, la libertad personal ha dejado de ser la regla general para convertirse en una moneda de cambio político y mediático. Asistimos a un escenario de franca regresión de los derechos fundamentales, donde los juzgados de investigación preparatoria suelen ceder ante la presión de la opinión pública, institucionalizando la prisión preventiva como una condena exprés y desnaturalizando su carácter estrictamente cautelar y excepcional.

El núcleo de esta primera edición disecciona la falsa dicotomía entre la eficacia de la persecución penal y el respeto a las garantías constitucionales. Los artículos seleccionados demuestran técnicamente cómo la lucha contra la criminalidad organizada y la corrupción de funcionarios ha servido de pretexto para desmantelar el estándar de la sospecha fuerte, validar arraigos insuficientes y presumir el peligro de obstaculización de forma automática. Frente a este punitivismo procesal, Digesto Penal interpone el bloque de convencionalidad y la jurisprudencia de la Corte IDH como límites infranqueables que los jueces peruanos no pueden seguir ignorando en sus despachos.

Este primer número se erige como una herramienta indispensable para el litigio estratégico y un llamado de atención de la academia hacia el Poder Judicial y el Ministerio Público. Invitamos a la comunidad jurídica a sumarse a este espacio de crítica militante, donde la rigurosidad técnica se pone al servicio de la defensa de la presunción de inocencia. Con Digesto Penal, el análisis de la jurisprudencia abandona la complacencia pasiva para convertirse en un motor de reforma y resistencia democrática frente a los excesos del sistema penal.

Comentarios: