Digesto Civil: «Prescripción adquisitiva. Criterios contradictorios en la jurisprudencia de la Corte Suprema»

La comunidad jurídica peruana recibe con gran expectativa el lanzamiento de Digesto Civil, una nueva revista especializada en derecho civil y procesal civil que promete convertirse en un referente indispensable para el debate académico y profesional. El valor diferenciador de esta publicación radica en su enfoque crítico frente a la predictibilidad judicial, reuniendo los artículos de los más destacados juristas, catedráticos y litigantes del país. El objetivo central de la revista es someter a un riguroso examen los fallos emitidos por el Poder Judicial, transformando la doctrina en una herramienta fiscalizadora de las decisiones que impactan el tráfico jurídico nacional.

Para su edición inaugural, la revista abordará un problema medular en la judicatura peruana: «Prescripción adquisitiva. Criterios contradictorios en la jurisprudencia de la Corte Suprema». La elección de este tema inaugural responde a la urgente necesidad de desentrañar las idas y venidas de las salas supremas respecto a los requisitos de la posesión pacífica, continua y pública. Las posturas divergentes de los magistrados al interpretar figuras como la interrupción de la prescripción por demandas judiciales o la flexibilización del animus domini han generado un escenario de incertidumbre que este primer número busca desarmar teórica y analíticamente.

En la coyuntura actual del Perú, la seguridad jurídica sobre la propiedad inmobiliaria atraviesa una crisis severa, acentuada por la informalidad y la proliferación de mafias de tráfico de terrenos. La prescripción adquisitiva de dominio es el mecanismo legal por excelencia para sanear la propiedad de millones de ciudadanos y empresas; sin embargo, cuando los criterios de la Corte Suprema de Justicia de la República resultan contradictorios, el remedio legal se vuelve tan impredecible como el problema. Esta inestabilidad jurisprudencial ahuyenta la inversión privada, encarece el crédito hipotecario y debilita la confianza institucional, haciendo que el análisis de Digesto Civil sea extremadamente oportuno para la realidad económica y social del país.

En conclusión, este primer número de Digesto Civil no solo se presenta como un esfuerzo académico de alto nivel, sino como una hoja de ruta crítica indispensable para magistrados, abogados de a pie y estudiantes de derecho. Al evidenciar las fisuras lógicas y dogmáticas de los pronunciamientos supremos, la revista asume el rol de puente entre la teoría del derecho civil y la realidad del proceso. Con esta sólida carta de presentación, la publicación se posiciona desde ya como un agente de cambio hacia la tan ansiada uniformización jurisprudencial que el sistema de justicia peruano requiere con urgencia.

Comentarios: