La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, no se presentó a la audiencia convocada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en la que debía brindar sus descargos, por un plazo de diez minutos, frente a un pedido para suspenderla en el cargo por seis meses. Minutos antes de la sesión, programada para este viernes 19 de septiembre a las 10:00 a.m., su defensa legal, ejercida por el abogado Luciano López, publicó un comunicado en el que informaban de la ausencia.
Espinoza Valenzuela es protagonista de un procedimiento disciplinario ordinario, desde el 15 de septiembre último, tras un informe elaborado por la vicepresidente de la JNJ, María Teresa Cabrera. Dicha funcionaria fue elegida miembro instructora del caso en el organismo autónomo; en esa línea, también estuvo a cargo del informe que sugirió suspender en el cargo a Espinoza por un plazo de seis meses.
Inscríbete aquí Más información
La fiscal de la Nación fue denunciada por el exconsejero regional de Moquegua, Luis Caya, semanas atrás. El denunciante el atribuye hasta cuatro imputaciones tras considerar que Espinoza Valenzuela no acató la resolución de la JNJ, emitido el 14 de junio último, en el que ordenó reponer a Patricia Benavides como fiscal de la Nación y, por consiguiente, fiscal suprema.
De acuerdo a la defensa de la alta funcionaria, la JNJ cuestionó que la investigación preliminar del caso, que culminó en la apertura del citado procedimiento disciplinario, haya durado 59 días. Agregó que «pese a criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional» (Caso Oré Guardia), «los miembros de la JNJ no se han abstenido de llevar adelante tal procedimiento disciplinario»:
Hay un notorio conflicto de intereses derivado de la judicialización del asunto de fondo: la (in)constitucionalidad de la orden de reponer a la Dra. Benavides en el cargo de Fiscal de la Nación.
(…) No asistiremos (a la audiencia convocada por la JNJ). No convalidaremos su actuar arbitrario e inconstitucional. No hay juego limpio ni garantías de debido proceso. Recurriremos a la justicia constitucional.
COMUNICADO
«No hay garantías de un juego limpio, con debido proceso, en el proceso disciplinario que la Junta Nacional de Justicia le inició a la Dra. Delia Espinoza por defender su cargo de Fiscal de la Nación. Hoy, la suspenderá en sus funciones»
- En junio de este año, la JNJ dispuso reponer a la Dra. Patricia Benavides en el mismo cargo que la Dra. Delia Espinoza ostenta en la actualidad: Fiscal de la Nación. Su decisión es inconstitucional. Viola la atribución de la Junta de Fiscales Supremos (artículo 158° de la Constitución) de haber designado -en noviembre de 2024- a la Dra. Delia Espinoza en el cargo de Fiscal de la Nación por 3 años.
- Contra dicho acto arbitrario e inconstitucional, la Dra. Delia Espinoza interpuso una demanda de amparo contra los miembros de la JNJ, para que se invalide dicha orden y todos sus actos consecuentes, como cualquier procedimiento disciplinario que se hubiera originado por la reposición de la Dra. Benavides en el cargo de Fiscal de la Nación. Además, es de público conocimiento que, por las relevaciones realizadas por el miembro de la JNJ, Dr. Francisco Távara, hubo diversas irregularidades en el trámite de la decisión de la JNJ de reponer a la Dra. Benavides. Ello motivó que se abran diversas carpetas fiscales contra los miembros de la JNJ por delitos cometidos en agravio del Estado y que afectan, sin duda, a la Dra. Espinoza.
- Sin embargo, a pesar de la judicialización del caso, un militante del partido aprista (a la par, Consejero del Gobierno Regional de Moquegua) denunció a la Dra. Espinoza ante la JNJ, y ésta, de inmediato, le abrió una investigación preliminar que duró 59 días con el principal cargo de no haber cumplido con la orden inconstitucional de reponer a la Dra. Benavides en el cargo de Fiscal de la Nación.
- Lamentablemente, pese a criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional (entre otros, el reciente caso Oré Guardia), los miembros de la JNJ no se han abstenido de llevar adelante tal procedimiento disciplinario. Hay un notorio conflicto de intereses derivado de la judicialización del asunto de fondo: la (in)constitucionalidad de la orden de reponer a la Dra. Benavides en el cargo de Fiscal de la Nación.
- Hoy, la JNJ pretende suspender a la Dra. Espinoza Valenzuela en una audiencia convocada a las 10:00am. No asistiremos. No convalidaremos su actuar arbitrario e inconstitucional. No hay juego limpio ni garantías de debido proceso. Recurriremos a la justicia constitucional.
![La ausencia de análisis de la testimonial del acusado en la sentencia condenatoria no constituye un defecto de motivación si no cuenta con verificación periférica [RN 803-2025, Lima Sur, f. j. 7.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] La participación ciudadana en el proceso penal, por Jorge Luis Salas Arenas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_-El-jurado-la-participacion-ciudadana-en-la-justicia-penal_LP-218x150.jpg)


![El derecho a ser dejado a solas: Llamadas o correos indeseados violan el derecho disfrutar de la soledad y la tranquilidad (Argentina) [CAF 49482/2016/CA1-CS1, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/proyecto-ley-llamadas-spam-congreso-LPDerecho-218x150.png)
![TC rechaza hábeas corpus que Santivañez presentó para evitar allanamiento y levantamiento del secreto de las comunicaciones y otros [Exp. 04826-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/juan-santivanez-ministro-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: No se puede exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que gestionó la visación ante el municipio y este se lo negó expresamente [Casación 28589-2025, Selva Central, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Cuando se publicita en el Registro que una hipoteca que garantiza obligaciones futuras o eventuales ha sido cedida, la cesión es la prueba del nacimiento de la obligación [Res. 1477-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/sunarp-fachada-LPDerecho-218x150.png)

![[VIVO] Clase modelo sobre errores societarios que pueden destruir una empresa. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-SERGIO-POVES-VIDAL_ERRORES-SOCIETARIOS-QUE-PUEDEN-DESTRUIR-UNA-EMPRESA-218x150.jpg)
![Cinco consideraciones para interpretar la vigencia de la convención colectiva según el inciso c) del artículo 43 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo [Casación 4448-2023, Ica, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Le vaciaron su cuenta del BCP a un jubilado: cuando una operación es inusual el banco tiene que bloquearla y no puede escudarse en que las credenciales fueron usadas correctamente; la inusualidad es suficiente para responsabilizar al banco (le movieron más de S/28 000 y S/20 000 cuando el mayor monto que había movido previamente fue de S/2000) [Res. 0070-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si te sustraen dinero a través del aplicativo del banco, este tiene que probar que la operación fue tuya [Resolución 101-2026/PS0-Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![JNE declara fundada apelación de candidata al Senado por Fuerza Popular [Resolución 0851-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_JNE-DECLARA-INVIABLE-ELECCIONES-COMPLEMENTARIAS_LP-218x150.jpg)
![TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (DS 006-2026-JUS) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Cualquier notario del país tiene competencia territorial para formalizar actos de disposición o gravamen sobre predios de personas naturales, siempre que utilice biometría Reniec [Res. 1522-2026-SUNARP-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-100x70.jpg)
![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)


![Cuando se publicita en el Registro que una hipoteca que garantiza obligaciones futuras o eventuales ha sido cedida, la cesión es la prueba del nacimiento de la obligación [Res. 1477-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/sunarp-fachada-LPDerecho-100x70.png)




![TC declaró improcedente hábeas corpus de Martín Vizcarra sobre resolución que declaró su incapacidad moral [Exp. 02130-2021-PHC/TC] Martín Vizcarra - LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/05/Martin-Vizcarra-LP-324x160.png)