El Congreso rechazó la moción de interpelación presentada contra el ministro de Defensa, Amadeo Flores Carcagno, por las muertes ocurridas durante una intervención militar en el distrito de Colcabamba, región Huancavelica. La propuesta buscaba que el titular del sector acudiera al Pleno para responder sobre el operativo ejecutado por una patrulla del Ejército que terminó con 5 personas fallecidas.
Lea más l Todo lo que se sabe hasta el momento sobre la masacre en Colcabamba
La moción fue sometida a votación sin debate previo y apenas concluyó el registro de asistencia parlamentaria. En la sesión participaron 82 congresistas de un total de 123 legisladores hábiles. La propuesta alcanzó 25 votos a favor, mientras que 30 parlamentarios votaron en contra y otros 20 se abstuvieron, por lo que no logró el respaldo necesario para ser aprobada.
El pedido de interpelación había sido impulsado tras conocerse que una patrulla militar disparó contra un vehículo en el que viajaban siete personas en Colcabamba. Como consecuencia de la intervención, cinco ocupantes murieron y otros dos sobrevivieron. La moción planteaba que el ministro explique las circunstancias del operativo, las reglas de actuación aplicadas por las Fuerzas Armadas y las medidas adoptadas luego de los hechos.
Pleno registró baja asistencia presencial
La sesión parlamentaria también estuvo marcada por la reducida presencia de legisladores en el hemiciclo. Pese a que meses atrás el Congreso había acordado priorizar las sesiones presenciales, gran parte de los parlamentarios siguió el desarrollo del Pleno de manera virtual.
Inscríbete aquí Más información
Con el rechazo de la moción, el ministro de Defensa ya no deberá acudir al Congreso para responder el pliego de preguntas preparado sobre la intervención militar ocurrida en Huancavelica.
Moción buscaba explicaciones sobre operativo militar
La propuesta parlamentaria había sido presentada luego de que se difundieran cuestionamientos sobre el uso de la fuerza durante el operativo realizado en Colcabamba. Los impulsores de la medida señalaban que el Congreso debía recibir información oficial sobre las decisiones adoptadas por el comando militar y sobre las investigaciones iniciadas tras la muerte de las cinco personas.
Entre los puntos planteados dentro de la moción figuraban preguntas relacionadas con la identificación de las víctimas, el protocolo aplicado durante la intervención y las acciones posteriores realizadas por el Ministerio de Defensa. También se buscaba conocer si existían investigaciones internas o fiscales vinculadas con la actuación de la patrulla militar.
