El Tercer Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Lima, ordena ubicación y captura nacional e internacional de Ángel Wu Huapaya, exalcalde de Breña, condenado a 8 años de prisión por los delitos de negociación incompatible y peculado.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
EXPEDIENTE N°: 01105-2016-5-1826-JR-PE-02
JUEZ: LUGO VILLAFANA, William Alexander
ESPECIALISTA: RIVEROS RAMÍREZ, Víctor Angelo.
MIN. PUBLICO: SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE LIMA – CUARTO DESPACHO
ACUSADOS: WU HUAPAYA, Ángel Alejandro y otros
DELITO: NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE Y OTRO
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO SENTENCIA
RESOLUCIÓN Nº 20
Lima, treinta de enero del año dos mil veintitrés.-
VISTOS Y OÍDOS: en audiencia pública de Juicio Oral virtual; los actuados realizados, ante el Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Lima, a cargo del Juez WILLIAM ALEXANDER LUGO VILLAFANA, en el proceso seguido en contra de ÁNGEL ALEJANDRO WU HUAPAYA, SERGIO MARCELINO MEDINA VALENCIA, ÓSCAR ZÚÑIGA UBIERNA y RICHARD LOZA ROMERO en calidad de autores, y JUAN CLÍMACO MIRANDA CARBAJAL en calidad de cómplices, por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE, previsto en el artículo 399° del Código Penal (modificado por la Ley N° 30111 publicado el 26 de noviembre de 2013); y, a ÁNGEL ALEJANDRO WU HUAPAYA, SERGIO MARCELINO MEDINA VALENCIA y RICHARD LOZA ROMERO en calidad de autores, y JUAN CLÍMACO MIRANDA CARBAJAL en calidad de cómplice por el delito contra la Administración Pública en la modalidad de PECULADO, previsto en el primer párrafo del artículo 387° del Código Penal (modificado por la Ley N° 30111 publicado el 26 de noviembre de 2013), en agravio del Estado Peruano.
PARTE EXPOSITIVA
I.- ANTECEDENTES:
1. Se realizó la audiencia de control de la acusación, por el señor Juez del Segundo Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Lima, emitiendo el correspondiente Auto de Enjuiciamiento, en el cual constan los medios de prueba admitidos, disponiéndose la remisión del cuaderno de etapa intermedia al Juzgado Unipersonal correspondiente.
2. Acto seguido esta Judicatura con el expediente judicial procede a emitir el auto de citación de juicio de fecha 05 de noviembre de 2020, procediéndose a la instalación del juicio oral el día 03 de junio de 2021, llevándose sesiones consecutivas, concluyendo los debates orales el jueves 19 de enero del presente año, quedando expedito para emitir sentencia en la presente causa.
II.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y DE LAS PARTES:
3. El Juicio Oral se ha desarrollado ante el Tercer Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Lima, a cargo del Magistrado William Alexander Lugo Villafana, proceso signado con el N° 01105-2016-5-1826-JR-PE-02.
4. Ministerio Público: Dr. EDWIN MANRIQUE DURAND, Fiscal Adjunto Provincial del Cuarto despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima.
[Continúa…]
![Oposición del agraviado al requerimiento del sobreseimiento [Acuerdo Plenario 13-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)

![Voto en discordia: Posteos y comentarios en redes sociales no constituyen actos de investigación ni elementos de convicción; por tanto, no pueden incorporarse como documentos en un informe policial ni ser considerados fundados y graves (publicaciones anónimas, troles y murmuraciones difundidas en redes sociales solo constituyen fuentes de información informal) [Exp. 00339-2026, Tumbes, f. j. 7.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prueba anticipada en declaración de la mujer víctima de violación sexual [Acuerdo Plenario 12-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Trabajador jurisdiccional tiene derecho a percibir el mismo bono que el personal administrativo de su misma franja salarial, conforme a la regla de igualdad remunerativa «igual remuneración por trabajo de igual valor» [Casación 17009-2023, Lima, f. j. 5.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)



![Contrato de promesa de compraventa: no entregar los documentos prometidos dentro de un plazo razonable es incumplimiento, aunque el contrato no haya fijado una fecha exacta [Res. 0045-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)
![En el marco de la anterior normativa de contrataciones, la exigencia de contar con autorización previa por parte de la Contraloría General de la República, solo aplica para prestaciones adicionales de obra mayores al 15 % (sistema de precios unitarios); no obstante, no se exige para la ejecución y pago de mayores metrados (mismo sistema), incluso si superaban dicho porcentaje del contrato original [D000045-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![MIMP crea plataforma integrada para centralizar atención y orientación ciudadana [RM 000282-2026-MIMP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-mujer-poblaciones-vulnerables-mimp-oficina-2-LPDerecho-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![Oposición del agraviado al requerimiento del sobreseimiento [Acuerdo Plenario 13-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-100x70.jpg)

![Retiro de confianza a trabajadora embarazada no configura despido nulo [Cas. Lab. 14758-2017, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/retiro-de-confianza-a-trabajadora-embarazada-no-configura-despido-LPDerecho-324x160.jpg)