Estudios han identificado que las reuniones sociales aumentan el riesgo de contagios por covid-19. Sin embargo desde hace varios meses atrás hemos observado el comportamiento de la comunidad de reunirse y socializar con sus familiares y amigos realizando reuniones de índole social, familiar u otras, originando que se presente un rebrote en la cantidad de infectados a nivel nacional.
Independientemente del reproche social que generan estos comportamientos también pueden generar consecuencias legales e incluso pueden afectar la estabilidad laboral de quienes asisten a estos eventos que están aún proscritos.
1. Sanción administrativa
De acuerdo al Decreto legislativo 1458 están prohibidas las reuniones sociales y familiares y aquellas personas que desacaten esta medida no solo serán detenidas por la Policía, sino que también serán multadas con S/ 387 soles.
2. Responsabilidad penal
Si se detectan reuniones sociales, familiares o aglomeraciones de esta naturaleza se ha transgredido a una norma importante en pleno estado de emergencia a raíz de una pandemia mundial, por lo que, conforme con el Código Penal en el Título XII concerniente a los delitos contra la seguridad pública en su capítulo III correspondiente a los delitos contra la salud pública, ante una posible situación de esta naturaleza encajaría los siguientes tipos penales:
a. Propagación de enfermedades peligrosas o contagiosa
b. Violación de medidas sanitarias
Asimismo, es necesario señalar que el Decreto Supremo 006-2020-IN en el artículo 4 hace hincapié expresamente que: “la responsabilidad administrativa del infractor es independiente de la responsabilidad civil o penal que pudiera originarse por las acciones u omisiones que a su vez configuran la infracción administrativa”.
3. ¿Si asisto a una «reu covid» el empleador puede sancionarme?
Hemos visto que muchos personajes públicos han sido vistos en reuniones sociales con intervención policial y han sido sancionados, algunos incluso han perdido sus puestos de trabajo.
Estos casos de incumplimiento pueden derivar en problemas para las empresas cuando se trata de uno o varios trabajadores.
Existen empleados que han dado positivo al covid-19 y continúan asistiendo al centro de trabajo poniendo en riesgo al resto de trabajadores, o que incluso han provocado contagios masivos dentro de una empresa o fábrica, provocando su cierre temporal y pérdidas económicas.
Frente a estas situaciones no hay una norma que esclarezca la forma de actuar del empleador.
Algunos expertos en la materia señalan que en la medida que el empleador demuestre que el perjuicio directo para la empresa provocado por este tipo de conductas (asistir a «reuniones covid») el trabajador puede ser sancionado e incluso despedido aún cuando la conducta se produjo fuera de la empresa pero genera un daño directo.
De esta forma se recomienda a los empleadores evaluar el caso concreto y considerar los criterios de razonabilidad y proporcionalidad para sancionar a los trabajadores sin extralimitarse en sus facultades.
3.1 Violación a la Ley de seguridad y salud en el trabajo
En estos supuestos cabría valorar la posibilidad de sancionar y justificar que hay incumplimiento de la ley de seguridad y salud en el trabajo por una negativa para cumplir con los protocolos y planes de vigilancia y prevención contra el covid-19.
Asimismo también podría argumentarse que aquel trabajador que es vistos en reuniones, prohibidas por el ordenamiento, pone en riesgo, por acción u omisión, la salud de los demás trabajadores.
En nuestro programa Equipo laboral desarrollamos este tema e hicimos algunos comentarios en alusión a los comportamientos de ciertos personajes públicos que han incumplido con la norma.
- Revive el video aquí
![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Violación sexual: Que la agraviada no presente en la actualidad afectación psicológica no significa que el evento traumático no sucedió, en tanto tal afectación puede disiparse con el transcurso del tiempo [RN 320-2025, Áncash, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-leon-leones-LPDerecho-218x150.jpg)


![Nuevas reglas para la inaplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco [Casación Laboral 11090-2023, La Libertad, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-laboral_Nuevas-reglas-para-inaplicar-el-precedente-Huatuco-Huatuco_-codex-laboral_LP-218x150.jpg)
![La separación del niño de su núcleo familiar debe ser excepcional y temporal, por lo que el traslado de personas privadas de libertad a centros alejados de sus hijos exige evaluar el impacto de dicha medida en el desarrollo, vida privada y vínculos familiares del menor [López y otros vs. Argentina, f. j. 173]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![¿Qué es la prescripción adquisitiva de dominio? Bien explicado [ACTUALIZADO 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/08/prescripcion-adquisitiva-de-dominio-LPDerecho-218x150.png)

![[VIVO] Clase modelo sobre alcances generales de la JPRD. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-GRATUITA-PAOLA-NAVIA-MIRANDA-LPDERECHO1-218x150.jpg)

![Para el trabajador que no accedió por concurso la reposición es temporal hasta que postule a un concurso público para acceder a una plaza presupuestada y vacante, siempre que la pretensión de su demanda esté referida a la nulidad de despido prevista en el art. 29 del DS 003-97-TR [Casación 11090-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/autoridad-ley-abogado-mazo-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tres criterios sobre igualdad de trato remunerativo: i) solo serán discriminatorias las diferencias salariales basadas en criterios prohibidos; ii) no serán discriminatorias aquellas sustentadas en la necesidad de protección o asistencia especial; y iii) la homologación de remuneraciones deberá considerar criterios como la procedencia y antigüedad del homólogo propuesto, la capacitación para ocupar el cargo que desempeña el homólogo, el sometimiento a la evaluación solicitada por el empleador que acredite que merece el nivel remunerativo reclamado, y la diferenciación objetiva del pago de bonificaciones, asignaciones u otros conceptos [Casación 16507-2023, La Libertad , f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![La Primera Sala Constitucional de Lima ampara demanda de Fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el Estado de Cosas Inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Indecopi recuerda que el psicólogo escolar debe estar habilitado por el Colegio de Psicólogo para que sus informes tengan valor probatorio; no basta el título ni la colegiatura para ofrecer servicio idóneo [Res. Final 157-2026/Indecopi-JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi sanciona a colegio que se negó a matricular a menor por mal comportamiento, situación no contemplada en su reglamento interno [Res. Final 157-2026/Indecopi-JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/nino-nina-escolar-discriminacion-rastas-cabello-largo-colegio-LPDerecho-218x150.png)
![Indecopi sanciona a Tiendas Mass por rechazar moneda de S/5 y no dar atención preferente a adulto mayor [Res. Final 1540-2026/CC2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/MASS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas [DS 009-2025-EF] (actualizado 2026)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/2025-LEY-32069-LIBRO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Violación sexual: Que la agraviada no presente en la actualidad afectación psicológica no significa que el evento traumático no sucedió, en tanto tal afectación puede disiparse con el transcurso del tiempo [RN 320-2025, Áncash, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-leon-leones-LPDerecho-100x70.jpg)

![Indecopi recuerda que el psicólogo escolar debe estar habilitado por el Colegio de Psicólogo para que sus informes tengan valor probatorio; no basta el título ni la colegiatura para ofrecer servicio idóneo [Res. Final 157-2026/Indecopi-JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-100x70.jpg)


![Cineplanet: ¿Cuándo un trabajador a tiempo parcial se convierte en uno a tiempo completo? [Resolución Sala Plena 003-2023-Sunafil/TFL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/cineplanet-sunafil-trabajadores-inspector-LPDerecho-324x160.png)