El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, mediante el Consejo de Defensa Jurídica del Estado (CDJE), designó a los abogados Adrián Simons Pino y Jorge Villegas Ratti como sus representantes ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), para que defiendan la posición del Estado peruano este 2 de febrero, fecha en la que se realizará la audiencia que supervisará si el Perú ha cumplido adecuadamente las sentencias por los casos La Cantuta y Barrios Altos.
Ellos serán los encargados de defender jurídicamente la decisión tomada por Pedro Pablo Kuczynski, presidente de la República, el pasado 24 de diciembre, que no solo concedió el indulto humanitario al exmandatario Alberto Fujimori, sino que además le favoreció con una gracia presidencial. Ambos abogados penalistas trabajan actualmente en el sector privado. Ello deberán preparar la estrategia de defensa sobre la base, además, de los alegatos que presenten los abogados de las víctimas; quienes expondrán las supuestas irregularidades encontradas en el procedimiento del indulto y de la gracia presidencial.
Cabe destacar que la defensa del expresidente Alberto Fujimori no fue admitida en el mencionado proceso, pero ha quedado en enviar su posición acerca del indulto humanitario aplicado a su patrocinado. Asimismo, la Corte IDH ha exigido al Estado entregar el expediente del indulto, teniendo como plazo máximo para su entrega el día 29 de enero. El Ministerio de Justicia ha asegurado que entregará «la documentación requerida», pese a que se la negó a la Defensoría del Pueblo.
Lea también: El indulto a Alberto Fujimori. Una mirada jurídica desde El Salvador
«El Minjus (Ministerio de Justicia) emitirá en tiempo y forma la documentación requerida por la Corte», ha señalado el ministro de Justicia, Enrique Mendoza. Recientemente, el procurador encargado de Derechos Humanos, Luis Huerta Guerrero, a quien hubiera tocado esta defensa, fue removido de su función. La abogada de los deudos, Gloria Cano, ha mencionado al respecto: «esta liberación de uno de los principales responsables, a través de una componenda política, disfrazada de un indulto humanitario, viola todo derecho de las víctimas, el derecho interno e internacional».
Jorge Villegas Ratti
Jorge Villegas Ratti es bachiller en Letras por la Pontifica Universidad Católica del Perú. Abogado por la Universidad Nacional Federico Villarreal. Se desempeñó como director general de Coordinación de Fiscales y luego director superior de la Fiscalía de la Nación. Posteriormente, formó el estudio Villegas, Elías y Maldonado. Ha ejercido la docencia en la Universidad de Lima, como profesor de derecho procesal penal.
Fue representante del Estado Peruano ante la Corte IDH en el caso de la ex emerretista Lori Berenson, quien demandó al Perú por la violación de sus derechos y por un trato inhumano en el penal de Yanamayo, durante los años de 1996 a 1998. Fue también integrante de la Comisión de Alto Nivel encargada de elaborar propuestas de legislación en materia de terrorismo. Se ha dedicado a la cátedra universitaria en la Pontificia Universidad Católica del Perú, su alma máter, y también en la Universidad de Lima, dictando Derecho Procesal Penal. Fue también Director General de Coordinación de Fiscales y Director Superior de la Fiscalía de la Nación.
Adrián Simons Pino
Adrián Simons Pino es abogado por la Universidad San Martín de Porres, y magister en derecho procesal por la misma casa de estudios. Es socio del estudio Monroy.
Posee vasta experiencia en el sector privado. Actualmente es Director de la Asociación Peruana de Derecho Procesal, además de docente de pre y postgrado de la Universidad de Piura y la Universidad de Lima. También ejerce como miembro del Tribunal de Ética de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión de Perú.
![La demora en rendir cuentas no equivale a la apropiación de caudales; de ahí que la jurisprudencia suprema le dé valor como indicio (ánimo de apropiación) y no como elemento de atribución directa [RN 1105-2024, Loreto, ff. jj. 16.6 y 16.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema advierte que suma impuesta de S/8000 es ínfima para reparar el daño por el asesinato de una persona, pero no puede incrementarla en aplicación del principio de congruencia [Apelación 356-2024, San Martín, f.j. 17-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La viabilidad de la excepción de improcedencia de acción, que depende de la claridad y precisión de los hechos que imputa la Fiscalía, no está en función del avance de las investigaciones y menos de la culminación de la investigación preparatoria: si bien, conforme avancen las averiguaciones, la acción penal puede variarse con la incorporación de datos nuevos, esta situación contingente no puede ser determinante para que el imputado formule o no un medio de defensa o excepción [Casación 3198-2022, Cusco. f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-JURIS-PENAL-IMPRCEDENCIA-DE-ACCION-LPDERECHO.jpg-218x150.jpeg)

![Asignación anticipada de alimentos cesa cuando existe sentencia firme que fija pensión alimenticia debido a su carácter provisional e instrumental [Exp. 04679-2009-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/asignacion-anticipada-de-alimentos-cesa-cuando-existe-sentencia-firme-que-fija-pension-alimenticia-debido-a-su-caracter-provisional-e-instrumental-LPDerecho-218x150.jpg)
![Impedimento de salida del país para garantizar pago de alimentos no puede permanecer de manera indefinida si ya existe sentencia estimatoria firme y efectivo cumplimiento [Exp. 4679-2009-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Tras la vigencia de la Ley 31131, los contratos administrativos de servicios se consideran de plazo indeterminado siempre que las labores sean de carácter permanente y no de necesidad transitoria o de suplencia [Exp. 02047-2025-PA/TC, ff. jj. 4-5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![¿Perdiste tu celular y no bloqueaste tus tarjetas y, en esa situación, alguien vació tus cuentas? El banco debe devolverte el dinero; la obligación de seguridad no depende de si actuaste con negligencia o no [Res. Final 038-2026-PS0-Indecopi-HRZ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![El acto administrativo sancionador debe motivar que la medida adoptada es proporcional a la gravedad del hecho, evaluando si resultaba la opción adecuada frente a otras posibles [Casación 7490-2014, Piura, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Reglamento del Registro de Sociedades [Res. 200-2001-Sunarp-SNV]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Reglamento-del-Registro-de-Sociedades-LPDerecho-218x150.png)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![Ley del Mercado de Valores (Decreto Legislativo 861) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_Ley-del-mercado-de-valores-218x150.jpg)
![Promocionan la formalización y dinamización de micro, pequeña y mediana empresa mediante el régimen societario alternativo, sociedad por acciones cerrada simplificada [Decreto Legislativo 1409] Ejecutivos - Socios - Negocios - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Ejecutivos-Socios-Negocios-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)












![[VÍDEO] Las pensiones de alimentos de S/300 frente al costo de vida](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Captura-de-pantalla-2026-05-09-164203-218x150.png)








![URGENTE: Juez ordena a la JNJ que reponga en su cargo a Rafael Ruiz Hidalgo, quien fue vacado de la JNJ por no informar que tenía condena por prevaricato [Expediente 12991-2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Rafael-Ruiz-Hidalgo-fondo-de-la-JNJ2-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Perdiste tu celular y no bloqueaste tus tarjetas y, en esa situación, alguien vació tus cuentas? El banco debe devolverte el dinero; la obligación de seguridad no depende de si actuaste con negligencia o no [Res. Final 038-2026-PS0-Indecopi-HRZ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)
![La demora en rendir cuentas no equivale a la apropiación de caudales; de ahí que la jurisprudencia suprema le dé valor como indicio (ánimo de apropiación) y no como elemento de atribución directa [RN 1105-2024, Loreto, ff. jj. 16.6 y 16.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Asignación anticipada de alimentos cesa cuando existe sentencia firme que fija pensión alimenticia debido a su carácter provisional e instrumental [Exp. 04679-2009-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/asignacion-anticipada-de-alimentos-cesa-cuando-existe-sentencia-firme-que-fija-pension-alimenticia-debido-a-su-caracter-provisional-e-instrumental-LPDerecho-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Las pensiones de alimentos de S/300 frente al costo de vida](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Captura-de-pantalla-2026-05-09-164203-100x70.png)

![¿Perdiste tu celular y no bloqueaste tus tarjetas y, en esa situación, alguien vació tus cuentas? El banco debe devolverte el dinero; la obligación de seguridad no depende de si actuaste con negligencia o no [Res. Final 038-2026-PS0-Indecopi-HRZ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![Corte IDH: Diferencia entre una detención ilegal y arbitraria [Gangaram vs. Surinam]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Chaleco-DETENIDO-LP-DERECHO-324x160.jpg)