Otro modelo elaborado por el profesor Luis Alberto Huamán, sobre la demanda de consignación de beneficios sociales, de acuerdo con Ley 29497, nueva Ley Procesal del Trabajo.
EXPEDIENTE N°:
SECRETARIO: Dr.
SUMILLA: DEMANDA DE CONSIGNACIÓN JUDICIAL DE BENEFICIOS SOCIALES
SEÑOR/A JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL – NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE ………………
……………….., debidamente representada por don …………………., identificado con DNI N° …………….., con domicilio real en la Av. ……………. N° ……………… del distrito de ……….., provincia de ……….., departamento de ………….. y señalando domicilio procesal en la calle ……………… N° …….. piso del cercado de ………. (CASILLA ELECTRÓNICA N° ………….); a Ud., digo:
Que, en uso al ejercicio de nuestro derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso, procedemos a formular escrito de demanda de CONSIGNACIÓN DE BENEFICIOS SOCIALES A FAVOR DE DON ……………………, EXTRABAJADOR DE NUESTRA REPRESENTADA quien debe ser notificado en su dirección ubicada en la calle ……………… N° …………. del distrito de …………….., a efectos de participar en la presente causa en cuanto sea pertinente.
I. PETITORIO:
En virtud de la demanda planteada, procedemos a sustentar nuestra pretensión en los términos siguientes:
Consignar a favor del demandado la suma total de S/. 367.83 (trescientos sesenta y siete con 87 y 00/100 soles) a cancelarse a favor del demandante por concepto de liquidación de beneficios sociales.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Es de indicarse, señor Juez de Paz Letrado Laboral, que con el demandado don ……………….. nuestra representada ha mantenido una relación laboral por el período de …. años, ……… meses y …. días, sin embargo, atendiendo a la configuración objetiva de las faltas graves de INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE TRABAJO QUE SUPONE EL QUEBRANTAMIENTO DE LA BUENA FE LABORAL y la INOBSERVANCIA DEL REGLAMENTO INTERNO DE TRABAJO y de FALTA DE ABANDNONO DE TRABAJO POR MÁS DE TRES DÍAS CONSECUTIVOS, reguladas en los artículos 25° a) y h) del Decreto Supremo N° 003-97-TR, Texto Único Ordenado de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral (LPCL), compatibles con las causales de incumplimiento del RIT de nuestra representada contenidas en los artículos 1°, 2° y 80° a) del RIT así como el horario de trabajo establecido, regulada en el artículo 80° c) del RIT así como la de incumplimiento de horario de trabajo establecido por la institución recogida en el artículo 80° c) del RIT generándose el abandono de trabajo conforme a los términos de los artículos 81° a) y 11° aa) del RIT, es que con fecha del ……. de …………. de 201………. se ha decidido proceder a la desvinculación de dicho personal mediante la Carta de pre aviso de despido del ……. de ………. de 201………
2. Es de indicarse que el demandado pese a la válida ruptura de la relación de trabajo no se ha acercado a las instalaciones de nuestra institución a recoger los documentos mediante los cuales se le entrega sus beneficios sociales así como la carta de retiro de CTS.
3. Esto, más aún si el legislador establece la obligación legal de que el trabajador se acerque al reclamo de sus beneficios sociales en cuanto le pudieran corresponder dentro de las 48 horas de producido el cese, causando extrañeza que el demandado no se acerque a su recepción a pesar de haber ejercido su derecho a réplica en el procedimiento corporativo de despido atendiendo a que es obligación laboral – empresarial proceder al cumplimiento de las obligaciones socio laborales para no verse perjudicado con el pago de intereses de conformidad con el Decreto Ley N° 25920.
4. Cabe precisar que nuestra empleadora…………….., a efectos de cumplir con los mandatos legales y con miras a evitar algún perjuicio económico al demandado, procede a formular la presente demanda habiendo efectuado previamente la consignación en el Banco de la Nación ubicado en su sede central de …………… a efectos de que el demandado proceda a su cobro más aún si ya transcurrió el plazo para contradecir la liquidación de beneficios sociales.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Sustento mi contestación en los artículos II, 1° inciso 3, 16°, 21° y 64° de la NLPT.
IV. MONTO TOTAL DEL PETITORIO:
El petitorio se cuantifica en la suma de S/ 367.83 (Trecientos sesenta y siete con 83/100 soles) en favor del emplazado.
V. ORDEN PROCESAL:
La vía procesal correspondiente a nuestra pretensión se tramita bajo proceso no contencioso siendo competente el Juez de Paz Letrado Laboral al no importar la cuantía tratándose de asuntos no contenciosos.
VI. MEDIOS PROBATORIOS:
Original de la Liquidación de beneficios sociales sin firma del ex trabajador, efectuada a favor del emplazado ………………, cuya FINALIDAD PROCESAL es demostrar que el emplazado no ha cobrado sus beneficios sociales en el plazo legal, omisión no imputable a dicha persona más no a nuestra representada.
Original del Certificado de Depósito judicial N° 201…………..……, efectuado en el Banco de la Nación por la suma de S/. 367.83 (Trecientos Sesenta y Siete con 83/100 soles) a favor del emplazado cuya FINALIDAD PROCESAL radica en acreditar que el demandado no ha cumplido con recabar su liquidación y consiguiente pago de beneficios sociales, razón que nos lleva a proceder judicialmente.
VII. ANEXOS:
- A. Copia del DNI del representante legal.
- B. Copia del poder por escritura pública del representante legal.
- C. Original de la Liquidación de beneficios sociales.
- D. Original del Certificado de Depósito judicial.
- E. Dos cédulas de notificación (S/. 3.95 soles c/u) y tasa por ofrecimiento de pruebas (S/. 38.00 soles).
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 80º del código procesal civil, OTORGAMOS las facultades generales de representación previstas en el artículo 74º del código acotado a los siguientes letrados: …………………., con Registro C.A.L. N° ……………., …………………., con Registro I.C.A.L. N° ………………, …………………….. con Registro C.A.L N° ………….. y ……………………………… con Registro C.A.L. N° ……………., …………………….. con Registro C.A.L N° ……………… y …………………… con Registro C.A.L N° …………….. para que de manera individual o conjuntamente con los demás letrados a quienes se les ha delegado representación en autos, asuman la defensa de …………………. en el presente proceso, declarando estar instruido de los alcances de la representación.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, autorizamos a ………………………. con Registro I.C.A.L. N° ………….. y a la señorita ……………………………. con DNI N° ……………. para la lectura de expediente, recepción de copias simples o certificadas de actuados y demás actuaciones procesales que contribuyan al mejor desarrollo del litigio previa presentación de su Carnet de Abogado y DNI respectivamente.
POR TANTO:
A Usted, señor Juez, tenga por formulada la presente demanda de consignación de beneficios sociales.
![La investigación preparatoria concluye cuando el fiscal emite y notifica su disposición de conclusión, no por el solo vencimiento del plazo ni por el control judicial del mismo (diligencias realizadas fuera del plazo no son inválidas) [Apelación 341-2024, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran infundados los requerimientos de prórroga de la investigación preparatoria en el caso de César Hinostroza Pariachi [Exp. 00033-2020-4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Cesar-Hinostroza0.2-LPDerecho-218x150.jpg)
![No es razonable sancionar a abogado por inasistir a audiencia sin que se le dé tiempo prudente para presentar su justificación, ya que el mismo día estaba siendo atendido en un nosocomio [Rev. de Med. Disciplinaria NCPP 17-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre el sobreseimiento. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/SOBRESEIMIENTO-LP-DERECHO-PAOLO-ALDEA-QUINCHO-218x150.jpg)
![Habiéndose emitido un pronunciamiento por una Sala del Tribunal Registral respecto a un título; cuando se presente el mismo título en otra presentación, la misma sala u otra sala deberá sujetarse al criterio ya establecido, con lo cual se garantiza la predictibilidad en el procedimiento registral, salvo las excepciones taxativamente previstas en la normativa [Res. 1515-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)
![El empleador solo está obligado a conservar los documentos y constancias de pago de las obligaciones laborales económicas hasta cinco años después de efectuado el pago; transcurrido dicho plazo, la carga de la prueba recae en quien alegue derechos derivados de dichos documentos [Casación 42701-2022, La Libertad, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-justicia-juez-jueza-defensa-civil-penal-juicio-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![[VIVO] Clase modelo sobre Liquidación de pensiones devengadas en procesos de alimentos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-CLAUDIA-FELIX-PACHECO_Liquidacion-de-pensiones-devengadas_lp-218x150.jpg)
![[VIVO] Preguntas frecuentes sobre la audiencia única en el proceso de alimentos (viernes, 08 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/4b684563-1ec6-4597-b2ea-8571d40ee9b5-218x150.jpg)
![A la pretensión de inaplicación de un convenio suscrito dentro del marco de una relación laboral le es aplicable el plazo prescriptorio laboral [Casación 18477-2023, Lima, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![La motivación suficiente de la actuación administrativa es una garantía de razonabilidad y no arbitrariedad de las decisiones administrativa, lo cual se traduce en una exigencia o condición impuesta para la vigencia efectiva del principio de legalidad (fundamento de voto) [Exp. 00170-2019-PA/TC, Tumbes, f.j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio de legalidad no significa sólo la ejecución de la ley, sino su compatibilidad con el orden objetivo de principios y valores constitucionales, aplicando criterios de razonabilidad, racionalidad y proporcionalidad [Exp. 3741-2004-AA/TC, Lima, f.j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![El empleador solo está obligado a conservar los documentos y constancias de pago de las obligaciones laborales económicas hasta cinco años después de efectuado el pago; transcurrido dicho plazo, la carga de la prueba recae en quien alegue derechos derivados de dichos documentos [Casación 42701-2022, La Libertad, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-justicia-juez-jueza-defensa-civil-penal-juicio-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Declaran infundados los requerimientos de prórroga de la investigación preparatoria en el caso de César Hinostroza Pariachi [Exp. 00033-2020-4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Cesar-Hinostroza0.2-LPDerecho-100x70.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Habiéndose emitido un pronunciamiento por una Sala del Tribunal Registral respecto a un título; cuando se presente el mismo título en otra presentación, la misma sala u otra sala deberá sujetarse al criterio ya establecido, con lo cual se garantiza la predictibilidad en el procedimiento registral, salvo las excepciones taxativamente previstas en la normativa [Res. 1515-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-100x70.jpg)

![La investigación preparatoria concluye cuando el fiscal emite y notifica su disposición de conclusión, no por el solo vencimiento del plazo ni por el control judicial del mismo (diligencias realizadas fuera del plazo no son inválidas) [Apelación 341-2024, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![¿Cuándo se aplica la presunción legal respecto al pago de utilidades? [Cas. Lab. 1880-2018, Áncash]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/04/Banner-presuncion-legal-nlpt-LP-324x160.png)