¿Qué hacemos si nos deniegan nuestro recurso de apelación de sentencia en el proceso laboral? La Ley 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, regula el recurso de queja en contra de la resolución que deniega el recurso de apelación o la que lo concede con efecto diferente.
A través de este modelo le mostramos cómo hacer este recurso de queja en un proceso laboral, aplicando supletoriamente el Código Procesal Civil peruano. Este recurso de queja lo puede presentar al superior del juez que deniega el recurso, en su caso, puede presentarlo al mismo juez que deniega el recurso, quien remitirá el cuaderno al superior en grado.
Modelo de recurso de queja por denegatoria de recurso de apelación
-
-
-
- SECRETARIO JUDICIAL (…indicar los nombres y apellidos…)
- EXPEDIENTE (…indicar el número del expediente judicial…)
- CUADERNO: Queja[1]
- ESCRITO: 01-2021
-
-
SUMILLA.- Interpongo recurso de queja por denegatoria de recurso de apelación de sentencia
SEÑOR JUEZ DEL (…indicar la denominación del juzgado, por ejemplo, Primero Juzgado Especializado de Trabajo…)
(…nombres y apellidos del recurrente…) en el proceso laboral de (…indicar la materia del proceso…) que sigue en contra de (…); a Ud., respetuosamente, digo:
El artículo 4, numeral 4.2, literal b) de la Ley 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, indica que “4.2 Las salas laborales de las cortes superiores son competentes para conocer de los siguientes recursos”: “b) del recurso de queja por denegatoria del recurso de apelación o por haber sido concedido en efecto distinto al establecido en la ley”.
Asimismo, en la Primera Disposición Complementaria de la Ley 29497 se indica que “En lo no previsto por esta Ley son de aplicación supletoria las normas del Código Procesal Civil”.
De esta manera, el artículo 401 del Código Procesal Civil indica que “El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara inadmisible o improcedente un recurso de apelación. También procede contra la resolución que concede apelación en efecto distinto al solicitado”.
I. PETITORIO
Como pretensión impugnatoria, interpongo recurso de queja para que la Sala Superior Laboral reexamine la Resolución (…) que resuelve tener por no presentado mi escrito de apelación de sentencia y declarándose fundada mi queja se conceda recurso de apelación con efecto suspensivo de la Sentencia Nro. (…), comunicando al inferior su decisión para que envíe el expediente o ejecute lo que corresponda[2].
II. PLAZO DE INTERPOSICIÓN
El artículo 403 del Código Procesal Civil indica que “La queja se interpone ante el superior que denegó la apelación o la concedió en efecto distinto al pedido. El plazo para interponerla es de tres días, contado desde el día siguiente a la notificación de la resolución que deniega el recurso o de la que lo concede en efecto distinto al solicitado”.
En el presente caso, la Resolución que deniega mi recurso de apelación me fue notificada el (…) por lo que el plazo de tres (3) días vence el (…).
III. REQUISITOS DEL RECURSO DE QUEJA
El artículo 402 del Código Procesal Civil señala que “El escrito en que se interpone la queja debe contener los fundamentos para la concesión del recurso denegado. Asimismo, precisará las fechas en que se notificó la resolución recurrida, se interpuso el recurso y quedó notificada la denegatoria de éste”.
Conforme a esto, procedemos a cumplir con lo indicado:
III.1 PRECISIÓN DE FECHAS
| Fecha en que se notifica la resolución recurrida | 04-06-2021 |
| Fecha en que se interpuso el recurso de apelación | 11-06-2021 |
| Fecha en que quedó notificada la denegatoria del recurso | 21-06-2021 |
III.2 FUNDAMENTOS PARA LA CONCESIÓN DEL RECURSO DENEGADO
- Con fecha 4 de junio de 2021 se me notifica la Sentencia 127-2021 que resuelve “DECLARANDO INFUNDADA la demanda por la pretensión de indemnización por lucro cesante, daño emergente y daño al proyecto de vida, y en cuanto al monto peticionado por daño moral”.
- No estando conforme con la Sentencia emitida, con fecha 11 de junio de 2021 presenté mi recurso de apelación dentro del plazo de ley.
- (…)
- Con fecha 21 de junio de 2021 se me notifica la Resolución 13 que en su considerando cuarto indica “Que, en el caso de autos la demandante no ha cumplido con subsanar la omisión y observación anotada en la resolución número doce, por lo que, debe hacerse efectivo el apercibimiento prevenido”, por lo que se resuelve “tener por no presentado el escrito de apelación de sentencia”.
- La declaración de tener por no presentado el recurso de apelación de sentencia resulta desproporcional por cuanto (…)
- Conforme a esto, tener por no presentado mi recurso de apelación pese a la presentación del arancel judicial por recurso de apelación constituye un acto desproporcional que contraviene el artículo X del Código Procesal Civil que indica que “El proceso tiene dos instancias, salvo disposición legal distinta”.
- De esta manera, solicito se declare fundado el recurso de queja emitiéndose el concesorio de recurso de apelación contra la sentencia emitida en primera instancia.
IV. ANEXOS
El artículo 402 del Código Procesal Civil indica que “Al escrito que contiene el recurso se acompaña, además del recibo que acredita el pago de la tasa correspondiente, copia simple con el sello y la firma del Abogado del recurrente en cada una, y bajo responsabilidad de su autenticidad, de los siguientes actuados: 1. Escrito que motivó la resolución recurrida y, en su caso, los referentes a su tramitación. 2. Resolución recurrida. 3. Escrito en que se recurre. 4. Resolución denegatoria”.
Conforme a esto acompañamos al presente recurso lo siguiente:
1-A Recibo de pago de la Tasa por Recurso de Queja y Recibos de pago de cédulas de notificación que al exceder mi petitorio de las 70 URP lo pago en el 50%[3]
1-B Copia simple con el sello y la firma del Abogado del recurrente del escrito que motiva la resolución recurrida, esto es, último escrito presentado antes de la emisión de sentencia.
1-C Copia simple con el sello y la firma del Abogado del recurrente de la resolución recurrida, esto es, de la Sentencia 127-2021.
1-D Copia simple con el sello y la firma del Abogado del recurrente de del escrito en que se recurre la Sentencia 127-2021, esto es, Recurso de Apelación.
1-E Copia simple con el sello y la firma del Abogado del recurrente de la Resolución denegatoria, esto es, la Resolución 13 que tiene por no presentado mi recurso de apelación.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido remitir el presente escrito de queja y anexos a la Sala Superior Laboral que corresponda por conducto oficial conforme al artículo 403, segundo párrafo, del Código Procesal Civil que indica que “Tratándose de distritos judiciales distintos a los de Lima y Callao, el peticionante puede solicitar al juez que denegó el recurso, dentro del plazo anteriormente señalado, que su escrito de queja y anexos sea remitido por conducto oficial. El juez remitirá al superior el cuaderno de queja dentro de segundo día hábil, bajo responsabilidad.»
Tumbes, 25 de octubre de 2021
(…firma del recurrente, firma y sello del abogado…)
[1] Esto conforme al artículo 404, tercer párrafo, del Código Procesal Civil que indica “El cuaderno de queja se mantendrá en el archivo del Juez superior, agregándose el original de la resolución que resuelve la queja con la constancia de la fecha del envío”.
[2] Esto conforme al artículo 404, segundo párrafo, del Código Procesal Civil que indica “Si se declara fundada la queja, el superior concede el recurso y precisa el efecto si se trata de la apelación, comunicando al inferior su decisión para que envíe el expediente o ejecute lo que corresponda. Esta comunicación se realiza sin perjuicio de la notificación a las partes”.
[3] Si su petitorio es inferior a 70 URP o no tiene monto no adjuntará estos aranceles judiciales.
![TC reconoce el derecho al cuidado del adulto mayor como un auténtico derecho fundamental no enumerado nacido a partir del principio de dignidad humana y de lo que implícitamente se desprende de los arts. 4 y 7 de la Constitución (en particular cuando se refieren a los adultos mayores en situación especial) [Exp. 02031-2024-PHC/TC, ff. jj. 26-29] Jubilación](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/Vejez-anciano-casa-de-retiro-LP-Derecho-218x150.png)
![La ausencia de análisis de la testimonial del acusado en la sentencia condenatoria no constituye un defecto de motivación si no cuenta con verificación periférica [RN 803-2025, Lima Sur, f. j. 7.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] La participación ciudadana en el proceso penal, por Jorge Luis Salas Arenas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_-El-jurado-la-participacion-ciudadana-en-la-justicia-penal_LP-218x150.jpg)

![El derecho a ser dejado a solas: Llamadas o correos indeseados violan el derecho disfrutar de la soledad y la tranquilidad (Argentina) [CAF 49482/2016/CA1-CS1, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/proyecto-ley-llamadas-spam-congreso-LPDerecho-218x150.png)
![TC rechaza hábeas corpus que Santivañez presentó para evitar allanamiento y levantamiento del secreto de las comunicaciones y otros [Exp. 04826-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/juan-santivanez-ministro-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: No se puede exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que gestionó la visación ante el municipio y este se lo negó expresamente [Casación 28589-2025, Selva Central, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Cuando se publicita en el Registro que una hipoteca que garantiza obligaciones futuras o eventuales ha sido cedida, la cesión es la prueba del nacimiento de la obligación [Res. 1477-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/sunarp-fachada-LPDerecho-218x150.png)

![[VIVO] Clase modelo sobre errores societarios que pueden destruir una empresa. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-SERGIO-POVES-VIDAL_ERRORES-SOCIETARIOS-QUE-PUEDEN-DESTRUIR-UNA-EMPRESA-218x150.jpg)
![Cinco consideraciones para interpretar la vigencia de la convención colectiva según el inciso c) del artículo 43 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo [Casación 4448-2023, Ica, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)


![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Le vaciaron su cuenta del BCP a un jubilado: cuando una operación es inusual el banco tiene que bloquearla y no puede escudarse en que las credenciales fueron usadas correctamente; la inusualidad es suficiente para responsabilizar al banco (le movieron más de S/28 000 y S/20 000 cuando el mayor monto que había movido previamente fue de S/2000) [Res. 0070-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si te sustraen dinero a través del aplicativo del banco, este tiene que probar que la operación fue tuya [Resolución 101-2026/PS0-Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Le vaciaron su cuenta del BCP a un jubilado: cuando una operación es inusual el banco tiene que bloquearla y no puede escudarse en que las credenciales fueron usadas correctamente; la inusualidad es suficiente para responsabilizar al banco (le movieron más de S/28 000 y S/20 000 cuando el mayor monto que había movido previamente fue de S/2000) [Res. 0070-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![Si te sustraen dinero a través del aplicativo del banco, este tiene que probar que la operación fue tuya [Resolución 101-2026/PS0-Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-324x160.jpg)
![TC reconoce el derecho al cuidado del adulto mayor como un auténtico derecho fundamental no enumerado nacido a partir del principio de dignidad humana y de lo que implícitamente se desprende de los arts. 4 y 7 de la Constitución (en particular cuando se refieren a los adultos mayores en situación especial) [Exp. 02031-2024-PHC/TC, ff. jj. 26-29] Jubilación](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/Vejez-anciano-casa-de-retiro-LP-Derecho-100x70.png)


![Cuando se publicita en el Registro que una hipoteca que garantiza obligaciones futuras o eventuales ha sido cedida, la cesión es la prueba del nacimiento de la obligación [Res. 1477-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/sunarp-fachada-LPDerecho-100x70.png)

![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-100x70.jpg)
![¿Tiempo de servicio es criterio válido para justificar diferencias salariales entre trabajadores? [Resolución 400-2021-Sunafil] tiempo-servicios-criterio-valido-justificar-diferencias-salariales-trabajadores-resolucion-400-2021-sunafil-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/05/tiempo-servicios-criterio-valido-justificar-diferencias-salariales-trabajadores-resolucion-400-2021-sunafil-LP-324x160.jpg)