Durante las recientes entrevistas de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), el postulante Juan Carlos Castro Ramos expuso sus posturas sobre diversos temas jurídicos y sociales de actualidad para acceder a la magistratura. La evaluación abordó no solo su trayectoria judicial y fiscal, sino también su perspectiva doctrinaria frente a las políticas de igualdad, el machismo y los nuevos fenómenos sociológicos que buscan reconocimiento de derechos en el país.
Lea más | ¿Cómo puede haber una mujer trans? JNJ entrevista a Naida Castillo Cruz
Derecho a la autopercepción y los therians
En un tramo particular de la evaluación, el integrante del jurado consultó al doctor Castro Ramos sobre su opinión jurídica respecto al derecho a la autopercepción. Ante ello, el candidato enfatizó que, en cuestiones de identidad o de género, el punto de partida radica en que «cada uno tiene que aceptarse como es» y lograr que el resto de la sociedad respete esa decisión. Sin embargo, el aspirante advirtió firmemente que la asignación de derechos adicionales basados estrictamente en cómo se autopercibe un individuo debe tener límites racionales dentro del ordenamiento jurídico.
Para ilustrar los extremos a los que puede llegar esta problemática, el postulante trajo a colación el fenómeno de los therians, refiriéndose a las personas que adoptan comportamientos o se identifican con especies animales. Castro Ramos señaló que «no todo aquello que viene y no todo aquello que nos da la tecnología reclamando derechos, necesariamente está bien».
Inscríbete aquí Más información
En esa línea, ante el comentario del entrevistador sobre la posibilidad hipotética de que en el futuro alguien exija respeto por percibirse como una larva, el postulante respondió que, si una persona afirma autopercibirse como un perro, entonces «tendrá que asumir el rol de perro», subrayando que el derecho no puede avalar reclamos que carezcan de coherencia material.
Para acceder al vídeo de la entrevista clic AQUÍ.
