Fundamento destacado: 5.4. Ahora bien, revisada la sentencia de vista en el considerando 19, sostiene lo siguiente:
19. En el presente obran en autos los siguientes medios probatorios: Informe de Evaluación Médica de Incapacidad D. Leg. 18846 expedido por la Comisión Médica Evaluadora del Hospital Félix Torrealva Gutiérrez ICA, de fecha 10 de octubre del 2007, con diagnóstico neumoconiosis, hipoacusia neurosensorial bilateral y trauma acústico crónico, con un menoscabo de 55%, siendo la fecha probable de la enfermedad el 15 de octubre de 1995. Certificado Médico. D.S N° 166.2005-EF, expedido por el Hospital IV Hospital Hernández Mendoza” ESSALUD ICA, de fecha 31 de octubre del 2014. Informe de Evaluación Médica de Incapacidad – D.S N.° 165.2005-EF, emitid o por el Hospital IV Hospital Hernández Mendoza” ESSALUD ICA, de fecha 02 de octubre del 2014, se puede visualizar que en el rubro diagnostico que padece de Hipoacusia Neurosensorial Bilateral Severa y Trauma Acústico Crónico, copia de audiometría e informe de otorrinolaringología. En atención a lo expuesto, debe precisarse que no obra en el expediente la historia clínica del actor que otorgue validez al certificado médico, que según lo señalado por la STC 00799-2014-PA/TC éste pierde valor probatorio; dado que, en la Historia Clínica se podría observar el historial de la enfermedad o daño actual desde su nacimiento u origen, el historial personal y familiar, así como el historial ocupacional relacionado al trabajo habitual y los exámenes completos realizados al demandante; instrumentales que causarían convicción al Juzgador sobre la enfermedad que alega padecer el demandante (Sic).
5.5. Sin perjuicio de lo expuesto, se advierte que el recurrente en el escrito del doce de diciembre de dos mil dieciocho se opone a realizarse un examen médico ordenado por el juzgado en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión. También se opone mediante escrito del cinco de diciembre del dos mil diecinueve, a pesar que ya se encontraba pagado por la demandada, alegando su avanzada edad y múltiples enfermedades que lo aquejan, por la que juzgado le impuso una multa de 01 URP.
5.6. Siendo ello así, ante la oposición del recurrente de una nueva evaluación de Comisión Médica, se infiere que no se encuentra acreditado la existencia de la enfermedad profesional que pretende la indemnización por daños y perjuicios.
Sumilla: No se advierte que el dictamen médico que sustenta la enfermedad profesional del actor sea falso o contenga datos inexactos.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CASACIÓN LABORAL N.º 3195-2023, LIMA
Indemnización por daños y perjuicios
PROCESO ORDINARIO LABORAL – LEY N.° 29497
Lima, veintiséis de noviembre de dos mil veinticinco
VISTA; la causa número tres mil ciento noventa y cinco guion dos mil veintitrés, LIMA; y producida la votación con arreglo a ley; se emite la siguiente ejecutoria suprema:
I. MATERIA DEL RECURSO
Se trata del recurso de casación interpuesto por la parte demandante xxx xxx xxx xxx, mediante escrito presentado el diecinueve de julio de dos mil veintidós (folios veintidós a cuarenta y cuatro, Tomo II), contra la sentencia de vista del seis de julio de dos mil veintidós (folios ocho a veinte, Tomo II), que confirmó la sentencia apelada del veintisiete de julio de dos mil veintiuno (folios setecientos cincuenta y tres a setecientos sesenta y cinco, Tomo I), que declaró infundada la demanda. En el proceso seguido contra la parte demandada Empresa Minera Shougang Hierro Perú Sociedad Anónima Abierta, sobre indemnización por daños y perjuicios.
II. CAUSAL DEL RECURSO
Mediante resolución del veintinueve de agosto de dos mil veinticuatro (folios sesenta y tres a sesenta y cuatro (reverso) del cuaderno de casación), se declaró procedente el recurso interpuesto por la parte demandante por la siguiente causal:
-
-
- Apartamiento del precedente vinculante dictado por el Tribunal Constitucional: 2513-2007-PA/TC-ICA.
-
Correspondiendo a esta sala suprema emitir pronunciamiento de fondo al respecto.
[Continúa…]

![Usurpación de funciones: La devolución de un vehículo al imputado requiere justificación, por lo que solo puede hacerse mediante una disposición (y no una providencia) que emite el fiscal provincial (y no el adjunto) [Apelación 379-2024, Cañete]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Máxima de la experiencia: la habilitación digital de firmas conlleva a la instalación y proporcionamiento de un software a cada funcionario, para que no necesariamente realice la firma digital desde su computadora institucional, sino desde cualquier forma remota, esto con el fin de dotar de eficiencia, rapidez y operatividad a la labor funcionarial [Apelación 379-2024, Cañete]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Quince años cárcel para Gral. del Ejército por el delito de asesinato en agravio de 41 pobladores en comunidad de Ayacucho [Expediente 00016-2013-0-5001-JR-PE-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/balanza-abogado-juez-justicia-defensa-LPDerecho-218x150.jpg)
![En el ámbito de los convenios colectivos, las cláusulas normativas deben interpretarse conforme a los métodos de interpretación jurídica y observando el principio de interpretación más favorable al trabajador; mientras que a las cláusulas obligacionales y delimitadoras les son aplicables los criterios de interpretación de los negocios jurídicos, tales como la buena fe, la común intención de las partes y demás criterios previstos en el Código Civil [Casación 9591-2023, Lima, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![La responsabilidad penal de personas indígenas exige: (i) valorar su identidad cultural, vínculo comunitario y condiciones sociales, (ii) analizar posibles causas de inimputabilidad o exculpación basadas en razón de sus características económicas, sociales y culturales, (iii) considerar el impacto de la privación de libertad sobre la comunidad y (iv) priorizar medidas y sanciones no privativas de libertad [OC-29/22, f. j. 293]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Clase modelo sobre inexistencia, invalidez e ineficacia del acto jurídico. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-MIGUEL-ANGEL-PEREZ_Inexistencia-invalidez-e-ineficacia-del-acto-juridico-218x150.jpg)


![La Primera Sala Constitucional de Lima ampara demanda de Fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el Estado de Cosas Inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaran el 11 de junio de cada año «Día Nacional del Vino Peruano» [RM 000136-2026-Produce]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Vino-peruano-LPDerecho-218x150.jpg)
![Conforme a la «Ley especial de la materia»; Los jefes de equipo en empresas del Estado deben ser considerados bajo el impedimento Tipo 1.D si ejercen poder de dirección o decisión [Opinión D000023-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas [DS 009-2025-EF] (actualizado 2026)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/2025-LEY-32069-LIBRO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)












![En el ámbito de los convenios colectivos, las cláusulas normativas deben interpretarse conforme a los métodos de interpretación jurídica y observando el principio de interpretación más favorable al trabajador; mientras que a las cláusulas obligacionales y delimitadoras les son aplicables los criterios de interpretación de los negocios jurídicos, tales como la buena fe, la común intención de las partes y demás criterios previstos en el Código Civil [Casación 9591-2023, Lima, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-324x160.png)


![Declaran el 11 de junio de cada año «Día Nacional del Vino Peruano» [RM 000136-2026-Produce]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Vino-peruano-LPDerecho-100x70.jpg)
![Conforme a la «Ley especial de la materia»; Los jefes de equipo en empresas del Estado deben ser considerados bajo el impedimento Tipo 1.D si ejercen poder de dirección o decisión [Opinión D000023-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![En el ámbito de los convenios colectivos, las cláusulas normativas deben interpretarse conforme a los métodos de interpretación jurídica y observando el principio de interpretación más favorable al trabajador; mientras que a las cláusulas obligacionales y delimitadoras les son aplicables los criterios de interpretación de los negocios jurídicos, tales como la buena fe, la común intención de las partes y demás criterios previstos en el Código Civil [Casación 9591-2023, Lima, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)

![Corresponde a la Corte Suprema, en ejercicio del mecanismo de elevación en consulta, realizar un examen del control difuso aplicado por todo juez respecto de sentencias y autos que pongan fin a la instancia o al proceso [I Pleno Jurisdiccional Supremo en materias constitucional y contencioso administrativo de Lima, 2015, p. 33]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-324x160.png)