(Arequipa, 05 de julio del 2022).- El Ministerio Público a través del Tercer Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Hunter, logró una sentencia de 3 años de pena privativa de la libertad, suspendida en su ejecución por el mismo plazo, para Celestino Salinas Salas, por los delitos de homicidio culposo, lesiones culposas y peligro común culposo, existiendo un concurso ideal, al ser el conductor del camión cisterna que transportaba GLP y que fue materia de deflagración el 23 de junio del 2014 en la Variante de Uchumayo, vía de ingreso a Arequipa, dejando como saldo 4 fallecidos y 7 heridos.
Según las investigaciones, el accidente se produjo luego que la unidad vehicular ingresó por una vía en mantenimiento, provocando un impacto de la barra transversal trasera con un buzón sobresaliente en la vía, lo que produjo la fuga y derrame del GLP, lo que consecuentemente devino en una deflagración que terminó con la vida de 04 personas (Mitsu Alvarado Soto, Carlos Eduardo Juárez Guila, Adán Teófilo Miranda Quispe y Dante Oliver Lecca García) por las graves quemaduras que presentaban en el cuerpo; además de las lesiones graves ocasionadas en Alex Enrique Mendoza Vizcardo, John Enrique Rivera Tapia, Miguel Ángel Amaru Chocata, Crhistopher Román Choque Paredes, Manuel Eugenio Ayala Granda y José Carlos Sánchez Huaqui.
El Fiscal Provincial Carlos Alberto Arias Lovón, manifestó que este logro del Ministerio Público, después de 08 años, se dio pese a que la defensa del imputado pretendía desconocer responsabilidad alguna y así mismo los terceros civiles desconocían la responsabilidad civil que les correspondía; entre estos la compañía aseguradora Pacifico Peruano Suiza de Seguros y Reaseguros S.A. la cual se negaba a asumir el pago como tercero civilmente responsable, bajo sus fundamentos de presuntas exclusiones expuestos en el proceso; sin embargo, la Fiscalía fue firme en su posición lográndose comprobar que si existió la fuga y derrame de gas a consecuencia del impacto del buzón sobresaliente en la vía con la barra transversal trasera del cisterna, lo cual finalmente provocó la deflagración y ello no se encontraba inmerso en ninguna de las exclusiones sustentadas por Pacífico Seguros.
Se supo que la fecha en que ocurrieron los hechos al promediar las 10:00 horas el conductor del vehículo a 200 metros del km 4.5 de la Variante de Uchumayo, por el pasaje 02 del sector de Alto El Cural del distrito de Sachaca ingresó por una trocha con pendiente, la misma que se encontraba en mantenimiento por trabajos que realizaba el Gobierno Regional y que pese a la situación de la vía y el de la presencia de un buzón de desagüe sobresaliente, el sentenciado de manera negligente, incumpliendo un deber de previsión continuó manejando, provocando que la parte baja del vehículo impactara con el buzón, lo que ocasionó la fuga de gas por más de 40 minutos.
Al promediar las 11:00 horas llegaron los bomberos a prestar el auxilio correspondiente y evacuar a los heridos estacionando su vehículo a 150 metros del cisterna. Al observar que descendía gas licuado de petróleo en estado líquido se dispuso además de apagar celulares y desconectar el sistema eléctrico del camión de bomberos, mover su unidad; empero, no pudieron debido a que una unidad móvil de prensa se encontraba estacionada y dos periodistas de un medio local estaban ubicados a 15 m delante del camión de bomberos con cámaras en mano produciéndose en ese momento varias deflagraciones (explosiones), que los alcanzaron.
Se conoció que desde el 2008 el sentenciado Celestino Salinas Salas laboraba como conductor de carga pesada en la Empresa de Transportes Beneton Trans EIRL y que al momento de ocurrido el accidente contaba con 65 años de edad. El acusado partió de la ciudad de Pisco-Ica a bordo del remolcador con placa de rodaje N° C1Q-920 y semiremolque de placa de rodaje N° V2N-990, cargando 23, 180 galones de GLP con destino a nuestra ciudad.
Es así que el Poder Judicial habiendo valorado los argumentos de la Fiscalía tras los medios probatorios obtenidos durante la investigación, dispuso además de la sentencia para Celestino Salinas Salas, el pago de una reparación civil solidaria para los herederos legales de los fallecidos y agraviados por más de dos millones de soles, que deberán pagar en conjunto la Empresa de Transportes y las Aseguradoras anteriormente mencionadas, además de 10 000 soles a favor de la Sociedad debidamente representada por el Ministerio Público.
Imagen Institucional
Ministerio Público
Distrito Fiscal de Arequipa
![No es relevante que, tras resolverse la nulidad, el juez diese por instalado el juicio oral, pues este ya se encontraba jurídicamente instalado con la concurrencia de las partes procesales obligatorias; de ahí que se pudo discutir y resolver el incidente [Casación 3804-2025, Nacional, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se puede alegar la nulidad respecto de actuaciones ya resueltas y consentidas anteriormente sin haber interpuesto en su momento la impugnación correspondiente, pues ello contraviene la teoría de los propios actos y el principio de buena fe [Casación 3804-2025, Nacional, f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Cohecho pasivo específico: no basta la sola referencia de la promesa de soborno como medio corruptor, sino que se debe establecer en qué consiste específicamente esa promesa [Apelación 135-2024, Loreto, ff. jj. 6.19-6.20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-BALANZA-DOCUMENTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Requisitos para la validez del contrato modal por suplencia [Casación 20221-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/contrato-trabajo-laboral-CV-entrevista-LPDerecho-218x150.png)
![Suprema declaró nula sentencia de vista porque jueces incrementaron la cuantificación del daño moral sin justificación objetiva [Cas. Lab. 30335-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA2-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Curso modelo de preparación para el examen PROFA [GRATUITO]. Inicio: 27 NOV](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/MODELO-PREPARACION-EXAMEN-PROFA4-LPDERECHO-218x150.jpg)




![¿Los CAS de suplencia, necesidad transitoria o cargos de confianza pueden ser considerados indeterminados? [Informe Técnico 000948-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-4-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Voto singular] De «sujeto» a «objeto» del proceso: debe acreditarse peligro procesal para dictar prisión preventiva; de lo contrario, esta medida cautelar se convertiría en una sanción [Exp. 03217-2022-PHC/TC, ff. jj. 7-8] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![[Voto singular] La representación popular en una democracia representativa comprende dos elementos: el institucional (partido u organización política) y el personal (individuo que aspira a la curul); es decir, la condición ineludible para arribar un cargo de representación popular es a través de un partido u organización política (caso del fortalecimiento de los grupos parlamentarios) [Exp. 00001-2018-AI/TC, ff. jj. 4-5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Aprueban «Lineamientos que contienen los criterios para la aplicación del silencio administrativo negativo en los procedimientos administrativos y los mecanismos para promover la atención oportuna de dichos procedimientos» [Resolución 010-2025-PCM-SGP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-balanza-juez-abogado-justicia-sentencia-libros-LPDerecho-218x150.jpg)


![Elecciones regionales y municipales 2026: partidos políticos podrán incrementar afiliados para primarias [Resolución 0625-2025-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/JNE-Jurado-Nacional-Elecciones-LPDerecho-218x150.png)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VIVO] Clase sobre prórroga de la investigación preparatoria (11 de noviembre)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/PRORROGA-INVESTIGACION-PREPARATORIA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![¿Los CAS de suplencia, necesidad transitoria o cargos de confianza pueden ser considerados indeterminados? [Informe Técnico 000948-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-4-LPDERECHO-324x160.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![No es relevante que, tras resolverse la nulidad, el juez diese por instalado el juicio oral, pues este ya se encontraba jurídicamente instalado con la concurrencia de las partes procesales obligatorias; de ahí que se pudo discutir y resolver el incidente [Casación 3804-2025, Nacional, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![No se puede alegar la nulidad respecto de actuaciones ya resueltas y consentidas anteriormente sin haber interpuesto en su momento la impugnación correspondiente, pues ello contraviene la teoría de los propios actos y el principio de buena fe [Casación 3804-2025, Nacional, f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Aprueban «Lineamientos que contienen los criterios para la aplicación del silencio administrativo negativo en los procedimientos administrativos y los mecanismos para promover la atención oportuna de dichos procedimientos» [Resolución 010-2025-PCM-SGP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-balanza-juez-abogado-justicia-sentencia-libros-LPDerecho-100x70.jpg)

![¿Los CAS de suplencia, necesidad transitoria o cargos de confianza pueden ser considerados indeterminados? [Informe Técnico 000948-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-4-LPDERECHO-100x70.jpg)
![No es relevante que, tras resolverse la nulidad, el juez diese por instalado el juicio oral, pues este ya se encontraba jurídicamente instalado con la concurrencia de las partes procesales obligatorias; de ahí que se pudo discutir y resolver el incidente [Casación 3804-2025, Nacional, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Transformación del proceso común a uno de seguridad: ¿cuándo se debe nombrar a un curador? [Exp. 04891-2019-PHC/TC] Tribunal Constitucional](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Tribunal-constitucional-1-LPDerecho-324x160.png)