La Segunda Fiscalía Corporativa Especializada en Ciberdelincuencia de Lima Centro realizó diligencias, este martes 15 de abril, en el marco de la investigación preliminar por el presunto delito de acceso ilícito a sistemas informáticos en agravio del Estado, representados por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) y el Ministerio del Interior (Mininter).
Dentro de estas acciones, la Fiscalía recabó las declaraciones de los procuradores y de los oficiales de seguridad o de las áreas de tecnologías de la información de fichas entidades, así como también tomó la declaración de las personas implicadas en el supuesto delito. Asimismo, se ubicó, identificó y conservó todas las evidencias digitales vinculadas al hecho.
El viernes 4 de marzo, el Reniec negó que se hayan vulnerado sus servidores tras la denuncia la filtración de los datos personales de sus usuarios. Además, advirtió que este hecho fue ocasionado desde el Mininter.
Según el comunicado emitido, no existió una vulneración de sus servidores, sino un «uso indebido» a través de la cuenta de un usuario del Mininter. A través de dicho acceso de la cartera, según la entidad, se produjo una «exposición de datos»:
No ha existido hackeo ni ataque a nuestros servidores informáticos. La exposición de datos reportados recientemente no fue producto de una vulneración a la seguridad del RENIEC, sino del uso indebido de un usuario del Ministerio del Interior (Mininter).
La situación suscitó un pronunciamiento de la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) del Ministerio de Justicia. La cartera indicó que «al tomar conocimiento de la publicación de fotografías de ciudadanos peruanos, en sitios web de carácter ilegal, obtenidas a través de usos indebidos de servicios digitales proporcionados por el Reniec, se ha iniciado acciones de fiscalización al Mininter».
Inscríbete aquí Más información
Tras detectar esta situación a inicios de marzo, el Reniec indicó que suspendió el servicio para la mencionada entidad y presentó una denuncia ante el Ministerio Público sobre este hecho:
A inicios de marzo, al detectar esta grave irregularidad, suspendimos el servicio al Mininter y denunciamos los hechos ante la Fiscalía de la Nación y la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales del Ministerio de Justicia. Asimismo, comunicamos esta situación a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), la Secretaría de Gobierno y Transformación Digital (SGTD) y al propio Ministerio del Interior, entidad a la que también hemos denunciado por estos hechos.
Además, reiteró que el acceso a su base de datos en línea permanecerá suspendido para la cartera hasta que este implemente estrictas medidas de seguridad informática. De manera paralela, el también informó sobre un caso similar en el Ministerio de Trabajo, que igualmente fue denunciado ante las autoridades competentes.
Frente a las acusaciones, el Mininter aseguró que el hecho se trataría de una práctica conocida como «scraping». Esta actividad consiste en extraer información masiva mediante el uso indebido de accesos legítimos, sin necesidad de vulnerar sistemas de seguridad.
Como respuesta, la Oficina General de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (OGTIC) del ministerio implementó un conjunto de doce medidas para reforzar la seguridad. Entre ellas, la restricción de consultas, la incorporación de tokens digitales, entre otros:
A partir de este hecho, la Oficina General de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (OGTIC) del MININTER ha implementado doce medidas de seguridad, considerando entre ellas límites de uso, límites de consultas por tiempo, alertas automáticas, monitoreo continuo, token digital, captcha, entre otros.
Por otro lado, como parte de la investigación se ha solicitado el examen de polígrafo al personal de esta OGTIC, ademas, se actualizaron las declaraciones juradas del personal y se han dado pautas para el cuidado de los sistemas cuyo soporte esta a cargo de esta oficina.
Asimismo, la entidad actualizó las declaraciones juradas del equipo a cargo de los sistemas y dispuso que el personal de la OGTIC sea sometido a exámenes de polígrafo.
![La demora en rendir cuentas no equivale a la apropiación de caudales; de ahí que la jurisprudencia suprema le dé valor como indicio (ánimo de apropiación) y no como elemento de atribución directa [RN 1105-2024, Loreto, ff. jj. 16,6 y 16,7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema advierte que suma impuesta de S/8000 es ínfima para reparar el daño por el asesinato de una persona, pero no puede incrementarla en aplicación del principio de congruencia [Apelación 356-2024, San Martín, f.j. 17-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La viabilidad de la excepción de improcedencia de acción, que depende de la claridad y precisión de los hechos que imputa la Fiscalía, no está en función del avance de las investigaciones y menos de la culminación de la investigación preparatoria: si bien, conforme avancen las averiguaciones, la acción penal puede variarse con la incorporación de datos nuevos, esta situación contingente no puede ser determinante para que el imputado formule o no un medio de defensa o excepción [Casación 3198-2022, Cusco. f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-JURIS-PENAL-IMPRCEDENCIA-DE-ACCION-LPDERECHO.jpg-218x150.jpeg)

![Asignación anticipada de alimentos cesa cuando existe sentencia firme que fija pensión alimenticia debido a su carácter provisional e instrumental [Exp. 04679-2009-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/asignacion-anticipada-de-alimentos-cesa-cuando-existe-sentencia-firme-que-fija-pension-alimenticia-debido-a-su-caracter-provisional-e-instrumental-LPDerecho-218x150.jpg)
![Impedimento de salida del país para garantizar pago de alimentos no puede permanecer de manera indefinida si ya existe sentencia estimatoria firme y efectivo cumplimiento [Exp. 4679-2009-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Tras la vigencia de la Ley 31131, los contratos administrativos de servicios se consideran de plazo indeterminado siempre que las labores sean de carácter permanente y no de necesidad transitoria o de suplencia [Exp. 02047-2025-PA/TC, ff. jj. 4-5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![¿Perdiste tu celular y no bloqueaste tus tarjetas y, en esa situación, alguien vació tus cuentas? El banco debe devolverte el dinero; la obligación de seguridad no depende de si actuaste con negligencia o no [Res. Final 038-2026-PS0-Indecopi-HRZ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![El acto administrativo sancionador debe motivar que la medida adoptada es proporcional a la gravedad del hecho, evaluando si resultaba la opción adecuada frente a otras posibles [Casación 7490-2014, Piura, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Reglamento del Registro de Sociedades [Res. 200-2001-Sunarp-SNV]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Reglamento-del-Registro-de-Sociedades-LPDerecho-218x150.png)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![Ley del Mercado de Valores (Decreto Legislativo 861) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_Ley-del-mercado-de-valores-218x150.jpg)
![Promocionan la formalización y dinamización de micro, pequeña y mediana empresa mediante el régimen societario alternativo, sociedad por acciones cerrada simplificada [Decreto Legislativo 1409] Ejecutivos - Socios - Negocios - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Ejecutivos-Socios-Negocios-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)












![[VÍDEO] Las pensiones de alimentos de S/300 frente al costo de vida](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Captura-de-pantalla-2026-05-09-164203-218x150.png)





![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Perdiste tu celular y no bloqueaste tus tarjetas y, en esa situación, alguien vació tus cuentas? El banco debe devolverte el dinero; la obligación de seguridad no depende de si actuaste con negligencia o no [Res. Final 038-2026-PS0-Indecopi-HRZ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)
![La demora en rendir cuentas no equivale a la apropiación de caudales; de ahí que la jurisprudencia suprema le dé valor como indicio (ánimo de apropiación) y no como elemento de atribución directa [RN 1105-2024, Loreto, ff. jj. 16,6 y 16,7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Asignación anticipada de alimentos cesa cuando existe sentencia firme que fija pensión alimenticia debido a su carácter provisional e instrumental [Exp. 04679-2009-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/asignacion-anticipada-de-alimentos-cesa-cuando-existe-sentencia-firme-que-fija-pension-alimenticia-debido-a-su-caracter-provisional-e-instrumental-LPDerecho-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Las pensiones de alimentos de S/300 frente al costo de vida](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Captura-de-pantalla-2026-05-09-164203-100x70.png)

![¿Perdiste tu celular y no bloqueaste tus tarjetas y, en esa situación, alguien vació tus cuentas? El banco debe devolverte el dinero; la obligación de seguridad no depende de si actuaste con negligencia o no [Res. Final 038-2026-PS0-Indecopi-HRZ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)