El suboficial PNP Eriksson Roy Pozo Reátegui fue ascendido de manera excepcional tras abatir a un sicario que asesinó a un conductor de transporte público en Comas. El ascenso fue otorgado por acción distinguida, en una ceremonia realizada en Palacio de Gobierno.
Lea más l Ascienden al grado de Teniente General de Armas a generales de la PNP
La ceremonia fue liderada por el presidente de la república, José Jerí Oré, quien encabezó el acto oficial de reconocimiento al efectivo policial. Durante su intervención, sostuvo que la delincuencia constituye el principal enemigo del Estado y que debe enfrentarse conforme a la ley.
El mandatario señaló que, en un contexto en el que se requieren referentes institucionales, surgen efectivos que actúan conforme al reglamento y la ley. En ese marco, mencionó:
Esta ceremonia de ascenso responde a un reconocimiento y compromiso pleno del Gobierno y del Estado. Necesitamos más Erikssons, policías valientes que, conforme a ley, actúan sin dudar.
Inscríbete aquí Más información
El ascenso excepcional permite a Eriksson Roy Pozo Reátegui acceder al grado de suboficial de primera. Además, se informó que el reconocimiento incluye la posibilidad de participar en un curso de capacitación en Europa.
Por su parte, el ministro del Interior, Vicente Tiburcio, y el alto mando policial destacaron la reacción oportuna del suboficial, quien actuó pese al riesgo que implicaba la intervención.
N° 000074-2026-DIRREHUM-PNP
Lima, 09ENE2026
VISTO, el Informe Técnico N°005-2026-DIRREHUM-PNP/DIVPNIBPP- DEPINC.FEL de fecha 09 de enero de 2026 y la Hoja de Estudio y Opinión N°001- 2026- DIRREHUM PNP/DIVPNIBPP-DEPINC.FEL de fecha 09 de enero de 2026, relacionado a la propuesta de otorgamiento de Ascenso Excepcional al grado inmediato superior, por la causal de «Acción Distinguida» a Suboficial de la Policía Nacional del Perú.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Informe Administrativo Único N° 01-2026-REGPOLLIMAC/ DIVEME-UNEME-NORTE-MyD de fecha 09 de enero de 2026, mediante el cual se determino que el 07 de enero de 2026, aproximadamente a las 22:45 horas, el Suboficial de Segunda de Armas de la Policía Nacional del Perú Eriksson Roy POZO REATEGUI, encontrándose en servicio y realizando desplazamiento a pie a la altura del N.°598 de la Av. Víctor Andrés Belaunde, distrito de Comas, observo que un vehículo de transporte publico tipo combi, color blanco, placa de rodaje XXXX se detuvo intempestivamente a escasos metros de su posición. Seguidamente, del interior del vehículo descendió un sujeto de sexo masculino, quien empuñando un arma de fuego efectuó disparos directos contra el conductor de la unidad, configurándose una egresión letal real e inminente. Ante dicha situación, el efectivo policial adopto posición de seguridad, desenfundando su arma de fuego de uso particular debidamente autorizada, con la finalidad de repeler la agresión y salvaguardar la integridad de los ciudadanos presentes, el agresor emprendió la huida efectuando disparos mientras se desplazaba hacia el Jr. José de Sucre, ignorando la verbalización reglamentaria «¡ALTO POLICÍA!»,
[Continúa…]

![El Tribunal Superior puede volver a valorar la prueba personal actuada en primera instancia, pero está supeditado a que haya sido entendida o apreciada con manifiesto error o de modo radicalmente inexacto, o que haya sido desvirtuada por pruebas practicadas en segunda instancia [Casación 1045-2022, Arequipa, f. j. 21]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ESPOSAS-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La exclusión de beneficio de reducción prudencial por responsabilidad restringida en los delitos contra la libertad sexual colisiona con el principio de igualdad ante la ley [Casación 2247-2022, Ica, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)

![La sanción del art. 203 del CPC (concluir el proceso sin pronunciamiento sobre el fondo) opera ante la inasistencia de ambas partes a la audiencia de pruebas; sanción que no se aplica si las partes acudieron a las primeras sesiones de la audiencia, aunque posteriormente esta se reprograme por ausencia de las partes [Casación 5538-2019, Lima, ff. jj. 13-18] Poder Judicial](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Poder-judicial-palacio-de-justicia-ultimo-minuto-1-LPDerecho-218x150.png)
![Es válido que empresa azucarera despida a trabajador luego de encontrar ½ kg de azúcar en su mochila cuando este salía del trabajo; no se necesita probar quién era el propietario del bien incautado [Cas. Lab. 4600-2023, La Libertad, ff. jj. 7 y 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/banner-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Basta la existencia del adeudo contenido en una resolución administrativa (objeto de cumplimiento) para que surja el deber legal de abonar intereses [Pleno Jurisdiccional Nacional Constitucional y Procesal Constitucional, 2023, p. 33]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ADEUDO-RESOLUCION-ADMINISTRATIVA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)












![Crean el Observatorio del Servicio Civil [Resolución 000027-2026-Servir-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![MTC fija especificaciones técnicas para placas de motos [Resolución Directoral 006-2026-MTC/18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/delivery-moto-lineal-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aprueban el plan nacional de control 2026 [Resolución de Contraloría 104-2026-CG]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-LPDerecho-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TUO del Reglamento General de los Registros Públicos (Resolución 126-2012-Sunarp-SN) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/TUO-del-Reglamento-general-registros-publicos-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-REGLAMENTO-NOTARIAL2-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![Corte IDH condena al Perú por demora injustificada e innecesaria en la ejecución de decisiones judiciales en agravio de un jubilado [caso Cuadra Bravo vs. Perú]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Corte-IDH-fachada-LPDerecho-324x160.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![La sanción del art. 203 del CPC (concluir el proceso sin pronunciamiento sobre el fondo) opera ante la inasistencia de ambas partes a la audiencia de pruebas; sanción que no se aplica si las partes acudieron a las primeras sesiones de la audiencia, aunque posteriormente esta se reprograme por ausencia de las partes [Casación 5538-2019, Lima, ff. jj. 13-18] Poder Judicial](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Poder-judicial-palacio-de-justicia-ultimo-minuto-1-LPDerecho-324x160.png)


![Es válido que empresa azucarera despida a trabajador luego de encontrar ½ kg de azúcar en su mochila cuando este salía del trabajo; no se necesita probar quién era el propietario del bien incautado [Cas. Lab. 4600-2023, La Libertad, ff. jj. 7 y 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/banner-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-100x70.jpg)

![Corte IDH condena al Perú por demora injustificada e innecesaria en la ejecución de decisiones judiciales en agravio de un jubilado [caso Cuadra Bravo vs. Perú]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Corte-IDH-fachada-LPDerecho-100x70.jpg)
![La sanción del art. 203 del CPC (concluir el proceso sin pronunciamiento sobre el fondo) opera ante la inasistencia de ambas partes a la audiencia de pruebas; sanción que no se aplica si las partes acudieron a las primeras sesiones de la audiencia, aunque posteriormente esta se reprograme por ausencia de las partes [Casación 5538-2019, Lima, ff. jj. 13-18] Poder Judicial](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Poder-judicial-palacio-de-justicia-ultimo-minuto-1-LPDerecho-100x70.png)