Jurisprudencia del artículo 365 del Código Procesal Civil.- Procedencia

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

338

Artículo 365.- Procedencia
Procede apelación:

1.- Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casación y las excluídas por convenio entre las partes;

2.- Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitación de una articulación y los que este Código excluya; y

3.- En los casos expresamente establecidos en este Código.


Concordancias

C: art. 139.6; CPC: arts. 121, 358, 361, 368-370, 376, 377, 385, 389; NCPC: art. 23 CNA: art. 178; NLPT: arts. 52, 53; DS 011-2019-JUS: art. 34.


Jurisprudencia del artículo 365 del Código Procesal Civil

  • Corte Superior

  1. Auto que declara improcedencia del pedido aclaratorio no se impugna con el recurso de reposición [Exp. 06185-2019-27]. Link: lpd.pe/peQ13
  2. Auto que dispone la convocatoria a remate judicial electrónico es inapelable [Exp. 12415-2021-0]. Link: lpd.pe/k8G1N
  3. Resolución que resuelve oposición contra el auto de convocatoria de remate electrónico es inimpugnable [Exp. 00826-2015-0]. Link: lpd.pe/2XKBw
  4. Es improcedente la apelación de resolución que desestimó la nulidad procesal contra el auto de remate electrónico [Exp. 00557-2015-0]. Link: lpd.pe/kwZDL
  5. Contra el mandato de reposición laboral no procede el remedio de nulidad, sino el recurso de apelación [Exp. 12376-2019-25]. Link: lpd.pe/2PNYV

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Comentarios: