Jurisprudencia del artículo 315 del Código Civil.- Disposición de los bienes sociales

3231

Artículo 315.- Disposición de los bienes sociales
Para disponer de los bienes sociales o gravarlos, se requiere la intervención del marido y la mujer. Empero, cualquiera de ellos puede ejercitar tal facultad, si tiene poder especial del otro.

Lo dispuesto en el párrafo anterior no rige para los actos de adquisición de bienes muebles, los cuales pueden ser efectuados por cualquiera de los cónyuges. Tampoco rige en los casos considerados en las leyes especiales.


Concordancias

CC: arts. 292, 310 y 314.


Jurisprudencia del artículo 315 del Código Civil

Tribunal Constitucional

  1. Disposición de bienes sociales adquiridos durante unión de hecho requiere la intervención de ambos convivientes [Exp. 498-99-AA/TC]. Link: bit.ly/3k1pGPF

Corte Suprema

  1. Sentencia del VIII Pleno Casatorio Civil [Casación 3006-2015, Junín]. Link: bit.ly/3ZyyU6e
  2. Disposición unilateral de bien social sin la intervención del otro cónyuge es nulo y no ineficaz [Casación 1214-2018, Lima]. Link: bit.ly/3WYZfIK
  3. ¿Cónyuge que no intervino en acto de disposición del bien social puede posteriormente ratificarlo? [Casación 3544-2019, Lima]. Link: bit.ly/3WVGnuo
  4. No es estimable la nulidad por causal de falta de manifestación de voluntad del acto jurídico celebrado por uno solo de los cónyuges [Casación 5638-2017, Lima]. Link: bit.ly/3QsZw48
  5. Norma referida a la disposición de bienes sociales es de orden público [Casación 5010-2017, Lima Este]. Link: bit.ly/3Cza8ca
  6. Presunción de bienes sociales es de orden público y no puede ser enervada con una simple declaración judicial [Casación 361-2016, Tacna]. Link: bit.ly/3WTnVlY
  7. Disposición de bien social realizada por uno solo de los cónyuges constituye un caso de nulidad virtual [Casación 2117-2001, Lima]. Link: bit.ly/3vQsWju
  8. Juez deberá analizar buena fe de tercero interviniente en acto de disposición de un solo cónyuge [Casación 2731-2019, Selva Central]. Link: bit.ly/3IALtI8
  9. Disposición individual de bien social: Juez puede modificar invocación jurídica si demanda hace referencia erróneamente a causales de nulidad [Casación 1112-2019, Lima]. Link: bit.ly/3IAaCCv
  10. Disposición unilateral de bienes sociales: ¿puede declararse nula por una causal no invocada? [Casación 2289-2017, Lima Sur]. Link: bit.ly/3XbPYNc
  11. Tercero actuó de buena fe en disposición de bien social si cónyuges no actualizaron su estado civil en DNI [Casación 479-2018, Junín]. Link: bit.ly/3IE6gdJ
  12. Prevalece derecho de tercero de buena fe sobre bien adquirido por la sociedad conyugal, pero inscrito a nombre de uno de los cónyuges [Casación 403-2004, Piura]. Link: bit.ly/3ZhuOzj
  13. Adquiriente que obtiene bien sin saber que es social mantiene su propiedad si actuó con buena fe registral [Casación 1459-2015, Lima Sur]. Link: bit.ly/3k1QYW1
  14. Transferencia de un bien social realizada por un solo cónyuge no es nula si adquirente actuó de buena fe [Casación 353-2015, Lima Norte]. Link: bit.ly/3Xm04vf
  15. El que adquiere a quien aparece como soltera en el registro conserva la propiedad aunque esta sea realmente casada [Cas. 294-2015, Lambayeque]. Link: bit.ly/3X8sSam
  16. Venta de bien social sin participación de la cónyuge es nulo si comprador sabía que vendedor era casado [Casación 835-2014, Lima Norte]. Link: bit.ly/3WULU4c
  17. Si varias sociedades conyugales forman una copropiedad deberán intervenir todos los cónyuges para la disposición total del bien [Casación 1053-00, Lima]. Link: bit.ly/3CBYAEW
  18. No es nula la compraventa realizada por uno de los cónyuges si tercero confió en los datos del registro [Casación 426-2016, Piura]. Link: bit.ly/3ZpbzUa
  19. Disponer unilateralmente de bien social es causal de nulidad si voluntad de las partes fue contraria al ordenamiento jurídico [Casación 1375-2015, Puno]. Link: bit.ly/3Qy5Vve
  20. Intervención de ambos cónyuges no es requisito para los actos de adquisición durante la sociedad conyugal [Casación 186-2011, La Libertad]. Link: bit.ly/3Gt8FoV
  21. Bien inmueble social puede ser hipotecado por un solo cónyuge si en registros únicamente aparece este como titular [Casación 4468-2008, Lima]. Link: bit.ly/3GRk1V9
  22. Transferencia de la calidad de asociado no requiere intervención del cónyuge [Casación 5015-2009, Huaura]. Link: bit.ly/3XkKmAv
  23. Acto de disposición de bien social suscrito solo por un cónyuge no es justo título para el tercero poseedor [Casación 1533-2017, Lima]. Link: bit.ly/3GstmRR
  24. Descartan buena fe del tercero que adquirió bien social de un solo cónyuge porque en su DNI aparece como casado [Casación 2167-2015, Puno]. Link: bit.ly/3GNWUuH
  25. Reconocimiento de unión de hecho debe tener calidad de cosa juzgada para anular venta unilateral de bienes sociales [Casación 1717-2014, San Martín]. Link: bit.ly/3QoVBpg
  26. Presencia de ambos cónyuges en la disposición de bienes sociales no es requisito de invalidez, sino de legitimidad para contratar [Casación 111-2006, Lambayeque]. Link: bit.ly/3IwGZ5e
  27. Disposición de los bienes sociales sin la intervención de uno de los cónyuges es supuesto de ineficacia de acto jurídico [Casación 381-2015, Lima Norte]. Link: bit.ly/3k6QrlO

Corte Superior

  1. Disposición unilateral de bien realizada antes de la declaración judicial de unión de hecho no será nula [Exp. 462-08]. Link: bit.ly/3Xc3BMg
  2. Sala establece una regla excepcional al VIII Pleno Casatorio Civil [Exp. 03725-2017-0]. Link: bit.ly/3WVco5R

Tribunal Registral

  1. Cónyuge de arrendatario deberá intervenir en el arrendamiento pues se presume que renta se pagará con bienes sociales [Resolución 172-98-ORLC/TR]. Link: bit.ly/3Qo0cbf
  2. Disposición individual de bien social: Constancia negativa de inscripción de matrimonio no acredita verdadero estado civil de la persona [Resolución 1084-2013-SUNARP-TR-L]. Link: bit.ly/3GsvBof
  3. Intervención de cónyuge del socio casado es obligatoria a fin de consentir la aportación de bienes a una sociedad [Resolución 010/92-ONARP-JV]. Link: bit.ly/3CyI3lj
  4. ¿Deben intervenir ambos cónyuges para inscribir adquisición de bien inmueble con la calidad de social? [Resolución 1120-2015-SUNARP-TR-L]. Link: bit.ly/3IyHfk8
  5. Independización de bien social requiere intervención de ambos cónyuges al tratarse de un acto de disposición [Resolución 382-2022-SUNARP-TR]. Link: bit.ly/3vNQe9x
  6. Actos de adquisición de bienes muebles pueden ser efectuados por cualquiera de los cónyuges [Resolución 589-2022-SUNARP-TR]. Link: bit.ly/3GkDiwM
  7. ¿Por qué el acto de disposición unilateral de un bien social sería ineficaz? [Resolución 358-2017-SUNARP-TR-L]. Link: bit.ly/3CztRbJ
  8. Procede inscribir transferencia de cuota ideal respecto a un bien social sin que previamente se acredite la liquidación [Resolución 251-2012-SUNARP-TR-L]. Link: bit.ly/3vQBJ4Y

Plenos Jurisdiccionales

  1. Disposición de bien social por un cónyuge es nula por contener fin ilícito [Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal Civil 2015]. Link: bit.ly/3GSnoLw
  2. Es nula la disposición de bien social que realiza uno de los cónyuges sin poder [Pleno Jurisdiccional Distrital Civil, Constitucional, Laboral y Contencioso Administrativo de Puno 2015]. Link: bit.ly/3H0QAAh
  3. Disposición unilateral de bien social es nula por la causal de contravención a las normas de orden público [Pleno Jurisdiccional Distrital Civil de Lima Norte 2011]. Link: bit.ly/3CxJCzK
  4. Transferencia de acciones por uno de los cónyuges puede cuestionarse en la vía judicial [Pleno Jurisdiccional Regional Comercial de Ancash 2013]. Link: bit.ly/3IA1FJJ
  5. Disposición de bien social por uno de los cónyuges no es nula si se encuentra inscrito a su nombre [Pleno Jurisdiccional Regional Constitucional, Civil y Familia de Moquegua 2005]. Link: bit.ly/3GzMptM
  6. No es posible declarar la nulidad de disposición unilateral de bien social en un proceso de divorcio [Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia 1998]. Link: bit.ly/3vPMqEI
Comentarios: