Sumilla: Articulaciones dirigidas a cuestionar la existencia de una organización criminal no puede hacerse valer en una Audiencia de prórroga de la investigación preparatoria. a) El Ministerio Público al iniciar la investigación preparatoria consideró que el presente caso calificaría como una investigación seguida contra una presunta organización criminal, sin que la misma haya sido cuestionada por las defensas técnicas de los investigados durante todo el decurso del plazo ordinario de la investigación preparatoria, a través del mecanismo procesal correspondiente, lo que quiere decir que estaban conforme, es por ello que, a la fecha, dicha articulación deviene en extemporánea, debiendo ser rechazada de plano.
b) En todo caso, todo cuestionamiento enderezado a desvirtuar la existencia o no de una presunta organización criminal en el presente caso concreto, no puede hacerle valer en éste incidente sobre prórroga de la investigación preparatoria, sino de cara al fondo del asunto.
PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL PERMANENTE ESPECIALIZADO EN CORRUPCION DE FUNCIONARIOS Y CRIMEN ORGANIZADO
Expediente. N° 252-2019-3-5001-JR-PE01
AUTO DE PRÓRROGA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
RESOLUCIÓN JUDICIAL
NUMERO CUATRO
Lima, ventiseis de mayo del
Dos mil veintidós
Estando al requerimiento de prórroga de la investigación preparatoria, planteado por el Ministerio Público, así como del pedido de control de plazo articulado por dos investigados.
[Continúa…]
