El congresista Américo Gonza, de la bancada de Perú Libre, presentó el Proyecto de Ley 8443/2023 que adecúa a la Constitución del 93 y fortalece la Ley 24973 que regula la indemnización por errores judiciales y detenciones arbitrarias.
La iniciativa sostiene que si bien «existe una ley especial» respecto a posibles irresponsabilidades «del juzgador», hasta hora «no se ha visto casos en que el Estado haya realizado la indemnización como señala la ley». Por ello, se postula lo siguiente:
Las multas a que se refieren los incisos b), c) y d) del artículo anterior se imponen en partes iguales a las autoridades judiciales, fiscales, policiales o administrativas y al denunciante si lo hubiera, a razón de multiplicar el 10% de su remuneración mensual bruta por cada día de detención o privación de la libertad del perjudicado hasta llegar al importe abonado por el Fondo, más un recargo de 30%.
También se refiere que «los pagos de las indemnizaciones no se estarían cumpliendo». Por ello, se promueve la actualización del directorio del Fondo Nacional de Indemnizaciones.
Además, dispone incorporar a los Fondos Distritales dependientes del Fondo Nacional, así como a este último, al Defensor del Pueblo. En la actualidad, dicho cargo es ejercido por el exabogado del prófugo Vladimir Cerrón, Josué Gutiérrez.
PROYECTO DE LEY QUE ADECUA A LA CONSTITUCIÓN DEL 93 Y FORTALECE LA LEY N° 24973, QUE REGULA LA INDEMNIZACIÓN POR ERRORES JUDICIALES Y DETENCIONES ARBITRARIAS
A iniciativa del Congresista de la República AMÉRICO GONZA CASTILLO, miembro del Grupo Parlamentario Perú Libre, y en ejercicio del derecho de que le confiere el artículo 107° de la Constitución Política; y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 22°, 67°, 75° y 760 del Reglamento del Congreso de la República, presenta la siguiente iniciativa legislativa:
FÓRMULA LEGAL
El Congreso de la República,
Ha dado la siguiente Ley;
LEY QUE ADECUA A LA CONSTITUCIÓN DEL 93 Y FORTALECE LA LEY N° 24973, QUE REGULA LA INDEMNIZACIÓN POR ERRORES JUDICIALES Y DETENCIONES ARBITRARIAS
Artículo 1. Objeto de la Ley
La presente ley tiene por objeto adecuar a la constitución del 93 y fortalecer la Ley 24973, Ley que regula la indemnización por errores judiciales y detenciones arbitrarias.
Articulo 2. Finalidad de la Ley
La presente ley tiene como finalidad garantizar la correcta administración de justicia y en igual de condiciones a todos los peruanos.
Artículo 3. Modificación del artículo 1 de la Ley 24973, Ley que regula la indemnización por errores judiciales y detenciones arbitrarias
«Articulo 1. La presente ley regula la indemnización por errores judiciales, así como por detenciones arbitrarias a que se refiere el inciso 7 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú».
Artículo 4. Modificación del artículo 9 de la Ley 24973, Ley que regula la indemnización por errores judiciales y detenciones arbitrarias
‘Articulo 9. Son recursos del Fondo:
[…]
b) Las multas impuestas a las autoridades judiciales y fiscales, cuando hayan incurrido en error por festinación del trámite judicial;
[…]»
Articulo 5. Modificación del artículo 10 de la Ley 24973, Ley que regula la indemnización por errores judiciales y detenciones arbitrarias.
«Artículo 10. Las multas a que se refieren los incisos b), c) y d) del artículo anterior se imponen en partes iguales a las autoridades judiciales, fiscales, policiales o administrativas y al denunciante si lo hubiera, a razón de multiplicar el 10% de su remuneración mensual bruta por cada día de detención o privación de la libertad del perjudicado hasta llegar al importe abonado por el Fondo, más un recargo de 30%.
[Continúa…]
Descargue el proyecto de ley aquí
Más proyectos
En mayo de este año, la congresista María Acuña Peralta, de la bancada Alianza para el Progreso, presentó el Proyecto de Ley 7824/2023-CR que propone regular la responsabilidad de magistrados en detenciones arbitrarias.
La iniciativa establece que magistrados que no midan la proporción de sus decisiones y usen la detención preliminar de forma no justificada, ocacionando daño a las partes, deberán responder de forma solidaria con el Estado y asumir parte de la indemnización.
FÓRMULA LEGAL
LEY QUE REGULA LA RESPONSABILIDAD DE MAGISTRADOS EN DETENCIONES ARBITRARIAS
Artículo único: de la modificación del artículo 7 de la Ley 24973.
Se modifica el artículo 7° de la Ley 24973, Ley que regula la indemnización por errores judiciales, así como por detenciones arbitrarias, el mismo que queda redactado con el siguiente texto:
Artículo 7.- Las indemnizaciones a que se contrae la presente Ley, serán abonadas de forma solidaria por el Estado a través del Fondo que por la misma se crea y por los funcionarios que de forma negligente hayan provocado detenciones arbitrarias, producto de errores en el manejo de las carpetas fiscales y/o proceso.
Lima, mayo de 2024
Descargue el proyecto ley aquí
![La demora en rendir cuentas no equivale a la apropiación de caudales; de ahí que la jurisprudencia suprema le dé valor como indicio (ánimo de apropiación) y no como elemento de atribución directa [RN 1105-2024, Loreto, ff. jj. 16,6 y 16,7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema advierte que suma impuesta de S/8000 es ínfima para reparar el daño por el asesinato de una persona, pero no puede incrementarla en aplicación del principio de congruencia [Apelación 356-2024, San Martín, f.j. 17-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La viabilidad de la excepción de improcedencia de acción, que depende de la claridad y precisión de los hechos que imputa la Fiscalía, no está en función del avance de las investigaciones y menos de la culminación de la investigación preparatoria: si bien, conforme avancen las averiguaciones, la acción penal puede variarse con la incorporación de datos nuevos, esta situación contingente no puede ser determinante para que el imputado formule o no un medio de defensa o excepción [Casación 3198-2022, Cusco. f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-JURIS-PENAL-IMPRCEDENCIA-DE-ACCION-LPDERECHO.jpg-218x150.jpeg)

![Asignación anticipada de alimentos cesa cuando existe sentencia firme que fija pensión alimenticia debido a su carácter provisional e instrumental [Exp. 04679-2009-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/asignacion-anticipada-de-alimentos-cesa-cuando-existe-sentencia-firme-que-fija-pension-alimenticia-debido-a-su-caracter-provisional-e-instrumental-LPDerecho-218x150.jpg)
![Impedimento de salida del país para garantizar pago de alimentos no puede permanecer de manera indefinida si ya existe sentencia estimatoria firme y efectivo cumplimiento [Exp. 4679-2009-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Tras la vigencia de la Ley 31131, los contratos administrativos de servicios se consideran de plazo indeterminado siempre que las labores sean de carácter permanente y no de necesidad transitoria o de suplencia [Exp. 02047-2025-PA/TC, ff. jj. 4-5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![¿Perdiste tu celular y no bloqueaste tus tarjetas y, en esa situación, alguien vació tus cuentas? El banco debe devolverte el dinero; la obligación de seguridad no depende de si actuaste con negligencia o no [Res. Final 038-2026-PS0-Indecopi-HRZ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![El acto administrativo sancionador debe motivar que la medida adoptada es proporcional a la gravedad del hecho, evaluando si resultaba la opción adecuada frente a otras posibles [Casación 7490-2014, Piura, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Reglamento del Registro de Sociedades [Res. 200-2001-Sunarp-SNV]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Reglamento-del-Registro-de-Sociedades-LPDerecho-218x150.png)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![Ley del Mercado de Valores (Decreto Legislativo 861) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_Ley-del-mercado-de-valores-218x150.jpg)
![Promocionan la formalización y dinamización de micro, pequeña y mediana empresa mediante el régimen societario alternativo, sociedad por acciones cerrada simplificada [Decreto Legislativo 1409] Ejecutivos - Socios - Negocios - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Ejecutivos-Socios-Negocios-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)











![[VÍDEO] Las pensiones de alimentos de S/300 frente al costo de vida](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Captura-de-pantalla-2026-05-09-164203-218x150.png)








![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Perdiste tu celular y no bloqueaste tus tarjetas y, en esa situación, alguien vació tus cuentas? El banco debe devolverte el dinero; la obligación de seguridad no depende de si actuaste con negligencia o no [Res. Final 038-2026-PS0-Indecopi-HRZ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)
![La demora en rendir cuentas no equivale a la apropiación de caudales; de ahí que la jurisprudencia suprema le dé valor como indicio (ánimo de apropiación) y no como elemento de atribución directa [RN 1105-2024, Loreto, ff. jj. 16,6 y 16,7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Asignación anticipada de alimentos cesa cuando existe sentencia firme que fija pensión alimenticia debido a su carácter provisional e instrumental [Exp. 04679-2009-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/asignacion-anticipada-de-alimentos-cesa-cuando-existe-sentencia-firme-que-fija-pension-alimenticia-debido-a-su-caracter-provisional-e-instrumental-LPDerecho-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Las pensiones de alimentos de S/300 frente al costo de vida](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Captura-de-pantalla-2026-05-09-164203-100x70.png)

![¿Perdiste tu celular y no bloqueaste tus tarjetas y, en esa situación, alguien vació tus cuentas? El banco debe devolverte el dinero; la obligación de seguridad no depende de si actuaste con negligencia o no [Res. Final 038-2026-PS0-Indecopi-HRZ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
