El Juzgado Penal de Garantías 1 de Asunción decretó la prisión preventiva de Erick Luis Moreno Hernández, conocido por los alias de El Monstruo, Chinito de Belaunde, Chinito Feo y Chonguito. El ciudadano peruano, de 34 años, es requerido por el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima Norte por los delitos de secuestro y organización criminal, con penas que alcanzan hasta los 30 y 20 años de cárcel, respectivamente.
Lea más l ¿El Monstruo podría acogerse a la colaboración eficaz?
Durante la audiencia de identificación realizada el 25 de septiembre, el defensor público Horacio Caballero pidió que se evalúe la condición médica de Moreno Hernández, quien alegó sufrir claustrofobia y tener un solo pulmón. El letrado solicitó:
Conforme a las manifestaciones de mi representado, tenga a bien igualmente S.S. las circunstancias físicas que ha mencionado el señor Erick Luis Moreno Hernández, en sufrir de claustrofobia y de tener un solo pulmón. Se sirva realizar un diagnóstico médico por un centro asistencial correspondiente y dejar constancia de que no acepta la extradición abreviada.
Por su parte, el fiscal Giovanni Grisetti, en representación de la Fiscalía General del Estado, señaló que la documentación remitida por vía diplomática confirma la identidad del requerido. «Los datos proporcionados por el compareciente coinciden plenamente con los remitidos por la justicia de la República del Perú, con lo cual podemos asegurar que nos encontramos ante Erick Luis Moreno Hernández», manifestó.
El Ministerio Público insistió en la necesidad de aplicar prisión preventiva en un establecimiento de máxima seguridad «en atención a las circunstancias particulares del caso».
Inscríbete aquí Más información
La resolución judicial recordó que la solicitud de extradición se enmarca en el Tratado de Extradición entre Paraguay y Perú (Ley 1892/2002), y que los requisitos exigidos para la detención preventiva se encontraban cumplidos. El fallo dispuso que alias El Monstruo sea recluido en el Módulo 8 de máxima seguridad del Penal Martín Mendoza de Emboscada, donde permanecerá mientras dure el proceso de extradición.
El documento sostiene que existen elementos de convicción suficientes, el riesgo de fuga y la gravedad de los delitos imputados. «Corresponde la prisión preventiva de Erick Luis Moreno Hernández, quien pasará a guardar reclusión en el módulo 8 de máxima seguridad del Penal Martín Mendoza de Emboscada, en libre comunicación y a disposición de este Juzgado», concluye la resolución.
En junio de este año, desde el Ministerio del Interior, se afirmó que diversas bandas criminales internacionales habrían mostrado disposición a entregar a Moreno Hernández, con el fin de cobrar la recompensa que el Gobierno elevó de S/ 500 mil a S/ 1 millón por información que permitiera su captura.
CAUSA: «EXHORTO: ERICK LUIS MORENO HERNANDEZ S/DETENCIÓN CON FINES DE EXTRADICIÓN Y OTROS 133/2025.-
ASUNCION, 25 de Setiembre de 2025 A.I. N°: 1682
VISTA: La declaración de ERICK LUIS MORENO HERNANDEZ, y;
CONSIDERANDO:
Por A.I. N° 645 de fecha 08 de abril del año 2.025, el Juzgado Penal resolvió decretar la detención preventiva con fines de extradición del ciudadano ERICK LUIS MORENO HERNANDEZ. -La citada persona ha sido convocada ante este Juzgado a los efectos de su identificación en fecha de hoy 25 de septiembre del 2.025, así como de hacerle saber acerca de la petición de extradición que existe en relación al mismo; oportunidad en que el Defensor Público, Abg. HORACIO CABALLERO, por la defensa del citado requerido, manifestó lo siguiente: «..conforme a las manifestaciones de mi representado tenga a bien igualmente S.S. las circunstancias físicas que ha mencionado el Sr. Erick Luis Moreno Hernández en sufrir de claustrofobia y detener un solo pulmón, se sirva realizar un diagnóstico médico por un Centro Asistencial correspondiente y de manifestar no aceptar la extradición abreviada….».
A su turno el Agente Fiscal, Abg. Giovanni Grisetti, en representación de la Fiscalía General del Estado, manifestó al respecto: «El Ministerio Público, tras corroborar la documentación remitida por la Nota VMAAT/DAL/N.° 921/2025, de fecha 27 de marzo de 2025, del Ministerio de Relaciones Exteriores – Dirección de Asuntos Legales, que contiene las constancias del circuito diplomático (Nota N.° 5-21-M-015/2025 de fecha 20 de marzo de 2025 de la Embajada del Perú en Paraguay) y, cotejarlas en este acto, advierte que los datos proporcionados por el compareciente en la presente audiencia, coinciden plenamente con los remitidos por la justicia de la República del Perú, con lo cual podemos asegurar que nos encontramos ante ERICK LUIS MORENO HERNÁNDEZ, con sobrenombre o apodo: «el Monstruo», «Chinito de Belaunde», «Chinito Feo» y «Chonguito», de nacionalidad peruana, soltero, documento de identidad (peruana) N.° , nacido en fecha 15 de marzo de 1991, en el distrito de Ica, República del Perú, de 33 años de edad, hijo de Pedro Pablo y Martina Esther. Ahora bien, en atención al hecho que se le atribuye al extraditable, referente a la supuesta comisión de los hechos punibles de SECUESTRO (previsto en el artículo 152 del Código Penal peruano), con una expectativa de 30 años de prisión y ORGANIZACIÓN CRIMINAL (previsto en el artículo 317 del Código Penal peruano), con una expectativa de hasta 20 años de prisión y, al evidente peligro de fuga que lleva implícito el pedido de extradición, por la falta de sometimiento al proceso penal principal, en el país requirente, esta representación fiscal considera indispensable que el juzgado disponga la aplicación de la medida cautelar de la PRISIÓN PREVENTIVA contra el extraditable, en este caso, en virtud del artículo 150 del Código Procesal Penal y las disposiciones pertinentes del Tratado sobre Extradición aplicable, mientras se lleve a cabo el procedimiento de extradición, en la necesidad de asegurar los compromisos internacionales de la República del Paraguay en materia de extradiciones. Por otro lado, se solicita a vuestra señoría, dar cumplimiento a la acordada 6/95 de la CSJ, en el sentido de librar Oficio a la Dirección de Cooperación y Asistencia Judicial Internacional de esa máxima instancia judicial, para que, por la vía diplomática correspondiente, se notifique a la justicia requirente, la fecha exacta de detención del extraditable y la medida cautelar impuesta por esta magistratura. Demás está mencionar que el MP solicita respetuosamente se sirva dictar prisión preventiva en un establecimiento de máxima seguridad, de ser posible, modulo 8 de máxima seguridad del Penal Martin Mendoza de Emboscada, en atención a las circunstancias particulares del caso por el cual se considera dicha petición ..”.
[Continua…]



![[VIVO] Tomás Gálvez sustenta proyecto de nueva Ley Orgánica del Ministerio Público](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-93-218x150.jpg)
![¿Trabajador puede recibir pensión por invalidez temporal de la AFP y subsidio por incapacidad temporal de EsSalud? [Casación 9478-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/banner-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Empleador debe verificar que trabajadores cumplan con el correcto llenado del registro de asistencia [Resolución 0250-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/registro-asistencia-laboral-derecho-LPDerecho-218x150.png)
![Que el fiscal «oriente» a «su» testigo no debe interpretarse como parcialización, ya que lo mismo hacen los abogados con los testigos que ofrecen, además que constituye una técnica de litigación oral [Casación 943-2025, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![Hostigamiento laboral: diferencia entre conducta inicua y conducta abusiva [Informe Técnico 000566-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)



![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![A partir del 1 de enero de 2026, si la institución arbitral pactada en el contrato no cuenta con inscripción vigente en el REGAJU al momento de la controversia, el arbitraje deberá iniciarse ante cualquier institución arbitral que sí tenga inscripción vigente en dicho registro, conforme a la Décima Disposición Complementaria Transitoria de la Ley y al artículo 334 del Reglamento [Opinión D000024-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)



















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)

![A partir del 1 de enero de 2026, si la institución arbitral pactada en el contrato no cuenta con inscripción vigente en el REGAJU al momento de la controversia, el arbitraje deberá iniciarse ante cualquier institución arbitral que sí tenga inscripción vigente en dicho registro, conforme a la Décima Disposición Complementaria Transitoria de la Ley y al artículo 334 del Reglamento [Opinión D000024-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)

