El Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de Flagrancia de Ica sancionó a un abogado que fue multado y no cumplió en la entrega de información requerida por el órgano jurisdiccional para la notificación de esta sanción. La actitud del letrado fue calificada como obstruccionista.
El juzgado mencionado multó con una Unidad de Referencia Procesal (URP) tanto al abogado como a su clienta en el marco de un proceso penal. Sin embargo, esta decisión fue apelada por los sancionados.
Dicha resolución fue notificada al aparente domicilio real del letrado, el que figuraba en el Documento Nacional de Identidad (DNI) del mismo, sin embargo, la cédula fue devuelta por falta de referencias claras, según consta en el expediente judicial.
Tras ello, según otra resolución del 24 de julio de 2019, se requirió al abogado que especificara su domicilio real con mayores detalles para facilitar su ubicación (croquis). El 1 de agosto de 2019, esta resolución fue notificada en la casilla electrónica y, el 6 de agosto del mismo año, en su domicilio procesal (oficina). A pesar de ello, el abogado no proporcionó la información solicitada.
Dado el incumplimiento reiterado, el 12 de septiembre de 2019 el juzgado emitió la Resolución 24, requiriéndole en un plazo de 24 horas la actualización de su domicilio real. Esta notificación, al igual que las anteriores, también fue ignorada.
Inscríbete aquí Más información
Imposición de sanción
Como consecuencia, el 30 de septiembre de 2019, mediante la Resolución 25, el juzgado impuso una multa adicional de media URP al abogado y ordenó una búsqueda de su domicilio real, incluyendo referencias en Google Maps para su correcta ubicación. Además, comunicó al Colegio de Abogados de Ica sobre su conducta obstruccionista.
Finalmente, el 7 de enero de 2020, el juzgado declaró consentida la multa de una URP impuesta inicialmente mediante la Resolución 18 y ordenó la formación del cuaderno de multa para su ejecución.
Lea más | Curso intensivo de preparación para el examen Profa 2025. Inicio: 23 de febrero de 2025
También confirmó la sanción de media URP establecida en la Resolución 25 y se remitió el caso al juez ejecutor para su cumplimiento. Asimismo, se informó al Colegio de Abogados de Lima Sur -donde figuraba como colegiado- sobre la actitud poco colaboradora del abogado, con el fin de que tomaran las medidas administrativas correspondientes.
4° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL – FLAGRANCIA – S.. MÓDULO PENAL
EXPEDIENTE : 01912-2017-0-1401-JR-PE-04
JUEZ: PINTO FERNANDEZ JEANFRANCO WILLIAM
ESPECIALISTA: XXXX
BENEFICIARIO: XXXXX
DEMANDADO: XXXX
DEMANDANTE: XXXX
Resolución 25.-
Ica, treinta de setiembre de dos mil diecinueve.-
CONSIDERANDO:
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha de la revisión de autos Y
PRIMERO: Que, mediante resolución número veintitrés de fecha veinticuatro de julio del dos mil diecinueve se requirió al abogado para que señalara cuál es su domicilio real precisando mayores datos para su ubicación toda vez que la cedula de notificación de resolución dieciocho había sido devuelta solicitando croquis y mayor referencia conforme se aprecia a fs. 351.-
SEGUNDO: Que la resolución veintitrés se notificó en la casilla electrónica del antes mencionado abogado con fecha 01 de agosto 2019 y en su domicilio procesal (oficina) el día 06 de agosto de dos mil diecinueve sin que cumpliera con lo ordenado por este órgano judicial.-
TERCERO: Ante dicho incumplimiento se emitió la resolución número veinticuatro de fecha doce de setiembre de dos mil diecinueve requiriéndolo por veinticuatro horas, la misma que se le notificó en su casilla electrónica el día trece de setiembre de dos mil diecinueve sin que haya dado cumplimiento a lo dispuesto.-
CUARTO: Ante los reiterados incumplimientos del abogado, y haciendo efectivo los apercibimientos contenidos en la resolución número 23 y 24 de autos, por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
IMPONER MULTA DE MEDIA URP al abogado, REQUIRIÉNDOLE (en su domicilio real con la presente, exhortando al personal notificador una búsqueda exhaustiva toda vez que la dirección aparece en google maps) para que dentro del DECIMO DIA cumplan con el pago de la multa impuesta, pago que debe efectuarse por ante el banco de la Nación con el Código 9148, bajo apercibimiento de declararse consentida y formarse el cuaderno de multa para su ejecución correspondiente.
COMUNIQUESE AL COLEGIO DE ABOGADOS DE ICA la actitud obstruccionista del abogado, para los fines pertinentes. Notifíquese.-
[Continúa…]

![La expresión «trata de esclavos y de mujeres» del artículo 6.1 de la CADH debe interpretarse en sentido amplio como «trata de personas», conforme al principio pro persona, y comprende (i) la captación, transporte, acogida o recepción de personas, (ii) mediante amenaza, uso de la fuerza u otra forma de coacción y (iii) con cualquier fin de explotación [Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil, ff. jj. 288-290]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![El absuelto por el delito de peculado (debido a falta de imputación concreta) puede ser condenado por colusión con las mismas pruebas [Casación 3640-2023, Moquegua]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El delito de prevaricato se configura con la resolución «contra legem» y la afectación del deber de imparcialidad judicial [Exp. 49-2023-69]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![No procede, en mérito a la declaratoria de fábrica del inmueble, la rectificación del uso de «comercio» a «vivienda» de un predio, que consta en la recepción de obras [Res. 1944-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-VENTANILLA-2-lp-derecho-218x150.jpg)
![En el caso de partidas entre las que existe duplicidad, si se ha extendido la inscripción de posesión al amparo del DL 667 en una de ellas, no procede su traslado a la otra, pues no se trata de un supuesto de inscripción extendida en partida que no le corresponde [Res. 1945-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Omisión de alimentos y ambito penal (sábado, 9 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/e8df14bc-69c2-4bbb-9ac2-2623be1034b5-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre Posesión en concepto de propietario Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-GRATUITA-JUAN-JOSE-GARAZATUA-POST.jpg-218x150.jpeg)

![[VIVO] Clase modelo sobre Posesión pacífica y continua en la prescripción adquisitiva de dominio. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-GRATUITA-JULIO-POZO-POST-1.jpg-218x150.jpeg)
![No opera la caducidad automática de los convenios colectivos en el plazo fijado por las partes ni al año de su vigencia, cuando tenga por efecto garantizar los pagos y otras obligaciones del empleador, como aumentos de remuneraciones, bonificaciones y otros beneficios contenidos en las cláusulas normativas o permanentes, los mismos que mantendrán su vigencia mientras no sean modificados por convenios colectivos posteriores [Casación 4493-2020, Del Santa, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Cualquier persona está legitimada para interponer «hábeas corpus» en favor de un tercero individual o de una colectividad, ya que i) en determinados casos la persona agraviada podría estar imposibilitada de accionar por sí misma y, ii) este proceso no sólo tutela a la persona individual sino el interés de la sociedad en general (caso Lucianeti Pairazamán) [Exp. 01072-2023-PHC/TC, ff. jj. 87-90]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-ARTICULOS-CONSTITUCIONAL-LPDERECHO_cualquier-persona-tiene-legitimidad-218x150.jpg)
![[VIVO] Abogados administrativistas analizan el nuevo TUO de la Ley 27444 (8 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/NUEVO-TUO-DE-LA-LEY-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Rubén Márquez: Felizmente el nuevo TUO 2026 ya reconoce la propia numeración de la Ley 27444](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/maxresdefault-1-218x150.jpg)
![Hasta el 31 de diciembre de 2025 se permitía suscribir contratos designando un CAJPRD no inscrito en el REGAJU y conformar una JPRD con adjudicadores de un centro no registrado. Sin embargo, desde el 1 de enero de 2026, la conformación de la JPRD mediante contrato tripartito exige que los adjudicadores pertenezcan a la nómina de un CAJPRD inscrito en el REGAJU [Opinión D000037-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [Actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/07/banner-Ley-General-de-Sociedades-2026-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)













![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Le vaciaron su cuenta del BCP a un jubilado: cuando una operación es inusual el banco tiene que bloquearla y no puede escudarse en que las credenciales fueron usadas correctamente; la inusualidad es suficiente para responsabilizar al banco (le movieron más de S/28 000 y S/20 000 cuando el mayor monto que había movido previamente fue de S/2000) [Res. 0070-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![[VIVO] Abogados administrativistas analizan el nuevo TUO de la Ley 27444 (8 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/NUEVO-TUO-DE-LA-LEY-324x160.jpg)
![[VÍDEO] Rubén Márquez: Felizmente el nuevo TUO 2026 ya reconoce la propia numeración de la Ley 27444](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/maxresdefault-1-100x70.jpg)

![No opera la caducidad automática de los convenios colectivos en el plazo fijado por las partes ni al año de su vigencia, cuando tenga por efecto garantizar los pagos y otras obligaciones del empleador, como aumentos de remuneraciones, bonificaciones y otros beneficios contenidos en las cláusulas normativas o permanentes, los mismos que mantendrán su vigencia mientras no sean modificados por convenios colectivos posteriores [Casación 4493-2020, Del Santa, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
![No procede, en mérito a la declaratoria de fábrica del inmueble, la rectificación del uso de «comercio» a «vivienda» de un predio, que consta en la recepción de obras [Res. 1944-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-VENTANILLA-2-lp-derecho-100x70.jpg)

![[VIVO] Abogados administrativistas analizan el nuevo TUO de la Ley 27444 (8 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/NUEVO-TUO-DE-LA-LEY-100x70.jpg)
![Suspenden PAS porque trabajadora mantiene juicio pendiente con la empleadora por la misma materia [Res. 303-2022-Sunafil/TFL] Sunafil](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Sunafil-LPDerecho-1-324x160.png)