Durante la evaluación del abogado Luis Erick Sapaico Castañeda, postulante a una plaza civil en la Convocatoria 004-2025-SN/JNJ, los magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) abordaron diversas instituciones del derecho contractual y civil.
Lea más | ¿Por qué consignó a su padre como «amo de casa»? JNJ entrevista a Ruth Mery Caira Yucra
En la entrevista se formularon preguntas relacionadas a la aplicación del derecho internacional y los derechos humanos, con el fin de conocer las posturas del candidato frente a debates actuales de nuestra sociedad.
El debate sobre la adopción por parejas del mismo sexo
Uno de los momentos centrales de la entrevista ocurrió cuando se le formuló al postulante la interrogante específica sobre si las parejas homosexuales deberían poder adoptar niños. Sapaico Castañeda argumentó que cada proceso tiene sus particularidades y se tendría que evaluar individualmente.
El candidato sostuvo que no podía dar una respuesta a la ligera sobre si se debe o no otorgar ese derecho, enfatizando que la principal característica de un magistrado debe ser la imparcialidad y la objetividad en cada controversia concreta.
Inscríbete aquí Más información
Ante esta respuesta evasiva, uno de los integrantes del pleno señaló que, al encontrarse en un concurso público, se le estaba haciendo la pregunta para conocer su criterio y no para que esperara a asumir la judicatura para recién dar su opinión.
Previamente, frente al tema del matrimonio igualitario, el postulante había señalado que el Perú es un Estado soberano, tal como lo establece la Constitución, pero que se encuentra sujeto a parámetros y tratados internacionales de derechos humanos. No obstante, precisó que apartarse o aplicar el derecho internacional directamente no es automático, sino que recae en la obligación del juez de motivar sus decisiones.
Para acceder al vídeo de la entrevista clic AQUÍ.
