El Pleno del Congreso no alcanzó los votos para inhabilitar, este miércoles 30 de abril, al expresidente Francisco Sagasti por diez años en el ejercicio de la función pública debido al presunto pase irregular al retiro de 19 oficiales de la Policía Nacional. La medida, que requería la aprobación de 66 legisladores, solo obtuvo 56 votos a favor.
Lea más | JNJ pide informe para decidir apertura de procedimiento disciplinario a jefa del Reniec
Sin embargo, con 56 votos a favor, 9 en contra y 10 abstenciones, los legisladores aprobaron la resolución legislativa que declaró «haber lugar a la formación de causa penal» contra Francisco Sagasti por presunto abuso de autoridad. Dicho expediente será enviado a la Fiscalía de la Nación para que inicie el proceso respectivo.
De acuerdo al grupo de trabajo, liderado por la congresista María Acuña (Alianza para el Progreso), se habría incurrido en el presunto abuso de autoridad al emitir resoluciones supremas «arbitrarias» e «ilegales»:
[…] Al haber emitido las resoluciones supremas que arbitraria e ilegalmente disponen el pase al retiro y que declaran infundados los recursos de reconsideración interpuestos por los tenientes generales y oficiales generales de la Policía Nacional del Perú, así como la Resolución Suprema 94-2020-IN que designa al nuevo comandante general de la Policía Nacional del Perú.
Inscríbete aquí Más información
Al respecto, Sagasti Hochhausler publicó una carta, en su cuenta de X, en la que informó que no asistiría al Pleno. En su misiva, el exlegislador rechazó que haya actuado «fuera del marco legal o constitucional», generado «una violación al debido proceso» o «incurrido en una afectación a la institución policial».
Asimismo, negó un «interés subalterno» al designar al director general de la PNP. Por el contrario, afirmó que esta medida se realizó en el marco del «procedimiento para la renovación de cuadros de manera excepcional.»
