El fiscal Germán Juárez Atoche presentó hoy, martes 7 de mayo, después de cuatro años y cuatro meses, la acusación fiscal contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa, la ex primera dama Nadine Heredia. Se trata de la primera acusación fiscal formaliza el Equipo Especial Lava Jato.
El fiscal Germán Juárez reveló que solicitó 26 años y 6 meses de cárcel para Nadine Heredia y 20 años de prisión para Ollanta Humala. La acusación, que incluye también al Partido Nacionalista, consta de más de 1500 folios en 7 tomos.
Lea también: [VÍDEO] Fiscal habría recibido dos mil soles para favorecer a procesado por violación
En enero de este año, el fiscal Germán Juárez Atoche del Equipo Especial del Caso Lava Jato afirmó que contaba con evidencias suficientes para formalizar su acusación y pasar así a juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia por los delitos de lavado de activos y por liderar una organización criminal, por el caso Odebrecht.
La acusación se basará en cinco ejes: el aporte de US$3 millones de Odebrecht para la campaña del 2011; los aportantes fantasmas en la campaña del Partido Nacionalista de ese año; interceptaciones telefónicas en el entorno de Ollanta Humala; los contratos simulados de Nadine Heredia; y la relación entre las anotaciones en las agendas y las cuentas.
Hay que recordar que el 15 de diciembre del 2016, el exsuperintendente de Odebrecht en el Perú Jorge Barata declaró ante el fiscal Hamilton Castro que la constructora le entregó un aporte económico de US$ 3 millones al Partido Nacionalista para la campaña de Ollanta Humala del 2011, en la que ganó la presidencia.
Poco más de un año después, en febrero del año pasado, Jorge Barata afirmó ante la fiscalía que Nadine Heredia le solicitó el dinero personalmente. Marcelo Odebrecht, exCEO de la constructora, ratificó esta versión también ante la fiscalía.
Lea también: Barata revela que Toledo coordinaba con Fernando Zavala licitación de obra [AUDIO]
Luego del levantamiento del secreto bancario de Nadine Heredia, se reveló que ella recibió, entre junio del 2006 y mayo del 2009, un total de US$ 215 mil, que justificó a través de contratos de trabajo simulados. Las empresas a las que asesoró fueron Apoyo Total, Centros Capilares y el diario venezolano The Daily Journal.
Las agendas y libretas de Heredia Alarcón consignan registros contables entre los años 2008 y 2011. Algunas de estas anotaciones, en las que figuran nombres de coinvestigados como Ilan Heredia o Rocío Calderón, coinciden con movimientos de las cuentas bancarias de Heredia.
La prisión preventiva contra Humala y Heredia
En julio de 2017 el Poder Judicial dictó 18 meses de prisión preventiva contra Ollanta Humala y su exesposa Nadine Heredia por le presunto delito de lavado de activos.
Fue el juez Richard Concepción Carhuancho quien emitió su decisión ante el pedido sustentado por el fiscal Germán Juárez Atoche, luego de escuchar las versiones de los abogados defensores de la expareja presidencial: Julio César Espinoza y Wilfredo Pedraza.
En agosto de ese mismo año, 2017, la Segunda Sala Penal de Apelaciones confirmó los 18 meses de prisión preventiva sobre el expresidente y su esposa. Ese tribunal estuvo presidido por el juez César Sahuanay Calcín.
Casi un año más tarde, el 26 de abril de 2018, los magistrados del Tribunal Constitucional, en decisión histórica, declararon fundado un hábeas corpus presentado por la defensa de Ollanta Humala y Nadine Heredia para revocar la prisión preventiva confirmada en segunda instancia.
Lea también: Barata revela que Toledo coordinaba con Fernando Zavala licitación de obra [AUDIO]
Es así que se revocó la prisión preventiva dictada en contra de ambos. El magistrado Eloy Espinosa Saldaña fue quien realizó hoy el voto dirimente. Al día siguiente de la decisión judicial, Humala fue trasladado al Penal de Barbadillo (Diroes) y Heredia, al Penal de Mujeres de Chorrillos.
Luego de algunos meses, el propio juez César Octavio Sahuanay Calsin se pronunció sobre la resolución del Tribunal Constitucional que revocó la prisión preventiva de Humala y Heredia, en una conferencia académica. Legis.pe publicó el vídeo en donde el magistrado analizó los detalles de esa sentencia del TC. Aquí el vídeo.
Lea también: Lea o descargue las 240 sentencias exhortativas emitidas por el Tribunal Constitucional

![El fiscal superior no está obligado a notificar a las partes su avocamiento a la elevación de actuados [Queja NCPP 1367-2023, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El pago de la reparación civil se transmite a los herederos del causante, quienes asumen la responsabilidad bajo el principio «intra vires hereditatis» (hasta el límite del valor de los bienes efectivamente heredados) [Exp. 12-2021-10-5001-JS-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La demora en rendir cuentas no equivale a la apropiación de caudales; de ahí que la jurisprudencia suprema le dé valor como indicio (ánimo de apropiación) y no como elemento de atribución directa [RN 1105-2024, Loreto, ff. jj. 16.6 y 16.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cuatro principales características del arbitraje: (i) autonomía (se despliega dentro del marco de la Constitución y la ley), (ii) solemnidad (se lleva a cabo de manera formal y ritualista), (iii) reserva (se desarrolla con sigilo y discreción) y (iv) vinculatoriedad (genera consecuencias jurídicas obligatorias para las partes sometidas al arbitraje) [Exp. 008-2005-Pl/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![La atención médica «culturalmente aceptable» implica que el personal de salud debe considerar las particularidades y necesidades del paciente al momento de brindarle información, entre ellas, su cultura, idioma, religión, estilo de vida así como nivel educativo [Ramos Durand y otros vs. Perú, f j. 129]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Clase modelo sobre Prescripción adquisitiva seguida por asociaciones de vivienda y la prescripción adquisitiva en contra y a favor del Estado. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-Juan-carlos-astuhuaman-valverde_Prescripcion-adquisitiva-seguida-por-asociaciones-de-vivienda_LP-218x150.jpg)




![Destituyen a secretario judicial por adulterar escritura pública de compraventa y cambiar monto del predio [Queja Odecma 419-2016-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Destituyen-a-servidor-judicial-sindicado-de-desviar-depositos-judiciales-ascendentes-a-S10-000-con-ayuda-de-sus-familiares-LPDERECHO-218x150.jpg)

![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)
![Ley General del Sistema Concursal (Ley 27809) [actualizada 2026] Ley General del Sistema Concursal • Ley 27809](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Ley-27809-LP-218x150.png)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)















![[VIVO] Clase modelo sobre Prescripción adquisitiva seguida por asociaciones de vivienda y la prescripción adquisitiva en contra y a favor del Estado. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-Juan-carlos-astuhuaman-valverde_Prescripcion-adquisitiva-seguida-por-asociaciones-de-vivienda_LP-324x160.jpg)
![Para la independización de un predio sujeto a copropiedad se requiere la intervención de todos los copropietarios (conforme al inc. 1 del art. 971 CC); el bien se independiza a favor de todos los copropietarios, toda vez que la independización no pone fin a la copropiedad [Res. 2048-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-100x70.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-100x70.png)
![Cuatro principales características del arbitraje: (i) autonomía (se despliega dentro del marco de la Constitución y la ley), (ii) solemnidad (se lleva a cabo de manera formal y ritualista), (iii) reserva (se desarrolla con sigilo y discreción) y (iv) vinculatoriedad (genera consecuencias jurídicas obligatorias para las partes sometidas al arbitraje) [Exp. 008-2005-Pl/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
![La atención médica «culturalmente aceptable» implica que el personal de salud debe considerar las particularidades y necesidades del paciente al momento de brindarle información, entre ellas, su cultura, idioma, religión, estilo de vida así como nivel educativo [Ramos Durand y otros vs. Perú, f j. 129]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre Prescripción adquisitiva seguida por asociaciones de vivienda y la prescripción adquisitiva en contra y a favor del Estado. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-Juan-carlos-astuhuaman-valverde_Prescripcion-adquisitiva-seguida-por-asociaciones-de-vivienda_LP-100x70.jpg)