Jurisprudencia del artículo 481 del Código Procesal Penal.- Mérito de la información y de lo obtenido cuando se rechaza el Acuerdo

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Artículo 481.- Mérito de la información y de lo obtenido cuando se rechaza el Acuerdo*
1. Si el Acuerdo de colaboración y beneficios es denegado por el Fiscal o desaprobado por el Juez, las diversas declaraciones formuladas por el colaborador se tendrán como inexistentes y no podrán ser utilizadas en su contra.

2. En ese mismo supuesto las declaraciones prestadas por otras personas durante la fase de corroboración; así como la prueba documental, los informes o dictámenes periciales y las diligencias objetivas e irreproducibles, mantendrán su validez y podrán ser valoradas en otros procesos conforme a su propio mérito y a lo dispuesto en el artículo 158. Rige, en todo caso, lo establecido en el artículo 159.

*Artículo modificado por el DL 1301, publicado  el 30 de diciembre de 2016 (link: bit.ly/3OA4lcQ).


Concordancias

NCPP: arts. 158, 159.


Jurisprudencia del artículo 481 del Código Procesal Penal

  • Corte Superior

  1. Nada impide que el excolaborador, como resultado de un proceso de colaboración fallido, pueda declarar en juicio bajo la calidad de testigo sin medidas de protección o bajo la reserva de su identidad [Casación 1796-2018, Puno, ff. jj. 41, 51]. Link: lpd.pe/zvLvd 

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].
Comentarios: