Artículo 1135.- Concurrencia de acreedores de bien inmueble
Cuando el bien es inmueble y concurren diversos acreedores a quienes el mismo deudor se ha obligado a entregarlo, se prefiere al acreedor de buena fe cuyo título ha sido primeramente inscrito o, en defecto de inscripción, al acreedor cuyo título sea de fecha anterior. Se prefiere, en este último caso, el título que conste de documento de fecha cierta más antigua.
Concordancias
CC: arts. 885, 906, 936, 1136, 1217, 1630, 1670, 2014, 2016.
Jurisprudencia del artículo 1135 del Código Civil
-
Corte Suprema
- La buena fe es requerida a cualquier tipo de acreedor, no solo al del derecho inscrito [Casación 357-2019, Callao]. Link: lpd.pe/Zu6Nb
- Adjudicación derivada de hipoteca prevalece si esta última fue inscrita con anterioridad al derecho de propiedad de tercero [Casación 1988-2018, San Martín]. Link: lpd.pe/Sv5Hj
- Concurrencia de acreedores: No corresponde analizar buena fe de propietario si posesionario carece de título, pues fue resuelto mediante carta notarial por impago [Casación 5097-2019, Cusco]. Link: lpd.pe/2dy1y
- No existe mala fe en inscripción posterior a otra transferencia mediante escritura pública si contrato originario es anterior a esta [Casación 34-2018, Arequipa]. Link: lpd.pe/k77gG
- Documento mantiene carácter privado si intervención de juez de paz no fue para certificar la fecha o legalizar las firmas [Casación 4826-2017, Huancavelica]. Link: lpd.pe/kMGQX
- Mejor derecho de propiedad: BBVA es propietario por adjudicación hipotecaria de predio que adquirió demandante después de inscripción de hipoteca y ampliación [Casación 2438-2018, San Martín]. Link: lpd.pe/5KWbK
- Entre transferencias realizadas mediante escritura pública prevalece la que se inscribe, aunque no haya sido la primera [Casación 1363-2016, Puno]. Link: lpd.pe/28ogR
- No se puede preferir segunda transferencia realizada a favor de quien participó en la primera, aunque inscriba su derecho [Casación 2713-2016, Junín]. Link: lpd.pe/031qR
- No se da concurrencia de acreedores si compraventas que respaldarían propiedad de poseedores fueron declaradas nulas en proceso seguido por propietaria [Casación 1184-2015, San Martín]. Link: lpd.pe/kPWYq
- Adjudicación por resolución coactiva de Sunat no prevalece si existían bloqueos registrales de otra transferencia cuando se inscribió el embargo [Casación 1709-2018, Lima]. Link: lpd.pe/0qgMe
- Adquisición inscrita no puede oponerse a transferencia mediante escritura pública si comprador no realizó verificación posesoria [Casación 1634-2015, Cajamarca]. Link: lpd.pe/kjE84
- Tercería de propiedad: Si embargo inscrito se contrapone a derecho de propiedad, no se aplica la concurrencia de acreedores [Casación 1673-2008, Lima]. Link: lpd.pe/kP4Zw
- Artículo 1135 del Código Civil constituye norma de «derecho común», la cual recoge el principio de prioridad en el tiempo para determinar la preferencia en el derecho [Casación 1038-2006, Lambayeque]. Link: lpd.pe/pxrev
- Existe concurrencia entre acreedores de inmueble transferido por distintos vendedores si transferencias de estos últimos derivan del mismo propietario primigenio [Casación 3215-2019, Lima]. Link: lpd.pe/9Jdar
- Se debe revisar además de quién se registró su derecho primigeniamente y el origen de las partidas si existe duplicidad de estas [Casación 4674-2018, La Libertad]. Link: lpd.pe/9Kmad
- Escritura pública de compraventa prevalece ante minuta de anticipo de legítima presentada ante funcionario público por ser título más antiguo [Casación 1957-2015, San Martín]. Link: lpd.pe/0noqV
- No existe concurrencia de acreedores entre comprador y adjudicatario por procedimiento de ejecución coactiva contra el vendedor [Casación 4456-2019, Lima Sur]. Link: lpd.pe/pYMQQ
- Prevalece derecho inscrito si no ha sido cuestionado a nivel judicial y no se acredita mala fe en la compra [Casación 473-2017, Lima Norte]. Link: lpd.pe/kdgPX
- Acta de adjudicación certificada notarialmente prevalece frente a declaraciones juradas de impuesto predial que fueron presentadas a la municipalidad posteriormente [Casación 3805-2015, Lima Este]. Link: lpd.pe/k5obM
- Derecho inscrito de hijos compradores no será preferido por presumirse que sabían de venta realizada por su mamá con anterioridad [Casación 3464-2013, Lima Norte]. Link: lpd.pe/Hd5mE
- Adquirente de propietario registral no prevalece frente a adjudicataria por remate que venía ostentando la posesión del inmueble [Casación 703-2011, Del Santa]. Link: lpd.pe/Seh3p
- Si la anotación preventiva de compraventa ha caducado al interponerse demanda, no prevalece frente a escritura pública de transferencia anterior [Casación 3467-2012, Lima]. Link: lpd.pe/pbgY4
- No resulta factible verificar quién ejerce la posesión en procesos de mejor derecho de propiedad [Casación 1042-2017, Lima]. Link: lpd.pe/kgvdO
- No corresponde analizar concurrencia de acreedores en proceso de nulidad de acto jurídico donde se dilucida la titularidad de distintos predios [Casación 4279-2018, San Martín]. Link: lpd.pe/kVqQ9
- Corte Suprema establece los elementos para la configuración de la concurrencia de acreedores [Casación 3585-2019, Cusco]. Link: lpd.pe/PLFdrhi
- No existe concurrencia de acreedores entre comprador y sucesión que registró el inmueble a su nombre tras muerte del vendedor [Casación 3312-2012, Lima]. Link: lpd.pe/p31GR
- Voto en discordia: Se prefiere a quien de buena fe inscribió primero su derecho y no al acreedor con título de fecha anterior [Casación 27118-2018, La Libertad]. Link: lpd.pe/kGmgz
-
Corte Superior
- Concurrencia de acreedores: No se acredita buena fe de demandante si inscribió su propiedad 7 años después de adjudicación a favor de propietaria [Exp. 00056-2012-0]. Link: lpd.pe/2MWbP
- Mala fe: Donataria no puede reivindicar inmueble, pese a haberlo inscrito primero, pues no averiguó ocupación del otro adquirente ni existencia de construcciones en inmueble [Exp. 01909-2019-0]. Link: lpd.pe/pAjwg
- Poseedora no es propietaria si compraventa tuvo fecha cierta después de inscripción de segunda compradora que adquirió inmueble de buena fe [Exp. 02161-2018-0]. Link: lpd.pe/8KWyy
- Propietaria de inmueble no puede reivindicar área, aun cuando lo inscribió primero, al acreditarse que conocía que zona estaba ocupada [Exp. 00476-2018-0]. Link: lpd.pe/2gVZP
- Compradora tiene mejor derecho de propiedad que herederos de vendedor, quienes con mala fe tramitaron sucesión intestada, pese a conocer tercería inscrita y título con fecha cierta anterior [Exp. 00965-2021-0]. Link: lpd.pe/2WV1z
- No procede reivindicación si segundo comprador actuó de mala fe al adquirir inmueble conociendo la posesión de terceros y no del vendedor [Exp. 09542-2015-0]. Link: lpd.pe/kMWJP
- Caja municipal tiene mejor derecho de propiedad por adjudicación inscrita en calidad de acreedor hipotecario antes que demandante comprara inmueble [Exp. 00322-2017-0]. Link: lpd.pe/kPWvW
- Empresa que compró e inscribió inmueble actuó de buena fe, pues posesión y construcción del segundo comprador fue posterior a la primera adquisición [Exp. 00706-2017-0]. Link: lpd.pe/kXxQL
- Poseedores deben desalojar inmueble, pues compraventa que justificaría su posesión fue declarada nula y se acreditó titularidad de propietaria demandante [Exp. 00297-2019-0]. Link: lpd.pe/2oo9L
- Se acredita buena fe de compradores que adquirieron e inscribieron inmueble ocupado, pues anterior compradora y poseedora no inscribió su derecho [Exp. 01252-2020-0]. Link: lpd.pe/7Made
- Demandantes no pueden reivindicar área que incluyeron irregularmente en inscripción de predio comprado correctamente, aunque luego esta les sea vendida, pues posesionaria fue primera compradora [Exp. 2011-0236-0]. Link: lpd.pe/pxo4q
- Mala fe: No procede reivindicación a favor de segundo comprador que adquirió inmueble sabiendo adquisición primigenia de propietario y su posesión, pues era colindante [Exp. 00555-2016-0]. Link: lpd.pe/kwvXw
- Segunda compradora que inscribió adquisición tiene mejor derecho de propiedad que primera compradora que adquirió inmueble de persona distinta al titular registral [Exp. 00483-2021-0]. Link: lpd.pe/8LWME
- Sucesores que alegan antigüedad de su título sin inscripción no son propietarios, pues comunidad campesina detenta propiedad de predio mediante título [Exp. 00040-2014-0]. Link: lpd.pe/2GW8x
- Mala fe: Poseedor que no verificó cargas de inmueble debe restituirlas a propietario con adjudicación judicial inscrita, pese a tener compraventa anterior [Exp. 00353-2017-0]. Link: lpd.pe/pAjdW
- Voto singular: Sociedad conyugal es propietaria de inmueble adquirido, pues cuenta con escritura pública y título de quien compró antes de que esta carezca de fecha cierta [Exp. 00255-2015-0]. Link: lpd.pe/xwK12
- Poseedor debe restituir inmueble, pues su título privado no es oponible a escritura pública de fecha anterior de propietario [Exp. 01622-2017-0]. Link: lpd.pe/58oLP
LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].
Comentarios:

![La expresión «trata de esclavos y de mujeres» del artículo 6.1 de la CADH debe interpretarse en sentido amplio como «trata de personas», conforme al principio pro persona, y comprende (i) la captación, transporte, acogida o recepción de personas, (ii) mediante amenaza, uso de la fuerza u otra forma de coacción y (iii) con cualquier fin de explotación [Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil, ff. jj. 288-290]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![El absuelto por el delito de peculado (debido a falta de imputación concreta) puede ser condenado por colusión con las mismas pruebas [Casación 3640-2023, Moquegua]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El delito de prevaricato se configura con la resolución «contra legem» y la afectación del deber de imparcialidad judicial [Exp. 49-2023-69]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![No procede, en mérito a la declaratoria de fábrica del inmueble, la rectificación del uso de «comercio» a «vivienda» de un predio, que consta en la recepción de obras [Res. 1944-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-VENTANILLA-2-lp-derecho-218x150.jpg)
![En el caso de partidas entre las que existe duplicidad, si se ha extendido la inscripción de posesión al amparo del DL 667 en una de ellas, no procede su traslado a la otra, pues no se trata de un supuesto de inscripción extendida en partida que no le corresponde [Res. 1945-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Omisión de alimentos y ambito penal (sábado, 9 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/e8df14bc-69c2-4bbb-9ac2-2623be1034b5-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre Posesión en concepto de propietario Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-GRATUITA-JUAN-JOSE-GARAZATUA-POST.jpg-218x150.jpeg)

![[VIVO] Clase modelo sobre Posesión pacífica y continua en la prescripción adquisitiva de dominio. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-GRATUITA-JULIO-POZO-POST-1.jpg-218x150.jpeg)
![No opera la caducidad automática de los convenios colectivos en el plazo fijado por las partes ni al año de su vigencia, cuando tenga por efecto garantizar los pagos y otras obligaciones del empleador, como aumentos de remuneraciones, bonificaciones y otros beneficios contenidos en las cláusulas normativas o permanentes, los mismos que mantendrán su vigencia mientras no sean modificados por convenios colectivos posteriores [Casación 4493-2020, Del Santa, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Cualquier persona está legitimada para interponer «hábeas corpus» en favor de un tercero individual o de una colectividad, ya que i) en determinados casos la persona agraviada podría estar imposibilitada de accionar por sí misma y, ii) este proceso no sólo tutela a la persona individual sino el interés de la sociedad en general (caso Lucianeti Pairazamán) [Exp. 01072-2023-PHC/TC, ff. jj. 87-90]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-ARTICULOS-CONSTITUCIONAL-LPDERECHO_cualquier-persona-tiene-legitimidad-218x150.jpg)
![[VIVO] Abogados administrativistas analizan el nuevo TUO de la Ley 27444 (8 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/NUEVO-TUO-DE-LA-LEY-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Rubén Márquez: Felizmente el nuevo TUO 2026 ya reconoce la propia numeración de la Ley 27444](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/maxresdefault-1-218x150.jpg)
![Hasta el 31 de diciembre de 2025 se permitía suscribir contratos designando un CAJPRD no inscrito en el REGAJU y conformar una JPRD con adjudicadores de un centro no registrado. Sin embargo, desde el 1 de enero de 2026, la conformación de la JPRD mediante contrato tripartito exige que los adjudicadores pertenezcan a la nómina de un CAJPRD inscrito en el REGAJU [Opinión D000037-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [Actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/07/banner-Ley-General-de-Sociedades-2026-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)












![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Le vaciaron su cuenta del BCP a un jubilado: cuando una operación es inusual el banco tiene que bloquearla y no puede escudarse en que las credenciales fueron usadas correctamente; la inusualidad es suficiente para responsabilizar al banco (le movieron más de S/28 000 y S/20 000 cuando el mayor monto que había movido previamente fue de S/2000) [Res. 0070-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![[VIVO] Abogados administrativistas analizan el nuevo TUO de la Ley 27444 (8 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/NUEVO-TUO-DE-LA-LEY-324x160.jpg)
![[VÍDEO] Rubén Márquez: Felizmente el nuevo TUO 2026 ya reconoce la propia numeración de la Ley 27444](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/maxresdefault-1-100x70.jpg)

![No opera la caducidad automática de los convenios colectivos en el plazo fijado por las partes ni al año de su vigencia, cuando tenga por efecto garantizar los pagos y otras obligaciones del empleador, como aumentos de remuneraciones, bonificaciones y otros beneficios contenidos en las cláusulas normativas o permanentes, los mismos que mantendrán su vigencia mientras no sean modificados por convenios colectivos posteriores [Casación 4493-2020, Del Santa, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
![No procede, en mérito a la declaratoria de fábrica del inmueble, la rectificación del uso de «comercio» a «vivienda» de un predio, que consta en la recepción de obras [Res. 1944-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-VENTANILLA-2-lp-derecho-100x70.jpg)

![[VIVO] Abogados administrativistas analizan el nuevo TUO de la Ley 27444 (8 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/NUEVO-TUO-DE-LA-LEY-100x70.jpg)
![Suprema reitera que obreros municipales deben ser contratados bajo régimen 728 [Cas. Lab. 14279-2016, Callao]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/09/trabajador-obrero-constitucional-LP-324x160.png)