La Junta de Fiscales Supremos (JFS) eligió, este lunes 22, a Tomás Gálvez como nuevo fiscal de la Nación. El fiscal supremo titular asumirá el cargo, tras un breve interinato de Pablo Sánchez, luego de la suspensión de Delia Espinoza.
En su comunicado, la JDF informó el fiscal supremo Pablo Sánchez, integrante con más actualidad en el Ministerio Público (MP), declinó al cargo. A su vez, Zoraida Ávalos, quien «sucedía en antigüedad» también «renunció» al puesto. El pronunciamiento precisa que Gálvez Villegas cuenta «con el apoyo unánime de los miembros de la Junta en Pleno».
El actual titular del MP, cuya reincorporación en el Ministerio Público se oficializó el pasado 19 de junio, dejará sus funciones en la funciones en la Fiscalía Suprema de Familia. Su regresó a la institución se dio tras la sentencia del Tribunal Constitucional que declaró nulo el procedimiento disciplinario de 2021, el cual había culminado con su destitución.
Esta resolución tuvo los votos a favor de Luz Pacheco Zerga, Francisco Morales Saravia, Gustavo Gutiérrez Ticse y Pedro Hernández Chávez. Por otro lado, votaron en contra los magistrados Helder Domínguez Haro, Manuel Monteagudo Valdez y César Ochoa Cardich. En su análisis, el organismo consideró que su destitución había «lesionado su derecho al debido procedimiento administrativo»:
Siendo ello así, y retrotrayendo las cosas al estado anterior de la vulneración del referido derecho y principio, corresponde disponer la reposición del recurrente al cargo de fiscal supremo titular del que fue inconstitucional e ilegalmente destituido.
Ante ello, el Décimo Juzgado Constitucional ordenó su reposición y la rehabilitación de su título fiscal, medida que fue acatada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y formalizada por el Ministerio Público.
Inscríbete aquí Más información
El último 18 de septiembre, el ahora titular de la Fiscalía de la Nación denunció a Delia Espinoza ante la JNJ porque «en todo momento, trató de incumplir la sentencia del Tribunal Constitucional (TC)». En el documento en cuestión, manifiesta lo siguiente:
La Fiscal denunciada, en todo momento trato de incumplir la sentencia del TC que me reincorporaba en mis funciones, recurriendo para ello a todo tipo de argucias; en efecto, procedió a pedir explicaciones y aclaraciones a la JNJ sobre la reincorporación, y sobre todo, sin ninguna competencia y contraviniendo la Constitución y las leyes, procedió a requerir a la Corte Suprema que se me suspenda por tres años en el ejercicio del cargo de Fiscal Supremo.
Designan Fiscal de la Nación Interino y fiscal supremo titular en la Primera Fiscalía Suprema Penal
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
N° 2958-2025-MP-FN
Lima, 22 de setiembre del 2025
VISTOS:
La Resolución de la Junta Nacional de Justicia N° 143-2025-PLENO-JNJ de fecha 19 de septiembre de 2025, proveído N° 047934-2025-MP-FN-SEGFIN de fecha 22 de septiembre de 2025 y el Acuerdo de la Junta de Fiscales Supremos N° 097-2025 de fecha 22 de septiembre de 2025, y;
CONSIDERANDO:
Mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 2956-2025-MP-FN de fecha 20 de septiembre de 2025, se dispuso dar por concluida la designación del abogado Pablo Wilfredo Sánchez Velarde, fiscal supremo titular, en la Primera Fiscalía Suprema Penal, y designarlo como Fiscal de la Nación Interino, en mérito a la Resolución de la Junta Nacional de Justicia N° 143-2025-PLENO-JNJ, que en el marco del procedimiento disciplinario, resolvió aplicar la medida cautelar de suspensión provisional a la señora Delia Milagros Espinoza Valenzuela, en su condición de fiscal suprema titular y Fiscal de la Nación, por el plazo de seis meses, contados a partir de la notificación de dicha resolución.
El artículo 20 del Reglamento de Sesiones, Actas y Trámites de la Junta de Fiscales Supremos, aprobado mediante Resolución de la Junta de Fiscales Supremos N° 020-2024-MP-FN-JFS de fecha 8 de mayo de 2024, norma el reemplazo del Fiscal de la Nación que establece: “Las sesiones de la Junta de Fiscales Supremos las preside el Fiscal de la Nación y en su ausencia, siguiendo el criterio de antigüedad, el Fiscal Supremo más antiguo es quien debe reemplazarlo (…)”; ello guarda concordancia con lo establecido en el artículo 24 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, Decreto Legislativo N° 052, el cual señala que en los casos de “impedimento, enfermedad, duelo, ausencia temporal y vacaciones del Fiscal de la Nación, asumirá sus funciones el que deba reemplazarlo en el turno siguiente (…)”.
Al respecto, en sesión extraordinaria de fecha 22 de septiembre 2025, la Junta de Fiscales Supremos –previo debate y deliberación– acordó por unanimidad aceptar que el señor Tomás Aladino Gálvez Villegas, fiscal supremo titular de la Fiscalía Suprema de Familia, asuma como Fiscal de la Nación Interino, en aplicación de la normatividad antes descrita.
Estando al precitado acuerdo, corresponde dar por concluida la designación del abogado Pablo Wilfredo Sánchez Velarde, fiscal supremo titular, como Fiscal de la Nación Interino, consecuentemente, designarlo en la Primera Fiscalía Suprema Penal. Asimismo, expedir el acto resolutivo respectivo que disponga designar al abogado Tomás Aladino Gálvez Villegas, fiscal supremo titular, como Fiscal de la Nación Interino, para lo cual previamente se deberá dar por concluida su designación en la Fiscalía Suprema de Familia.
De otro lado, estando a la designación del fiscal supremo titular en la Primera Fiscalía Suprema Penal –descrita en el párrafo precedente–, corresponderá dar por concluida la encargatura de la misma dispuesta a la abogada Karla Mercedes Zecenarro Monge, fiscal adjunta suprema titular, designada en la citada fiscalía, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 2957-2025-MP-FN de fecha 20 de septiembre de 2025.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido por el artículo 64 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, aprobado con el Decreto Legislativo N° 052;
[Continúa…]
![La investigación preparatoria concluye cuando el fiscal emite y notifica su disposición de conclusión, no por el solo vencimiento del plazo ni por el control judicial del mismo (diligencias realizadas fuera del plazo no son inválidas) [Apelación 341-2024, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran infundados los requerimientos de prórroga de la investigación preparatoria en el caso de César Hinostroza Pariachi [Exp. 00033-2020-4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Cesar-Hinostroza0.2-LPDerecho-218x150.jpg)
![No es razonable sancionar a abogado por inasistir a audiencia sin que se le dé tiempo prudente para presentar su justificación, ya que el mismo día estaba siendo atendido en un nosocomio [Rev. de Med. Disciplinaria NCPP 17-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre el sobreseimiento. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/SOBRESEIMIENTO-LP-DERECHO-PAOLO-ALDEA-QUINCHO-218x150.jpg)
![Habiéndose emitido un pronunciamiento por una Sala del Tribunal Registral respecto a un título; cuando se presente el mismo título en otra presentación, la misma sala u otra sala deberá sujetarse al criterio ya establecido, con lo cual se garantiza la predictibilidad en el procedimiento registral, salvo las excepciones taxativamente previstas en la normativa [Res. 1515-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)
![El empleador solo está obligado a conservar los documentos y constancias de pago de las obligaciones laborales económicas hasta cinco años después de efectuado el pago; transcurrido dicho plazo, la carga de la prueba recae en quien alegue derechos derivados de dichos documentos [Casación 42701-2022, La Libertad, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-justicia-juez-jueza-defensa-civil-penal-juicio-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![[VIVO] Clase modelo sobre Liquidación de pensiones devengadas en procesos de alimentos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-CLAUDIA-FELIX-PACHECO_Liquidacion-de-pensiones-devengadas_lp-218x150.jpg)
![[VIVO] Preguntas frecuentes sobre la audiencia única en el proceso de alimentos (viernes, 08 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/4b684563-1ec6-4597-b2ea-8571d40ee9b5-218x150.jpg)
![A la pretensión de inaplicación de un convenio suscrito dentro del marco de una relación laboral le es aplicable el plazo prescriptorio laboral [Casación 18477-2023, Lima, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![La motivación suficiente de la actuación administrativa es una garantía de razonabilidad y no arbitrariedad de las decisiones administrativa, lo cual se traduce en una exigencia o condición impuesta para la vigencia efectiva del principio de legalidad (fundamento de voto) [Exp. 00170-2019-PA/TC, Tumbes, f.j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio de legalidad no significa sólo la ejecución de la ley, sino su compatibilidad con el orden objetivo de principios y valores constitucionales, aplicando criterios de razonabilidad, racionalidad y proporcionalidad [Exp. 3741-2004-AA/TC, Lima, f.j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)















![[VÍDEO] «La Fiscalía quiere monopolizar la criminalística»: general Arriola y Tomás Gálvez discuten por atribuciones en proyecto de Nueva Ley Orgánica](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_Tomas-Galvez_Arriola_LP-218x150.jpg)

![[VÍDEO] Cleydi Butrón: «Si usted está inscrito en el Redam, la señora va a poder viajar libremente con su hijo al extranjero»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_entrevista-a-Cleydi-Butron_LP-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![El empleador solo está obligado a conservar los documentos y constancias de pago de las obligaciones laborales económicas hasta cinco años después de efectuado el pago; transcurrido dicho plazo, la carga de la prueba recae en quien alegue derechos derivados de dichos documentos [Casación 42701-2022, La Libertad, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-justicia-juez-jueza-defensa-civil-penal-juicio-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Declaran infundados los requerimientos de prórroga de la investigación preparatoria en el caso de César Hinostroza Pariachi [Exp. 00033-2020-4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Cesar-Hinostroza0.2-LPDerecho-100x70.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Habiéndose emitido un pronunciamiento por una Sala del Tribunal Registral respecto a un título; cuando se presente el mismo título en otra presentación, la misma sala u otra sala deberá sujetarse al criterio ya establecido, con lo cual se garantiza la predictibilidad en el procedimiento registral, salvo las excepciones taxativamente previstas en la normativa [Res. 1515-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-100x70.jpg)

![La investigación preparatoria concluye cuando el fiscal emite y notifica su disposición de conclusión, no por el solo vencimiento del plazo ni por el control judicial del mismo (diligencias realizadas fuera del plazo no son inválidas) [Apelación 341-2024, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

