[Actualización 26.07.19]
A través de sus redes sociales, Keiko Fujimori, excandidata de Fuerza Popular, publicó un tuit en el que aseguró que no existe peligro de fuga ni obstrucción a la justicia y que nunca manejó un sol del presupuesto, ya que no fue gobierno. Esto en la víspera del fallo sobre el recurso de casación presentado por la defensa de la lideresa fujimorista, para revertir la prisión preventiva de 36 meses que cumple en el Penal Anexo de Chorrillos.
Finalmente, se realizó la audiencia de casación de mi proceso y la Corte Suprema emitirá su fallo el próximo viernes 9 de agosto. He esperado más de 9 meses este momento, anhelando tan sólo un debido proceso. (1/4)
— Keiko Fujimori (@KeikoFujimori) July 26, 2019
En ese mismo sentido, también señaló que espera con ansias durante más de nueve meses el fallo de la Corte Suprema y que respete el debido proceso.
No me extrañaría que antes de ese día vengan más presiones e interferencias externas para evitar un fallo justo. No caigamos en el juego de quienes distribuyen y manipulan información reservada de manera perversa. Dejemos que la justicia actúe. (2/4)
— Keiko Fujimori (@KeikoFujimori) July 26, 2019
También indicó que lo único que pide es una decisión de acuerdo a la ley en un estado de derecho y que la verdadera justicia derrote tantas presiones. Finalmente, Keiko Fujimori advirtió que podrían existir más presiones e interferencias externas para evitar un fallo justo.
Los argumentos de mi defensa han sido claros y contundentes. No existe peligro de fuga ni obstrucción a la justicia. Jamás fuimos gobierno y nunca manejé un sol de presupuesto. Lo que sí hubo desde el principio es una cadena de abusos y arbitrariedades en mi contra. (3/4)
— Keiko Fujimori (@KeikoFujimori) July 26, 2019
En otro tuit aseguró que desde el principio existió una cadena de abusos y arbitrariedades en su contra.
Lo único que mi familia y yo pedimos es una decisión de acuerdo a la ley en un estado de derecho. No perdemos la esperanza de que finalmente la verdadera justicia derrotará tantas presiones. Ha llegado la hora de la verdad y del debido proceso. (4/4)
— Keiko Fujimori (@KeikoFujimori) July 26, 2019
Hay que recordar que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema dará lectura de la sentencia por el recurso de casación, el próximo viernes 9 de agosto a las 9 a.m.
[Actualización 24.07.19]
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema revisa el recurso de casación presentado por la defensa de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, para revertir la prisión preventiva de 36 meses que cumple en el Penal Anexo de Chorrillos.
Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, sustenta el pedido de libertad de su patrocinada ante la Corte Suprema, última instancia del Poder Judicial que ya le negó la posibilidad de afrontar su proceso en libertad en dos oportunidades anteriores.
En su intervención, la abogada de Keiko Fujimori sostuvo que durante la audiencia de prisión preventiva contra su patrocinada se afectó el principio de imputación necesaria e incluso se incorporaron 49 nuevos elementos de convicción. Según la abogada, estos nuevos elementos de convicción fueron considerados por el juez para dictar prisión prisión preventiva.
El pasado 31 de octubre de 2018, el juez Richard Concepción Carhuancho declaró fundado el pedido de prisión preventiva por 36 meses contra Keiko Fujimori, por el presunto delito de lavado de activos como integrante de una organización criminal.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema decidió suspender audiencia de casación interpuesta por Keiko Fujimori, debido a la inhibición del juez supremo Jorge Castañeda Espinoza.
Es preciso recordar que horas antes, Peru21 publicó unas grabaciones en donde se escucha al juez tener un trato muy amical con el destituido juez César Hinostroza.
AUDIO 1:
César Hinostroza : Hola, ¿doctor Castañeda?.
Jorge Castañeda : Mi querido doctor, ¿cómo está usted? Buenas tardes, qué tal.
César Hinostroza : Le habla César Hinostroza.
Jorge Castañeda : Sí, sí ya sé, ¿cómo está mi querido doctor?
César Hinostroza : Querías hablar, ¿me dicen? o ¿me dieron mal la información?
Jorge Castañeda : No, está bien, está bien, quería visitarlo un rato para conversar de forma.. En su despacho, ¿puedo ir más tarde o mañana temprano?
César Hinostroza : Ya, ya, ya ¡sobre uno de los casos que hemos votado o sobre otra cosa?
Jorge Castañeda : No, no, no. Es otro tema.
César Hinostroza : Ya, ya , ya no te preocupes, mañana nos vas a ayudar porque Aldo Figueroa se esta yendo a una comisión con el presidente.
Jorge Castañeda : Hmmm…
César Hinostroza : Y de repente te llamamos para que completes sala.
Jorge Castañeda : Ya, ya, está bien, listo.
César Hinostroza : Ya, gracias.
Jorge Castañeda : Ya, cuídate.
César Hinostroza : Cuídate.
Lea también: Fiscal José Domingo Pérez fue operado de emergencia en clínica
AUDIO 2:
César Hinostroza: Aló, Aló… ¿Por dónde estás hermano?
Jorge Castañeda: Ya estoy saliendo, ya estoy saliendo, ya…
César Hinostroza: Estoy en el Paseo de la República…
Jorge Castañeda: Estoy saliendo ya, por la puerta principal estoy saliendo.
César Hinostroza: Ya, ya listo.
#Ahora. Sala Penal Permanente de Corte Suprema suspende audiencia de casación solicitada por #KeikoFujimori y otros por inhibición de juez supremo Jorge Castañeda Espinoza. pic.twitter.com/0kR5r2K50G
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) 5 de julio de 2019
Los jueces supremos Hugo Príncipe, Iván Sequeriros, Zavina Chávez, Estela Pacheco y Jorge Castañeda Espinoza integraban la sala que escucharía los argumentos de la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza.
El recurso fue presentado en febrero de este año para dejar sin efecto la orden de prisión preventiva que dictó el juez Richard Concepción Carhuancho el 31 de octubre del 2018, y que fuera confirmada por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional, el 4 de enero del 2019.
La sala también tenia previsto escuchar al fiscal supremo Víctor Rodríguez Monteza, en representación de los intereses del Ministerio Público en la causa. Este magistrado remitió el pasado miércoles un documento a la Sala Penal Permanente en el que recomienda declarar fundada la casación y pide que se anule la orden de prisión preventiva de Fujimori.

![El fiscal superior no está obligado a notificar a las partes su avocamiento a la elevación de actuados [Queja NCPP 1367-2023, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El pago de la reparación civil se transmite a los herederos del causante, quienes asumen la responsabilidad bajo el principio «intra vires hereditatis» (hasta el límite del valor de los bienes efectivamente heredados) [Exp. 12-2021-10-5001-JS-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La demora en rendir cuentas no equivale a la apropiación de caudales; de ahí que la jurisprudencia suprema le dé valor como indicio (ánimo de apropiación) y no como elemento de atribución directa [RN 1105-2024, Loreto, ff. jj. 16.6 y 16.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cuatro principales características del arbitraje: (i) autonomía (se despliega dentro del marco de la Constitución y la ley), (ii) solemnidad (se lleva a cabo de manera formal y ritualista), (iii) reserva (se desarrolla con sigilo y discreción) y (iv) vinculatoriedad (genera consecuencias jurídicas obligatorias para las partes sometidas al arbitraje) [Exp. 008-2005-Pl/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![La atención médica «culturalmente aceptable» implica que el personal de salud debe considerar las particularidades y necesidades del paciente al momento de brindarle información, entre ellas, su cultura, idioma, religión, estilo de vida así como nivel educativo [Ramos Durand y otros vs. Perú, f j. 129]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Aunque el demandante en un proceso de prescripción adquisitiva no obtenga un resultado favorable, todos los años de duración del proceso no impedirán por sí mismos que dicho periodo en que el demandante continuó en posesión sea considerado como uno de posesión pacífica para un nuevo proceso de prescripción adquisitiva que decida iniciar después [Casación 4968-2021, Lima Este]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/casa-vivienda-propiedad-posesion-divorcio-separacion-bienes-herencia-desalojo-civil-mazo-balanza-LPDerecho-218x150.jpg)

![Destituyen a secretario judicial por adulterar escritura pública de compraventa y cambiar monto del predio [Queja Odecma 419-2016-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Destituyen-a-servidor-judicial-sindicado-de-desviar-depositos-judiciales-ascendentes-a-S10-000-con-ayuda-de-sus-familiares-LPDERECHO-218x150.jpg)

![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)
![Ley General del Sistema Concursal (Ley 27809) [actualizada 2026] Ley General del Sistema Concursal • Ley 27809](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Ley-27809-LP-218x150.png)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
















![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-324x160.png)
![Cuatro principales características del arbitraje: (i) autonomía (se despliega dentro del marco de la Constitución y la ley), (ii) solemnidad (se lleva a cabo de manera formal y ritualista), (iii) reserva (se desarrolla con sigilo y discreción) y (iv) vinculatoriedad (genera consecuencias jurídicas obligatorias para las partes sometidas al arbitraje) [Exp. 008-2005-Pl/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
![La atención médica «culturalmente aceptable» implica que el personal de salud debe considerar las particularidades y necesidades del paciente al momento de brindarle información, entre ellas, su cultura, idioma, religión, estilo de vida así como nivel educativo [Ramos Durand y otros vs. Perú, f j. 129]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)

![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-100x70.png)