Vamos por partes y comencemos por comprender la estructura del Estado que interviene en estos casos. Debemos establecer los tres primeros departamentos:
1. Departamento de Estado: Es quien designa a las organizaciones como terroristas (FTO), diseña la narrativa y efectúa coordinación con Gobiernos extranjeros.
2. Departamento del Tesoro: Asfixia financieramente a través de la OFAC y el FINCEN (este es el que se escabechó a la Casa de bolsa Vector de Poncho Romo)
3. Departamento de Justicia: Es el Eje Rector de toda la investigación penal. Sus áreas clave son:
- NDSS
- Counterterrorism Section
- Office of International Affaires
- Fiscalía Federal del Distrito Sur de NY
Su trabajo es alimentado por las agencias del Departamento de Justicia que son la DEA y FBI – Federal Bureau of Investigation.
La HSI (Homeland Security Investigations) coopera pero pertenece al Departamento de Seguridad Nacional.
Todas las áreas anteriores han venido dando seguimiento a fenómenos criminales trasnacionales, teniendo como ejes el narcotráfico y el terrorismo. A ello obedece que de todos los Distritos Judiciales de USA, el de Nueva York sea el más poderoso y estratégico internacionalmente hablando.
En el caso actual, la DEA es cabeza de investigación y las FARC como objetivo primordial. Sus investigaciones llevan más de 50 años de desarrollo. De ahí se generó la deriva hacia Venezuela como punto de exportación de droga y la correlación política.
Es importante establecer la colaboración esencial de la CIA en estas investigaciones. Sobre el denominado «Cartel de los Soles» existe un trabajo especial y específico de donde resultaron muchas acusaciones previas a la de Maduro y que ahora nutren a ésta última.
[Para descargar en PDF la acusación clic AQUÍ.]
Una vez que el fiscal a cargo considera que se ha reunido la evidencia necesaria para llegar a un juicio (causa probable), decide formular ACUSACIÓN ante el Gran Jurado que se integra por 16 a 23 ciudadanos seleccionados aleatoriamente. Si al menos 12 estiman que la causa probable existe, emiten un indictment el cual activa el proceso penal, pues derivado de ello, un Juez Federal emitirá la correspondiente orden de arresto contra los involucrados.
Para nuestros colegas, aquí no existe la cuestión del razonamiento probatorio.
¿La detención de Maduro fue legal? Sí, conforme a la normativa estadunidense, dado que existe la Ley Kingpin y la orden ejecutiva 13773 de designación como FTO al Cartel de los Soles.
Una defensa jamás planteará ante el Juez su detención extraterritorial porque conocen la existencia de los siguientes precedentes:
- Ker v. Illinois (1886)
- Frisbie v. Collins (1952)
- United States v. Álvarez Macháin (1992)
Esto es, a la Corte no le importa cómo llegó, sino que esté frente al Juez.
¿Quién es el fiscal del caso?
Aquí viene una de las partes más interesantes y que nadie ha volteado a ver antes que ustedes: El fiscal del caso es Jay Clayton «El Sheriff de Wal Street».
Pongan atención: Clayton pasó más de 20 años en Sullivan & Cromwell, una de las firmas de abogados más poderosas del mundo. Ahí no solo defendió a bancos como Goldman Sachs, sino que se especializó en «navegar el sistema». Su trabajo consistía en asegurar que las corporaciones cumplieran con las reglas para evitar multas, o negociar salidas rápidas cuando ya habían fallado. Es un experto en transacciones complejas y ciberseguridad, lo que le da una ventaja técnica para rastrear flujos de dinero digital u opacos. Antes de ser fiscal, fue comisionado en la Comisión de la Bolsa de Valores de USA, esto es, un auténtico sabueso del Compliance Penal del que ya he platicado con ustedes.
Pero hay un aderezo: es el actual fiscal del caso Epstein, el cual ha quedado eclipsado y en el olvido en esta jugada maestra. ¿Qué tal la Teoría de Juegos?

[Para descargar en PDF la acusación clic AQUÍ.]
¿Quién es el juez?
Uf, pues nada más ni nada menos que Alvin Hellerstein, uno de los magistrados más veteranos y respetados del Distrito Sur de Nueva York (donde ejerce desde 1998). Es conocido por manejar casos de una complejidad técnica y política extrema, lo que explica por qué tiene a su cargo el proceso de Nicolás Maduro. Es un juez experto en narcoterrorismo, las FARC y el Cártel de los Soles… Touché.

¿Quién defenderá a Maduro?
Deben ser abogados de la Barra de Nueva York y pienso como candidatos en Spodek Law Group, Jennifer Brown, Tamara Giwa; pero si queremos ver realmente un debate de altura, contrataría a Geoffrey Berman o a David M. Siegal, quienes son los némesis de Clayton.
![Juez de familia que adopta una medida de protección a favor de un menor, dentro de su jurisdicción y motivada por un riesgo inmediato de maltrato, no configura usurpación de funciones, pues no hubo sustitución funcional [Apelación 75-2025,Huancavelica, f. j. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![La omisión impropia por incumplimiento de un deber de garante por salvamento se produce cuando del ámbito de organización del portador de un deber garante, sale un peligro que puede alcanzar a un tercero y lesionarlo en sus derechos, por lo que este último debe inhibir el peligro creado [Casación 725-2018, Junín, f. j. 4] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-218x150.jpg)
![Criterios para imponer pena efectiva por homicidio culposo: que el hecho sea grave (embestir con un ómnibus al agraviado, traspasarlo por encima y matarlo), que el imputado no haya auxiliado al agraviado, que no reconozca su actuar, que no repare el daño, y que posea un récord de 45 papeletas por incumplimiento de reglas de tránsito [Casación 473-2023, La Libertad, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)

![La tutela de derechos es un medio idóneo para interrumpir los efectos de una medida de decomiso [Exp. 00168-2025-PA/TC, f. j. 6] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)







![Requerimiento inspectivo no es válido si se limita a relatar hechos sin una tipificación concreta [Res. 0006-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Sunafil-LPDerecho-2.png-218x150.jpg)
![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![TC reafirma que la desaparición forzada solo puede ser entendida como delito de carácter permanente con posterioridad a la aprobación y ratificación de la Convención Interamericana de Desaparición Forzada por el Estado peruano (2002)[Exp. 01736-2025-HC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)

![[Balotario notarial] Organización del notariado: distrito notarial, colegios de notarios, Junta de Decanos de los Colegios de Notarios, Consejo del Notariado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ORGANIZACION-NOTARIADO-COLEGIOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal requisito impuesto por el MTC y la ATU para la autorización del servicio público de transporte [Resolución 0001-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi declara ilegales 11 exigencias del Reglamento que regula los servicios de seguridad privada [Resolución 0156-2025/CEB-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)












![No es posible dictar prisión preventiva si la probable pena privativa de libertad ―que en su día podría imponerse― no será efectiva [APE 2-2024/CIJ-112, f. j. 43]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)

![[VÍDEO] El control probatorio en la etapa intermedia, por Daniel Jurado Palma](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-DANIEL-JURADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Humberto Abanto dictó clase en LP sobre teoría del caso: entre la rigurosidad científica y el arte de la narración](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-ABANTO-LPDERECHO1-218x150.jpg)


![[VIVO] César Nakazaki defiende a Adrián Villar en audiencia de prisión preventiva](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/CESAR-NAKAZAKI-SERVIGON-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Juez de familia que adopta una medida de protección a favor de un menor, dentro de su jurisdicción y motivada por un riesgo inmediato de maltrato, no configura usurpación de funciones, pues no hubo sustitución funcional [Apelación 75-2025,Huancavelica, f. j. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-324x160.jpg)

![La omisión impropia por incumplimiento de un deber de garante por salvamento se produce cuando del ámbito de organización del portador de un deber garante, sale un peligro que puede alcanzar a un tercero y lesionarlo en sus derechos, por lo que este último debe inhibir el peligro creado [Casación 725-2018, Junín, f. j. 4] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-100x70.jpg)
![Criterios para imponer pena efectiva por homicidio culposo: que el hecho sea grave (embestir con un ómnibus al agraviado, traspasarlo por encima y matarlo), que el imputado no haya auxiliado al agraviado, que no reconozca su actuar, que no repare el daño, y que posea un récord de 45 papeletas por incumplimiento de reglas de tránsito [Casación 473-2023, La Libertad, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-100x70.jpg)


![Juez de familia que adopta una medida de protección a favor de un menor, dentro de su jurisdicción y motivada por un riesgo inmediato de maltrato, no configura usurpación de funciones, pues no hubo sustitución funcional [Apelación 75-2025,Huancavelica, f. j. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-100x70.jpg)
![Comparecencia restrictiva: Las reglas de conducta deben atender al tipo de peligro identificado —de fuga o de obstaculización— (caso Pedro Pablo Kuczynski) [Exp. 0004-2017-97]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/PPK-medios-entrevista-LPDerecho-324x160.png)